【新唐人2012年2月15日讯】而1950年以后，一直到70年代前半期，中国老百姓生活其实还不如国民党时代。很多人不去比他们爷爷辈年轻时的生活水平，不去比国民党20年代、30年代的生活水平，而是把今天和50年代的非常低的水平去比，然后寻找一种满足感。这种满足感相当程度上是心里上的自我安慰，并不是真实的。所谓真实就是说，我们要比的应该是比100年前，90年前的，中国城市居民的生活水平。那时候比现在还好，购买力比现在强多了。一个纺织女工一个月有大洋，当时的袁大头，有银元，一个月有十几块，十几块可以买几千斤米。
今天中国老百姓很多城市里的居民，一个月的工资还不够这个数，购买力还没有这么强。所以，实际上中国老百姓的生活是经过一个倒马鞍型，一个U字性。就是50年代，和60年代是中国最差的年代，就是上个世纪最差的时代，那么，把现在和那个时候比，这是一种对历史的无知，对真实的一种回避。
那么，中国的水平到底是好还是不好？这个标准其实不能够关起门来用共产党宣传的那套眼光去看，而是要用国际标准。我这里举一个国际标准，我专门做过一个计算，2007年的时候，中国全国农村居民的生活费收入大概是每天是8块人民币左右，按当时的汇率计算，合1.6美元，那个这个水平是高还是低呢？这里有一个国际标准，那就是世界银行在2005年的时候，公布过世界银行测定的世界各国的贫困线，贫困线标准是2005年，如果任何一个国家，国民的人均生活支出低于1.25美元，这个国家的国民就算处于贫困线以下。那么，按照这个国际标准来讲的话，2007年的时候，中国全国农村农民平均下来，他们的生活水平就处在全世界的贫困线以下。这能说是中国的农村有巨大的进步么？这只能说是比50年代农民饿死的时候好一点，能够吃上饭了，但决不是说，老百姓已经过上了所谓的幸福生活。因为生活在贫困线之下，按国际标准来看的贫困线，生活在这样一个贫困线之下，无论如何不能讲这是讲幸福。那是世界上各国、发达国家要去援助、救助的对象，是处于一种很可怜的状态。
那么，2005年的时候，世界银行公布的贫困人口绝大部分在什么国家呢？多半是在非洲的战乱的国家，那些打内战的国家，部族发生冲突的国家。中国并没有国内战争。中国是所谓“发展是硬道理”的这么一个国家，已经强调多少年的连续的高速发展了。为什么高速发展了20、30年，农村的7、8亿人民他们的人均生活水平还处在国际的贫困线之下。这说明一个问题，中国的制度其实存在严重的问题。老百姓不能够从中国的发展中得到好处，所以才会出现这样的局面。
我再举一个例子，是最新的例子。今年7月1号，中共政府宣布城市居民、工薪阶层个人所得税的起征点，从2000块提升到3500块，财政部把提升以后的纳税人口减少作为他们的工作成就来宣传，于是就提供了一个数字，我根据他们的测算，把个人所得税起征点每个月3500块这个标准确定了以后，测算下来的结果是：中国交纳个人所得税的人口从8000万减少的2400万。但是，财政部在做这个宣传的时候忘了另外一个道理，那就是一个国家的个人所得税的起征点，通常是这个国家温饱线的下线。凡是在民主国家生活过，交纳过所得税的人都知道，如果一个家庭的月收入或者年收入，低于个人所得税起征点，那么这个家庭是属于政府要给予一定的补贴，是属于处在温饱线边缘的状态，就是勉强温饱的状态，谈不上生活好。那么，如果按照这个标准去看的话，中国的全国的劳动力是将近8亿，居然只有2400万的人生活在温饱线边缘以上，剩下的98％的劳动力都生活在温饱线以下，这样的生活状态，这样的购买力，能够说是中国经济高速增长，老百姓从做的越来越大的饼当中分到了很多么？其实恰恰相反，它说明老百姓分到的越来越少了，经济增长的成果全部落在了政府的口袋里。所以，从中国的国家统计局公布的数据来看，中国老百姓的消费占整个经济的比例已经从80年代的50％左右缩减到现在的35％。换句话讲，经济高速增长的结果，使老百姓的消费能力相对的来讲是在萎缩当中的。
文章来源：转载自 zg2259
