【新唐人2012年3月19日讯】【禁言博客】我们都是归真堂的熊
我们都是归真堂的熊
“博客中国”有篇文章，对归真堂“活熊取胆”一事评论说：今天的我们，与归真堂的熊的境遇一样，穿着铁马甲、关在铁笼中。不是吗？我和我们的很多兄弟，随时可能失踪、一岀门就有跟踪、写文章就会被删、博客随时被封。我们的言论，报纸绝对不豋、网络首页难见。有一种势力在逼我们懂得：自由就是歌颂，民主只许举手。我们也一样被抽取胆液，那抽去的胆液就是税收。税收本是用来保障我们的福利和自由的，现今却用来保护剥夺我们福利的自由。谁敢不老实的被抽，那绝对铁马甲伺候。我们的待遇比归真堂的那些生命好多少？我不敢说！当我们也像那些熊一样没有自由、被抽取胆汁时，我们仍能去关心那些熊，这应该让人感动。但我希望，这种关切，并不是居高临下的慈善演岀，因为，那不仅会让我们，忘了自己也没有自由，还会虚饰了这个社会还有自由。我也不希望这种对虐熊的谴责，是与体制无关的个人行为，不要忘了这种普遍的虐熊现象、如果没有体制的原因，是不可能发展到如此地步。真的慈善，需要牺牲和勇气。没有担当的慈善，有善却无真。真善美是统一的，无真的善还是善吗？我不相信，一个听不见天安门广场冤魂悲鸣的人，能听懂归真熊凄切的吼声！我不相信,对体制强权黙认的人，对归真熊以及类归真熊的维权人士，会有真正的同情！我只相信，最大的慈善就是民主，只有改变这一体制，才是解救归真熊和类归真熊、包括我们自已的现实和彻底的途径。
官媒走出去也只会是竹篮打水
最近，中国国家新闻出版总署提出，要支持内地媒体到境外办台、办社，出报、建网，以传播中国文化。对此，网上有篇署名闫和成的文章评论说：这是宣传领域的大手笔，官方为此准备了上千亿元的政策性贷款给予扶持。如此兴师动众，据说是为了与西方争夺舆论主导权，增强中国在国际舞台上的声音，提高外交软实力。其实，中国不少官方媒体已率先“走出去”了。央视在肯尼亚首都成立了非洲分台，还将在华盛顿建演播室。新华社也在纽约租下面积一千多平方米的整层楼面，并将大幅增加新华社驻美国的工作人员，还花巨资租下美国纽约时代广场最昂贵的电子广告墙，为自己作宣传。可是效果如何呢？去年，中共花费巨资制作国家形象宣传片，在美国纽约时代广场播放，展示中国人勤劳、和平的形象。可惜播放后，并没有改变美国人对中国的看法。据美国盖洛普，日前对美国公众进行的民意调查显示，在“美国最大的敌人”排名中，伊朗排第一，中国第二，朝鲜第三，美国人对中国的敌意不降反升，这一国家公关战略，可算是赔了美元又受辱。文章说，中国媒体走出去，关键问题，是如何提高报导水平、增加受众关注度等。可当前国内媒体，一是姓权，作为官方喉舌只为权力说话﹔二是姓钱，谁给钱就为谁说话。他们断章取义、歌功颂德，样样在行，而挖丑揭黑、明辨是非、真实报导，却一一欠缺。对官商勾结，欺压百姓，谋财害命，众媒体都不敢揭真相，还屡屡失言。老百姓宁信小道传闻，也不信媒体报导，在这种舆论环境下，中国媒体在境外，又有何公信可言？又怎么能吸引公众，增强中国的声音呢？文章最后说，新闻不改革，花钱再多，中国声音，在国际舞台上还是低颓不振。可以断言，中国媒体走出去只会是劳民伤财，肥了官员，但毫无效果。
