【新唐人2012年5月2日讯】(新唐人记者何雅婷综合报导)中共喉舌《新华社》最近连续两天先后在中、英文版面上发表了评论文章，对海外媒体进行猛烈抨击，声称近一段时期以来对王立军、薄熙来及其相关事件的报导是“捕风捉影制造谣言”，并警告外媒“不要让自己成为笑料”。对此，台湾《联合报》连发两文直接炮轰《新华社》，“高姿态批外媒，到底是谁成笑料？”
《新华社》英文版4月30号发表了一篇评论文章，“不点名”批评了西方媒体不断引用法轮功媒体的报导，称“在国际新闻史上，是一个令人吃惊的轶闻”。
紧接着，5月1日《新华社》针对薄熙来事件又发出：《不要让自己成为笑料》的评论文章，抨击境外媒体对薄熙来事件“说三道四” “传播传闻”，“有事没事添点乱”，并指责一些外媒和人士对薄熙来立案调查凸显“中共以党纪冒充国法的尴尬”，对中共用“党纪”处理党员说三道四，散布“政治斗争”、“权力斗争”的谣言。
《联合报》5月2日相继发表2篇评论文章“薄案 新华社批外媒造谣生事”、“高姿态批外媒 是谁成笑料？”，批评新华社对外媒的抨击是“倒果为因”，不仅无视大陆资讯不明、缺乏法治的现况，还把“出口转内销”，称是外媒兴风作浪。
该评论表示，王、薄事件成为了海内外关注的焦点，这绝非海外媒体对“中共以党纪取代法律”的非议，而是这件中共十八大前最严重的政治事件，不仅涉及最高层领导人的排位，更影响中国大陆未来发展方向。
而一方面中共官方媒体在王薄事件的报导上惜墨如金、遮遮掩掩，另一方面中共当局还在网上大量删文、封账号、封网，甚至抓捕“造谣者”，这恰恰突显了大陆改革开放卅多年，至今仍是个资讯不透明、法治极欠缺的社会。
文章对薄熙来事件的发生发展的进程作了一个回顾，表示：外媒最早从金钱、女人、死亡、命案等线索着手来报导薄熙来事件，起初都被大陆网友视为“惊人的谣言”，不敢置信，但后来情势演变似乎又表明了这一切“都是真的”。新华社现在反而警告外媒“不要让自己成为笑料”，情何以堪？
文章最后忠告中共当局“还不如脚踏实地，从创造一个信息公开、透明化的社会开始改变”。
新华社的评论文章出来后，不少五毛也跟风，大量帖文指“海外媒体同流合污”，台湾、香港、美国等媒体，“已被法轮大法攻克”。
时事评论员文昭表示，新唐人、大纪元今天能吸引全球媒体的聚焦，是因为这两个媒体“料事如神”。
文昭分析表示，从王立军事件爆发以来，新唐人、大纪元对此事件跟踪追击，多次精准预测了中共决策走向，并对于中共权斗的前因后果，做了令人折服的深度剖析。随着王、薄事态的进一步发展，中共当局十分有限透露出的部分资讯，也在客观上印证了新唐人、大纪元的报导和其他一些外媒发布的“爆料”、“传闻”是有事实依据的。
因此，有海外评论人士调侃：《新华社》习惯了充当中共钳制思想、操控舆论的传声筒，这次竟然头脑发热地冲到国际舞台来指手画脚，企图对世界媒体搞一搞“统一口径”的闹剧，这才真正是滑天下之大稽!
评论说，中共不反省自己的独裁专制下资讯不透明、法治被践踏、言论被封锁的黑暗现状，反而厚颜无耻地倒打一耙，抨击海外媒体“捕风捉影”、“传播传闻”，无异于一把扯下了中共自己“与时俱进”的遮羞布，徒增笑柄而已。
