何清涟:薄熙来事件与中共权力斗争的发酵

【新唐人2012年5月7日讯】 中共激烈的权力斗争正在消蚀中共的政治合法性,最严重的恶果是让世界看清了这个政权的恶劣与丑恶。

北京权斗已超过邓小平设定的政治底线

今年2月以来,中南海权力中枢与政治局委员、重庆市委书记薄熙来(太子党之一)之间的斗争,几乎成为世界各大媒体的中国新闻主打产品。4月10日,中共中央授权新华社发布一条消息,薄督本人的问题是“严重违纪”,停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务,由中共中央纪律检查委员会对其立案调查。其妻子“薄谷开来”(新华社的用语)和张晓军涉嫌英国人尼尔•海伍德(Neil Heywood)案件,以故意杀人犯罪之名移送司法机关。

薄熙来的妻子谷开来卷进此案,并以“谋杀罪”追谳,已经逾越了邓小平当年为中共权斗设定的政治底线:不搞肉体消灭,不株连家属。当年,邓小平基于毛泽东在“文革”时期将诸多中共元老整得家破人亡的惨痛教训,定下此规则。此后胡耀邦、赵紫阳两任总书记虽然被邓小平这位“党内退休老人”废掉,但基本上还是遵循邓小平设定的政治底线。

以“谋杀英商”定罪的玄机

我曾写过一篇文章,分析了2012年这场高层权力斗争被给定的性质之广泛前所未有,从路线错误、政治错误、腐败(即刑罪嫌疑)三方面都预留了定罪之由。

路线斗争。这是温家宝3月14日答记者问露出的口风:“党的十一届三中全会,特别是中央作出关于正确处理若干历史问题的决议以来,确立了解放思想、实事求是的思想路线和党的基本路线,并且做出了改革开放这一决定中国命运和前途的重大抉择。”联系到温相在同场记者会上谈到“文革的错误和封建的影响并没有完全肃清”,而薄熙来又主张“唱红打黑”,可以看出,温相谈话明显是指北京与薄熙来的斗争属于“文革”与“改革开放”两条路线之间的斗争。

清除腐败变质分子。这是习近平发表于3月16日《求是》杂志上的文章所持说法。习近平说,要求各级党员保持廉洁,“别以为入党就是为了捞好处,对屡教不改、无可救药的变质分子和腐败分子,将会坚决革除出党。”按习的说法,罪名大概应在“无可救药的变质分子和腐败分子”这个框架内做文章。习近平的文章应该至少在半月前交稿,但发表时间晚于温讲话,温相的讲话应该代表高层新口径。

重大政治错误。据中共中央办公厅3月15日《关于王立军事件初步处理情况通报》指出,2月9日上午,胡锦涛主持召开中央政治局常委会议,听取王立军事件的有关情况汇报。会议认为,“王立军事件是中共建政以来第一起省部级领导干部私自进入外国领事馆滞留的事件,情况复杂、性质严重、影响恶劣”,要严肃处理。该通报指出王、薄关系恶化的原因是辽宁省调查的重要经济案件与薄的家人有关(即薄妻谷开来)。

此后二十多天当中,中国官方的深喉在微博及外国记者当中,就谷开来涉嫌谋杀英国商人海伍德案放风。北京以“路线斗争”定性高调开局、以谋杀案作为切入口的原因,估计是基于以下考虑:以路线斗争阻吓薄的同情者与支持者。因为一提到“路线斗争”,中国人脑中浮现的就是株连甚广的革职、抓人、抄家这类事情。以谋杀英商作为置薄氏一家于死地的刑事犯罪定谳,让同情者与支持者无所措手。不以腐败主要由头,则是避免了互揭腐败丑闻,以求尽早稳定局面。

薄熙来并非一个人在“战斗”

薄熙来并非“一个人在战斗”,他有一帮明里暗里的支持者。这里谈的“支持者”并不是指那些为“重庆模式”出谋划策的新左派学者,以及孔庆东、司马南及乌有之乡等浮在面上的各路附从。这类人再多,在中共高层眼中也不过是小菜一碟。如果引起胡温担心,只能是那些能够真正参与政治博弈的重量级人物。这些人就是以刘源上将(刘少奇之子)等为代表的“老太子党”(即与中共建政有关的元老后裔),这些人一直对江泽民、朱镕基与胡锦涛、温家宝等第三、四代领导人的子女即“新太子党”涉足金融行业大肆敛钱极为不满。

3月14日,薄熙来被免职后中国名记者杨海鹏在其微博“午夜政治观察86”中说,“铁幕后面的角斗正激烈进行中,至少50个以上交叉关联的圈子在彼此缠斗,几乎卷入所有已退未退大佬。”中国是个信息不透明的社会,这种以真名实姓发表的来自京城的小道消息不可忽视,其中“50个”这数字不必较真,但牵涉之广却可从胡温等高层的高度防卫可见。

中共这次权力斗争最大的特点是利用了网路2.0时代的自媒体功能,双方都通过微博放出各种传言。凡对薄氏不利的传言,大都被官方消息所证实;有利的传言则被官方视为“谣言”。近日,中国国内曾关闭微博两天,清理了21万条谣言,并抓捕了好几位“造谣者”。

国家新闻媒体广泛报导了军中反腐败的努力,包括胡锦涛告诫军队要保持纯洁。但正如《纽约时报》一篇文章所说,这种“使用新闻媒体的方式实际上反映出了很严重的不安全感。当要用这种强烈的方式强调团结的时候,它传达了相反的信息。”

没有苦主的谋杀案件

北京手里最大的筹码是薄妻谷开来涉嫌谋杀英商海伍德。但至今为止,据英国《每日电讯报》从3月30日、4月5日直至4月12日的三次报导,均提到该报采访海伍德的母亲及姐姐,希望了解海伍德死因的真相,出人意料的是海伍德住在伦敦南部的斯特里汉姆(Streatham)的母亲及住在英国图厅(Tooting)的妹妹莱奥妮(Leonie)都表示他是死于心脏病。他家族一直有心脏病史,他的父亲也是早逝。路透社亦报导,海伍德现居北京和伦敦的亲属,在单独的分别约谈中告诉路透社记者说,他们不觉得存在谋杀因素,认为“那种说法很荒谬,并且被媒体越描越黑。”他们否认海伍德是间谍,说火化是出于他们的要求,并非中国官方所说死者遗体是在违背家属愿望情况下被火化的,他们也不怀疑警方当初提供的死因报告。

北京的亲属当是指海伍德的中国妻子王露露,据英《每日电讯报》网路版4月12日报导,中国警方已禁止英国商人海伍德的遗孀王露露接受外国记者采访并离境。北京这种做法让人充满怀疑,海伍德既然是薄妻谷开来谋杀,那为何不让苦主海伍德遗属向外媒直接控诉薄的罪恶?总之,这场没有苦主的谋杀案让当局失分很多。

英国外交部也面临极大压力,保守党议员马克•普利特查德(Mark Prichard)周五要求政府就这一案件的处理方式做出全面解释。此前,还有议员曾指出,不要将命案卷入中国的权力斗争。

北京遇到的反对声音

北京这种政治案件非政治化处理,用之于没有反抗的异议人士一向很灵,但用之于薄熙来却不那么得心应手。

薄熙来在重庆的“唱红打黑”、扩大贫困户的低保面,由政府补贴为农村学生提供免费午餐等举措,在失业人口非常多、警界风气极为败坏的重庆,也有一定民意基础。4月10日晚至11日,重庆万盛区发动一场上万人参与的骚乱,当局出动逾千武警镇压,才算平息下去。尽管中共当局声明万盛区的骚乱与薄熙来被撤职无关,是万盛区住民为经济利益而聚集。但事情发生在这个敏感时期,无论如何都让外界产生联想,令中共蒙羞。为了防止各地发生骚乱,“4月11日,大陆各大院校学生工作部(团委)召集学生会负责人,要求注意学生动向,严防学生聚众。”

网上亦流传同属太子党的彭小枫上将、老军头王震将军之子和原中信董事长王军“联袂领衔营救薄熙来,向高层施压”,要求“正确处理薄熙来问题”。此事虽然未知真假,但至今官方媒体所列举的以个人名义表态的高级将领没有几个。二炮(战备导弹部队)只有政治部主任殷方龙出来表态支持中央,其顶头上司,即政委张海阳上将(薄的军中死党)至今未见任何表态。另一位上将刘源与一向喜好发言干政的几位少将这次都未就此事表态支持中央。

其他方面的情况也非常诡异。重庆官媒《重庆日报》4月13日发表社论,强调“要向广大干部群众讲清楚制造海伍德死亡案件是薄谷开来等人的个人行为”,此举意味着要拉开谷开来与薄熙来的距离。这表明,高层在如何处理薄熙来的问题上,还未能达成一致。

另一方面,针对温家宝的揭丑闻再度开始。尽管中国当局已在网站上清理了21万条“谣言”,但在“中华人民共和国大民主促进会”的网站上,一篇“温家族涉嫌新天域行骗敛财导致王立军事件”(http://web24323.w34.vhost030.cn /newsShow.asp?dataID=141)却一直张贴在那里。将温家宝夫人张培莉及其儿子温云松利用特权开公司敛财之事,再度予以披露。

世界再度看到了中共政治的丑恶一面

外媒纷纷指责,认为中共这次权斗的方式让世界非常不安,仿佛又回到了“文革”。设在比利时的国际记者联合会日前发出新闻稿,对中共当局处理政治局“变动”过程中,操纵中国国内媒体的方式表示“失望”。新闻稿说,在有关薄熙来家族案件的报导中,似乎铺天盖地的都是结论性言论,没有提及薄熙来被停止其中共中央政治局委员和中央委员的原因,也没有解释薄熙来违反的到底是什么纪律程序。中宣部在薄熙来案件中“成功操纵了新闻媒体”。

路透社记者4月11日报导,据其得到的内部消息,由于十八大除习近平、李克强之外的人事安排难于确定,十八大有可能延期(任期原定于2013年3月结束,但2012年10月会召开十八大六中全会宣布下任领导成员)。

这次权力斗争还让世界看到了中共的权力斗争的黑暗。4月13日美国前国务卿、目前在史丹福大学任教的赖斯表示,“尽管我们不知道到底发生了什么,但是很显然,这次丑闻提出了如何在一个集权体制下实行法治的问题。”《华盛顿邮报》日前发表社论,指出薄熙来案的政治斗争不仅显示了所谓的中国发展模式的致命伤,还显示了中国既无法治,也无政治透明,不可能保持稳定与繁荣。

文章来源:《看杂志》

(本文只代表作者的观点和陈述。)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!