三明治疑减料涨价 业者不认同

【新唐人2012年5月10日讯】（中央社记者杨淑闵台北10日电）万物喊涨，三明治内容物减少，遭疑变相涨价。消费者文教基金会今天公布5月初评审13件三明治的结果，其中3家知名品牌被评为最差的3名，业者反驳评比不客观。

消基会今天召开“三明治卖相骗很大、好料=好少的料”记者会。

消基会说明，所购13件三明治，请20位消费者担任评分员，首先评鉴“内容物份量充实度”，让评分员同时观看原商品外观与一片片拆开后的内容物状态来评比，选项包括“很充实”、“还算尚可”、“有点不足”、“非常不足”；若某样品被评为上述任何一项，依序可得到5分、3分、1分、0分的分数。

因此，假设有某件样品获得全数评分员都给予“很充实”的评价，即达到100分满分水准。

第二部分则请评分员针对样品内容物充实度，再综合售价因素后回答“购买意愿指数”，选项有“80%以上”、“60%以上”、“40%以上”、“不足40%”4个。

结果，在13件样品中共有9件样品的内容物充实度不满60分，仅有4件样品获得及格以上的分数。

引人注目的是，“内容物份量充实度”当中，被评最差的3件都是知名连锁通路，包含星巴克法式烤火腿三明治仅13分、丹堤咖啡法式三明治21分，以及莱尔富便利商店龙虾沙拉三明治23分。

不过，星巴克质疑评比的不是同款商品，不够客观。丹堤不做回应。莱尔富认为被评的是热销商品，一直很受欢迎，评审是主观认知，不是确认客观重量数字的评比，但内部仍会进行重量确认，了解是否与原本规定一致。

此外，内容物充实度与价格相较后，共计4件样品有10名以上评分员购买意愿不足40%。