德联邦宪法法院举行纾困听证会

【新唐人2012年7月11日讯】(中央社记者林琳柏林10日专电)德国宪法法院今天举行有关欧盟财政协定及欧洲稳定机制(ESM)的听证会,以决定国会通过欧元区救援方案是否符合宪法程序。财政部长萧伯乐力陈阻挡法案的后果严重。

德国国会6月29日以绝对多数通过欧盟财政协定及欧洲稳定机制。因为上万名民众连署请总统暂缓签署,并且要求联邦宪法法院发布临时禁令,使得原本在德国总统高克签署后即可上路的欧洲纾困基金动弹不得。

萧伯乐在听证会上表示,如果宪法法院阻挡或是使得欧洲稳定机制不能及时生效,将会有严重后果,不只影响到欧元地区的稳定,甚至加重危机症状。

宪法法院接受社民党籍的前司法部长戴布勒-盖曼林(HerthaDaeubler-Gmelin)和在莱比锡大学任教的宪法律师戴根哈特(Christoph Degenhart)等政界和学界人士为代表的上万民众联合提告,决定开口头听证会,并且审理做出是否违宪的裁决。

德国总理默克尔对于事态的发展当然相当恼火,却也无可奈何。

戴根哈特最近接受媒体访问说明提告的原因。他指出,法案在国会快速通过,未能让国会议员充份辩论,政府方面也没有让议员们对于问题的重要性和后果有深入的了解。

他同时也表示,让欧洲稳定机制能直接挹注资金给有困难的银行,也不是当初合约议定的内容。

联邦宪法法院今年已两度处理欧债相关的问题。今年2月28日就曾针对欧盟纾困的问题,裁决所有的国会议员应有参与权,不能由仅有9位国会议员组成的“特别委员会”决定。

德国国会在去年9月表决通过成立1个专责欧元区紧急纾困应变决策的“特别委员会”,9位成员从预算委员会41位成员中选出,分属国会里不同政党。两位社民党(SPD)的国会议员认为“特别委员会”不能代表所有国会议员行使预算的审议,向联邦宪法法院提出释宪诉请。去年10月,联邦宪法法院裁定“特别委员会”暂停执行其职责,等待释宪。

默克尔和财政部长萧伯乐(Wolfgang Schaeuble)希望借着成立“特别委员会”,让有关欧元区纾困的议案在国会快速地议决。联邦宪法法院的裁决已经让默克尔受挫,因为增加了处理欧元区纾困问题的门槛。

德国媒体指出,联邦宪法法庭接受针对欧元区纾困案的提告,默克尔私下也有怨言。大法官们认为政府官员在欧盟协商过程应该更透明化;身为总理的默克尔反问:如果在每一次与欧洲国家领袖会谈前都必须透露她谈判的策略,她如何能获致合理的政策?

最近的民调显示,其实多数德国百姓支持默克尔处理欧元区问题所采取的强势,也认为她坚持接受纾困的国家必须推动改革及厉行节约是对的。

反对德国进一步涉入纾困的德国民众,主要是担心德国本身的经济会被拖累。“明镜”周刊最近的民调显示,有54%的受调者认为,如果德国还需要负担更多纾困基金,德国甚至没有必要继续致力维护欧元区完整。1010710

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!