【新唐人2012年7月28日讯】（美国之音电）洛杉矶 – 加利福尼亚州有着美国最为严厉的枪支管制法。有些美国人把加州的枪支管制法看成是美国未来有关法律的样板。不过也有人担心，美国宪法第二修正案赋予人民携带枪支的权利会一点点地被侵蚀掉。科罗拉多州日前发生的枪击惨案激起了又一波辩论浪潮。
美国大多数州对个人拥有枪支没有什么限制，民众普遍用枪来打猎，参加体育竞技，或者自卫。
有几个州限制销售某些类型的枪支或弹药，比如加州禁止向民众出售大容量的弹药夹和军用攻击型步枪。购买其他类型枪支的人必须等10天，当局要审查购买者是否有犯罪记录或精神病史。在加州，个人拥有手枪要登记，从2014年开始，加州还要登记在加州境内购买的步枪和猎枪。
洛杉矶警探理查德.汤普金斯说，与加州相邻的各州没有这么严格的枪控法：“有人去其他州买枪，带回加州。一些人这样做只是为了有支枪。还有一些人把枪带回加州再把它卖掉。”
有些州可以在网际网路上买卖枪支。但在加州，只有持有卖枪执照的人才能卖枪。防止枪支暴力组织布兰迪中心的丹尼.维斯说，由于各州法律不一，枪支买卖中存在很多问题和漏洞。
他说：“从科罗拉多枪击案就可以看出，你可以在网上购买成千发子弹，可以在网上购买防弹衣，甚至可以在网上找到私人卖枪的，他不问你任何问题，不审查个人背景，就卖给你攻击型武器，还不留任何记录。我们怎么会允许这种事情在美国发生？”
弗兰克.沙普是前美军陆军突击队员，也是一名枪支收集者。他说，美国大多数拥有枪支的人是守法公民，是在行使他们的基本权利。不过，科罗拉多电影院里发生的枪击血案令他震惊。
沙普说：“那场枪击案太可怕了。但是我觉得这不会让很多像我这样的人变成罪犯。如果当时有人在电影院里合法携带枪支，结果就会完全两样。”
洛杉矶警探理查德.汤普金斯说，各州法律的不同给执法带来问题：“各州有不同的枪支管制法，可联邦政府相关法律却极少，这真是太难了。”
对一些美国人来说，联邦政府不愿通过枪支管制法是一种正确的做法。他们说，限制拥枪者的权利不能解决暴力犯罪问题。但其他人则认为，制定更为严格的枪支管制法有助于减少暴力，而且美国早就应该就控枪问题开展一场全国性大辩论。
