【新唐人2012年8月31日讯】这两天参加一些民俗活动，于是在吃饭时大家高谈阔论地说起了钓鱼岛的历史责任；大家都说蒋介石应该是最大的历史责任者，因为二战后代表中国政府的是他。然而我们的钓鱼岛从来就没有回归过，所以大家说这钓鱼岛领土失去的最大责任者是蒋介石。谁知在座的竟然有位台湾同胞，他说你们埋怨老蒋是没有道理的；因为老蒋也一直想收复钓鱼岛。再说你们大陆人应该感谢老蒋，因为在上个世纪六七十年代美国人曾三次考虑想用原子弹袭击中国大陆；结果蒋介石三次都是反对。试想如果当时真的是用原子弹袭击你们大陆，恐怕今天在坐的各位是否存在都难说。
我怀着好奇心，上网查资料才知道原来真的有此事。说1950年6月25日，朝鲜战争爆发。美军于9月15日在半岛中部的仁川登陆，战局顿时改变。10月19日，美军占领朝鲜首都平壤。同日夜，中国人民志愿军25万人受命入朝。25日，志愿军开始发起攻击，美军受到沉重打击。麦克亚瑟惊呼：“投入北朝鲜的中国军队是大量的，其数量还在不断增加”；“我们所面临的是一场全新的战争”。11月30日，美国总统杜鲁门在记者招待会上宣称：“联合国的部队不打算放弃他们在朝鲜的使命”，“将采取任何必要的步骤以应付军事局势”。记者问他，“任何必要的步骤”是否包括使用原子弹？杜鲁门回答说：“我们一直在积极地考虑使用它”。结果蒋介石12月1日自己的日记中针对前一天杜鲁门在记者招待会上的讲话说，“应设法打破之”；这就表明蒋介石不仅反对美国对中共使用原子弹；而且还采取了某种行动。这是蒋介石第一公开反对对大陆使用原子弹，因为他觉得此法“不能生效，因其总祸根乃在俄国也”。
蒋介石第二次阻止美国军方考虑使用原子弹的是1954年4月17日，蒋介石在拟定的《本星期预定工作课目》中写道：“美国氢弹、原子弹不令用于越南与中国大陆”。原来是法国为争夺对越南全境的控制权，于1945年9月对越南民主共和国(简称“北越”)发动战争。1950年12月，法国和美国签订《共同防御协定》；美国军方向法军提供大批武器装备。1954年3月，在中国的军事援助下，越南人民军以优势兵力进攻奠边府；法军败局已定，准备撤出越南北部；而这时美国则准备介入。根据这一日记表明，美国曾再次准备用原子弹以至氢弹攻击越南和中国大陆；而蒋介石再次反对。因为蒋介石第二天就约见霍华德，显然这是蒋介石确定的对霍华德的谈话内容之一。
同年的10月20日，蒋介石召见叔明；详询其美空军部计划处长提议，可向美国借给原子武器之申请事；此或为其空军部之授意，而其政府尚无此意乎？对反攻在国内战场，如非万不得已，亦不能使用此物。对于民心将有不利之影响，应特别注意研究。这说明蒋介石败退台湾后，一直念念不忘反攻大陆；曾制订了多个反攻方案。但蒋介石深知自己力量有限，要反攻大陆，就必须争取美国的军事、经济援助。他当然知道原子弹的厉害，也知道此物对他反攻大陆会很有用；但他更清楚，此物“使用”不得，一旦使用，“对于民心将有不利之影响”。后来的历史表明，蒋介石终其一身，没有向美方提出有关“申请”。
这位台湾同胞说，其实老蒋不止三次拒绝美国原子弹袭击中国大陆；在炮击金门时美国人就要求老蒋放弃金门，一旦中国大陆占领金门就由美国用原子弹袭击大陆；最后名正言顺地帮助老蒋重新夺取大陆的政权。但老蒋不仅不放弃金门，而且也不同意美国用原子弹袭击大陆。最后老蒋一辈子也没有反攻大陆成功，但他却是中国大陆的恩人；因为如果不是他，美国任何一次对大陆使用原子弹；都将改写我们中国大陆的历史了。更为重要的是大陆人民真的应该感谢他，因为是他使我们避免了日本那样的悲剧。
这位台湾同胞说，这老蒋不仅在原子弹的问题上与美国人意见不同；而且对钓鱼也是力争的。1945年4月，美军攻占琉球群岛。5月，美国参谋长联席会议决定将包括琉球群岛在内的北纬30度以南诸岛从对日占领区划出，置于美军直接控制之下。1951年，美、英等国背着中国，与日本政府签订《三藩市对日和约》。美国代表在签约前还解释第三条是承认日本对琉球有“剩余主权”。正因为如此，所以老蒋一直支持台湾民间对钓鱼岛的保钓行动；而在上个世纪七十年代美国向日本移交钓鱼岛权力时，这时的老蒋已经不代表中国了；所以据理力争的应该是中华人民共和国。正因为如此，所以台湾同胞说老蒋在钓鱼岛的主权上没有责任；倒是我们这行使代表的主权者有不可推销的责任。
我不知道我们大陆有没有人感恩老蒋，但我知道把钓鱼岛失去的责任归结为老蒋的倒是不少；这就是我们大陆人对老蒋的看法。
文章来源：《博客中国》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
