【新唐人2012年9月12日讯】(新唐人记者天一在线报导)2004年民主党总统候选人约翰•克里（John Kerry）在大选落败后逐渐淡出了民众视野，回到麻省继续出任国会参议员。从此，他的名字似乎慢慢被埋没在了茫茫政坛中。让很多人没有想到的是，八年后他的公众形象又起死回生：克里不仅在本月的民主党代表大会上发表了一次精彩的演讲，而且在会后成为了一部活生生的“反面教材” 。
2004年，克里外交经验缺乏的软肋被政敌放大，小布什集团依此打出了“国家安全”这张王牌，使克里最终饮恨。2012年，民主党以其人之道，还治其人之身——如果能照葫芦画瓢，把罗姆尼刻画成另一个“软弱又没有经验”的克里，那么毫无疑问奥巴马将复制小布什八年前的辉煌，在民心涣散的情况下实现连任。
如果有谁对2004年的教训最深刻，那就是克里本人。在本届总统大选和共和党代表大会被“经济”、“亏空”、“工作”等字眼覆盖时，是克里率先正式打响了“外交”第一枪。在短短12分钟的演讲中，克里没有浪费任何时间，多次向全国观众发出了罗姆尼将无法掌控外交的信号。他的言辞夹杂着幽默与讽刺，也使他的政治面貌焕然一新。
“问一问奥萨马•本•拉登，他是不是比四年前过得更好？”克里调侃道。
美国政界知名媒体《政客》新闻（Politico）撰文指出，将“外交”重新推向聚光灯下、使罗姆尼弱点彻底暴露（或“克里化”）的绝不止克里一人，而且大有雨后春笋之势。随着辩论日的临近，罗姆尼这位“数十年来最没有外交经验的总统候选人”将面临严峻考验。
首先，在共和党代表大会结束后，媒体轮番质疑罗姆尼为何在讲话中没有一句话提及还在阿富汗抗战的75000名美国士兵。这是不是意味着罗姆尼对阿富汗战争不够了解或者根本不够关心？
2004年总统大选正值伊拉克战火纷飞之时，克里提出撤兵，被小布什抓住把柄，指责其“不顾美国士兵的安危和牺牲”。 2012年，阿富汗局势依旧十分复杂，罗姆尼亦没有一个战争该如何进行下去的具体计划。
其次，罗姆尼外交经验的匮乏势必会引起美国军方内部的猜疑，因为在海外执行军事任务时，只有一位坚强有力的三军总司令才会赋予他们足够的信心和意念。
本周一（10日），奥巴马竞选支持者、美国陆军上将韦斯利•克拉克（Wesley Clark）公开向罗姆尼发难，批评他在大会上的讲话“不像一位未来的三军总司令”。克拉克也说道，正是因为克里先铺路搭桥、调动了观众的情绪，拜登和奥巴马才得以顺水推舟，继续戳向罗姆尼的外交软肋。
值得一提的是，这种质疑声不仅来自偏向民主党的军人。 2008年共和党总统候选人、现任亚利桑那州国会参议员约翰•麦凯恩（John McCain）也表示，罗姆尼应该“更主动——指出奥巴马从来没有提到战争的胜利，而只有撤军。 ”麦凯恩还说道：“我认为在本次选举中，罗姆尼应该重复并连续提及我们多么感激正在为国家服务的士兵。不该有什么让他选择被动。”
对还有时间驾船休闲的罗姆尼来说，媒体和奥巴马支持者的个人言论有可能只会成为旁敲侧击。但不可忽视的是，将罗姆尼“克里化”的计策已经正式被奥巴马的幕僚们提上议事议程，并将在选举广告和辩论中付诸现实。多位奥巴马顾问向《政客》表示，罗姆尼在讲话中对外交和军事政策的“有意识忽略”将被奥巴马选举团队持续利用。总之，八年前的克里就是今年罗姆尼的原型。
如果想避免重蹈覆辙，罗姆尼和其右翼智囊团必须尽快有所行动，做好应对方针。而从目前的状态来看，罗姆尼显然还没有准备好——在上周末被《面对媒体》（Meet the Press）节目问及这个问题时，罗姆尼仍在设法回避。
总统候选人辩论将在10月3日举行，距今日已不到一个月。届时，罗姆尼将没有其它选择，必须直接面对他的弱点，设法填补这个缺陷，向美国选民展现一个更可靠的三军总司令的形象。这场辩论将成为选举日前最后的高潮，我们可以期待一场针尖对麦芒（或者“财政”对“外交”）的交锋。简单来说，他们需要回答的只是一个问题。
经济持续疲软，阿富汗战局混乱——美国，你的未来究竟在何方？
