奥巴马VS罗姆尼 外交政策大比拼

【新唐人2012年9月18日讯】上周在中东、北非爆发的暴力袭击美使馆事件,将2012年美国大选的焦点转移到了外交政策领域。那么作为民主党候选人的奥巴马,和共和党候选人罗姆尼之间在外交政策上有何异同呢,让我们看一看。

上周中东、北非爆发一系列反美抗议,并袭击驻美使馆后,欧巴马和罗姆尼的外交政策受到了美国选民的广泛关注。CNN在17日发文比较了两人在若干问题上的异同。

面对伊朗的核武器问题,奥巴马和罗姆尼的态度一致,即绝不允许伊朗发展核武器。不过奥巴马更多的强调伊朗实际制造出核武器,而罗姆尼关注伊朗是否具有制造核武器的能力。

在叙利亚问题上,奥巴马声明,如果叙利亚企图采用大规模的化学武器,那就是触碰了美国的红线,美国将不排除采用武力干涉。而罗姆尼则认为,与其眼睁睁看着叙利亚落入令人失望的境地,不如鼓励土耳其和沙特为反对派提供武器,帮助反对派对抗阿萨德的暴力镇压。

在谈到中国问题时,罗姆尼指责北京政策通过货币政策和贸易行为,从美国手中骗走了工作职位和就业机会,同时盗用了美国的知识产权和技术。要将中国列为汇率操纵国。奥巴马虽然暂时没这个打算,不过却在WTO起诉北京政府大量补贴中国汽车和零部件生产商,进行不当贸易行为。

反恐问题上,奥巴马支持采用无人驾驶的飞机打击巴基斯坦、也门等地的恐怖份子。禁止采用布希时代的激进手段审讯恐怖份子。罗姆尼则认为应该将恐怖份子视为敌方的战斗人员,对他们进行军事审判。

新唐人记者周琪综合报导

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!