【新唐人2012年9月18日讯】(新唐人记者天一在线报导)对罗姆尼来说，赢取2012年的总统大选本不该这么困难。在过去的四年中，美国经济复苏缓慢，失业率居高不下，低迷的民心在2010年国会两院中期选举时已初见端倪。一年前的此时，奥巴马的连任曾一度看起来摇摇欲坠。
遥想共和党总统初选的时候，各位候选人信心满满，似乎无论谁最后胜出，共和党都将再度夺回白宫。而然一年后，奥巴马和民主党竟然重新占据了上风。在最新的民意调查中，罗姆尼不仅在俄亥俄州，佛罗里达州和弗吉尼亚州这三个最为重要的摇摆州中落后数个百分点，甚至在经济和税务方面，民众也逐渐更加相信奥巴马。一手拿着奥巴马这四年的经济成绩单，这的确是匪夷所思的。
根据《纽约时报》预测，假如大选发生在今天，奥巴马有超过90%的概率获胜。
从占优，到相持，再到落后，罗姆尼的总统路越走越艰难。他的团队也意识到了大选形势的危急，不断寻求机会攻击奥巴马暴露出的弱点，同时也向选民传达新的信息。
在上周美国驻利比亚和埃及使馆连续遭受恐怖袭击后，罗姆尼第一时间出面指责奥巴马政府的外交政策，也试图为自己树立一个“国际强人”的形象。不过，这并没有收到理想的效果，不仅国民无动于衷，连许多保守派学者和分析家都批评罗姆尼的言论过于“仓促”和“肤浅”。周一（17日），上一届共和党总统候选人约翰•麦凯恩（John McCain）也为他的继任者拉响了警报，指出罗姆尼正在失去退伍军人们的选票。
周日晚间，中立媒体《政客》（Politico）发布了一篇具有轰动性的报导，揭露了罗姆尼选举团队的内部混乱，包括其首席顾问斯图尔特•史蒂文斯（Stuart Stevens）昏庸的组织管理。这篇报导的可信性尚有待查证，但常言道“无风不起浪，无根不长草”，我们至少能从侧面看出罗姆尼的主要助手们已是如坐针毡。
政治斗争是严肃、残酷的，必须主动出击，以动制静，不像武侠小说中可以“以不变应万变”。而罗姆尼们也知道，如果想保住入主白宫的希望，就必须求变。
如果罗姆尼对利比亚事件的回应证明了他“外战外行”，那么他就要扬长避短，把大选的镜头重新聚焦在国内事务上，力争“内战内行”。而如果要寻求一个罗姆尼不能轻松击败奥巴马的原因，那就是他的政治信息缺少一个中心思想，喊出的口号不仅摇摆不变，也过于笼统。很多选民都知道罗姆尼有自己的税收和医保计划，但他们并不清楚其中的具体内容和实施计划。
于是，将政策“具体化”就成为了罗姆尼团队新的竞选理念。他们的第一个目标就是向选民们解释清楚罗姆尼和瑞安的财政计划。
周一，罗姆尼的首席民调分析师尼尔•纽豪斯（Neil Newhouse）在接受《赫芬顿邮报》（Huffington Post）的时候说：“我不确定选民们是否真正明白罗姆尼和奥巴马所提出计划的不同，我们正致力与使选民们明白，在税务问题上两位候选人立场的区别。”
另一位罗姆尼的高级顾问埃德•吉莱斯皮（Ed Gillespie）也在当天表达了相同的立场。吉莱斯皮在新闻发布会上对到场的记者们说：“从我们的调查中来看，选民们都在问，’如果我们做出改变（指选择罗姆尼），我们的生活会怎样变得更好？这些事情怎么取得进步？’”吉莱斯皮又说道：“我们能看出他们知道罗姆尼有一个计划，这是件好事情。但是我们也能看出他们还想知道更多的具体内容， 而且我们会完成他们的要求。”
另外，《纽约邮报》保守派分析师约翰•波德霍雷茨（John Podhoretz）写道：“如果罗姆尼们认为对奥巴马的不满情绪就足够调动民心的话，那他们就错了。人们非常希望能相信自己支持的候选人。而目前不是这种情况。”
说 归说，做归做。假如罗姆尼还想有机会在十一月有机会逆转奥巴马，那么他就应该把“具体化”的方针付诸现实。罗姆尼可以继续拒绝公布自己的报税单，但是如果他的支持者都不能较为简单明了地说出他的财政或医保计划，那势必会非常尴尬。选民倾向的变换是个连续性的过程，而且会不断与外界互动甚至摩擦——一位罗姆尼的支持者怎样才能说服一位奥巴马的支持者，或者避免被说服？
而罗姆尼在财政和税收方面究竟有何高见？ ——就让我们洗耳恭听。
