盘锦警察枪杀村民血案 党媒自爆六大疑点

【新唐人2012年9月25日讯】(新唐人记者天宇综合报导)9月21日上午8时,辽宁盘锦兴隆台区发生一起因强拆引发的警方枪杀村民事件。随后按当地官方说法称,此事件为一起暴力妨碍公安民警执行公务事件,警察有充分理由开枪自卫。但中共喉舌《人民日报》在官方微博发布消息称,盘锦当地有关部门并未与村民达成拆迁补偿协议,在没有法院判决的情况下违法强拆,导致矛盾激化。

《人民日报》报导指,盘锦警察枪杀村民后,9月22日,盘锦市成立由该市委政法委和该市检察院组成的调查组,并迅速发布消息称:“民警开枪是因为村民暴力妨碍公安民警执行公务,开枪民警枪支使用符合相关法律规定”。

24日凌晨,《人民日报》官方微博再次发布消息称,从盘锦市政府获悉,调查认定:民警接110出警,并非警察参与征地拆迁。出警后,遭王树杰和家属泼汽油、追砍。在王树洁点燃衣服扑向民警时,受到威胁的民警开枪。据悉,拆迁涉及42户,40户已达成协议;包括死者在内2户未达成协议。

盘锦市联合调查组的调查结果因缺乏相关细节,一经公布就引发了媒体及网友的诸多质疑。

《人民日报》评文对此调查结果也提出多处质疑:

质疑一:是否存在违法强拆?

质疑二:纠纷起因是什么?

质疑三:警察为何带枪来到现场?

质疑四:缘何警方到了现场事态反而升级?

质疑五:警察在何种情况下开的枪?警察张研“多处受重伤”,是否应该公布验伤证明?

质疑六:为何没有当事人家人及旁观者的证言?

目前,当地不少村民表示,该事件仅由盘锦当地进行调查不能服众,建议应该由省里派出调查组,就强行拆迁是否违法、民警开枪是否属于紧急关头自卫等情况进行调查。

不止是媒体、村民、大量网民对盘锦调查组这种“村民暴力抗法,警察自卫开枪”的说法表示不服。

一位名为“愚-言”、自称警察的网友愤言:周克华穷凶极恶吧,击毙他才开了三枪。而在强拆现场,一个农民却被连开六枪打死,这个农民死有余辜吗?不就是反对强拆嘛,就算他持刀砍伤人,也是为了保护自己的财产,不是抢劫。警察有没有先鸣枪?有没有先射击非要害部位?我干过20年警察,不要和我说你开枪合法,开六枪就是要致人死地,是故意杀人

“民主的门生”质疑:官方出示的调查报告,没有丝毫的公信力。一没有调查组人员名单,二没有证人证词,三没有取证过程,四没有被害人亲属的辨述。这种站不住脚的调查报告,只会进一步摧毁官方的信誉。如果由任盘锦官方如此胡来,就会人人自危,人命关天绝不可敷衍了事。

网友“山地车自行车专卖”强烈呼吁:公布的调查结果不够详实严谨!好像在掩盖真相。我们需要真相,我们需要两个字:真相!!!!!!!!!

另据知情人透露,冲突发生后该村出现了众多警察和城管,随后涌进大批记者,但均被陪同,有村民告诉记者,上面施加压力,三天之内必须解决此事,不能闹到北京。当地政府和死者家属谈判结果是:王家家属索赔850万,政府只能赔付400万。被害人妻子称:1亩地补偿不到2万。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!