【新唐人2012年9月26日讯】（新唐人记者林妙音综合报导）不少网友说：“王立军挨薄熙来的一记耳光，改变了历史！”因为，倘若没有这一记耳光，也就没有王局后来的叛逃美领馆。这亦被视为是自一九七一年林彪搭机出亡以来，中国最受瞩目的“叛逃”事件。两事相隔四十一年，结果却大不相同。于是，人们不禁要问，假如林彪当年也有美国领事馆做后盾，又会怎样？
跑不跑？
三十六计，跑为上计，不跑怎么得了，只能是被杀人灭口死路一条。
王立军辩护律师王蕴釆说：“他叛逃是因为自己的生命受到了威胁。”
据悉王立军面对自己的指控，反问庭审官：“法官！假设您知道了您的院长夫人杀人了您会怎么做？当您向院长汇报了得到的是斥责嘴巴，知情干警被非法审查工作调离后，您又会怎么做？您可能有机会向更上一级领导反映汇报，可我的领导是中央政治局委员，我能怎么做？”
前不久亦有人对林彪的跑与不跑加以分析。不跑吧，结局是被关门打狗，像彭德怀，刘少奇一样，想欲加什么罪就欲加什么罪，想咬几口就几口。跑吧，却被炸的机毁人亡。
台湾《联合报》对此亦发表社论，对比了王立军案和四十一年前发生的林彪案。
重庆前副市长、前公安局长王立军，在挨了其上司薄熙来一耳光后，本可能性命不保，但王却经投奔美国总领事馆而保住了一命。
“他必须找一个超越薄熙来的力量来保护自己；但若循党、政、法体制处理情势，案子极可能被吃掉，最后薄熙来或许没事，王自己则可能成为牺牲。于是，他选择了一个超越薄熙来又超越党、政、法的力量来保护自己，那就是美国政府。”
最终王立军被四川成都市中级人民法院判处15年有期徒刑。审判结果引起网民强烈反应，指其显着偏轻。
而在一九六九年，《中国共产党章程》载明：“林彪同志是毛泽东同志的亲密战友和接班人。”两年后，一九七一年，因毛泽东“批林批孔”欲置林于死地，林家发动“五七一工程纪要”的“政变”失败，午夜使人驾机欲出亡俄国，于蒙古温都尔汗坠机身亡。
在林彪当年，林彪与毛泽东之间，主要是你死我活的权位斗争。在林彪成为“毛泽东同志的亲密战友和接班人”的当年，一九六九年，曾任中共国家主席的刘少奇被毛泽东凌虐至死，火化申请书上写的死者姓名资料是“刘卫黄，无业”。
“今昔对照，王立军较诸刘林二人，非但操持了主动，且保住了性命，十五年徒刑可待假释，像只是打了一个手心。”社论质疑，难道是因刘林当年没有美国领事馆？
前有方励之陈光诚
然而，王立军却不是第一个投奔美国使馆者。
一九八九年有政治异议者方励之，二○一二年亦有山东盲人维权律师陈光诚。方励之在美国大使馆滞留了一年始得赴英国，但陈光诚则只花了八天就搞定赴美。至于王立军，在成都总领事馆一天就落定了一切。
虽然方陈二人皆是政治异议者，王立军则是体制内被视为“雷锋样板”的政治明星。但美国在处理的时间流程上却是越来越快。
社论认为，美国未便留容王立军这个刑事犯，却无疑已成为王立军的政治护卫；王立军能保住一命，是因美国可能从他口中获得了比如今一切公开资讯更精准的事实。
充满吊诡的一耳光
而薄熙来给王立军的一耳光，亦充满吊诡。社论列举以下两点原因：一、在毛泽东时代，政治暴力可决定权力消长，权力消长又决定了路线斗争；但面对薄熙来的“重庆文革”，已经不能用“林彪、刘少奇模式”来诛除异己，因而谷开来杀了海伍德的刑案，反而成了天上掉下来的政治杠杆。二、美国使领馆从一年搞定方励之、八天搞定陈光诚，到一天搞定王立军，这些皆拜“改革开放”之赐；却也形同将中国政治及司法正义的最后仲裁地位交给了美国人，这无疑是中国现今的党、政、法体制之自取其辱。
林彪要飞到俄国保命，王立军要投奔美国总领事馆保命；两事相隔四十一年，却是如出一辙。因此，该社论在结尾质问，中共的党、政、法体制知不知病？知不知耻？
