奥罗谁优 辩论肢体语言见真章

【新唐人2012年10月3日讯】(中央社台北3日电)玩扑克牌时,对家不自觉的肢体动作,往往是判定牌好坏的重要资讯;辩论也一样,从肢体语言,往往可看出领导风范。专家点出5大指标,奥巴马与对手罗姆尼今天辩论时,你可以好好观察。

旧金山沟通训练公司SpeechSkills董事长阿特尔(Cara Hale Alter)在“富比世”杂志线上版撰文指出,美国总统奥巴马与共和党总统候选人罗姆尼的演说,都有做到演说的3大基础技巧:有力的手势、有力的声音、有力的眼神接触,但从他们辩论时不经意展现的微小肢体细节,或能判别哪位候选人指挥能力较好、更倾听民意、更为真实。

阿特尔点出5大展现领导风范的细微指标,并以奥巴马与罗姆尼最近在党代表大会的演说为基础,分别为两人打分数:

1.hold住场面:有风范的领导人了解肢体语言的力量。演讲一开始他就会hold住场面,大又开放的手势最能看出这点。如果领导人的手势较小,手肘贴近身体、动作不够开,好像黏着桌子或讲台不放,代表他紧张或害怕。

奥巴马:B;罗姆尼:C

辩论夜看点:谁的身体语言较开放,谁在演讲台的动作比较随意自在。

2.使用自然、互动的手势

自然的手势是沟通的要素,原因很多,其中最重要的理由是,自然的手势会让人觉得开放、有连结。有风范的领导人会接触听众,而且是辩论一开始就会不时接触听众。他的手势随内容起落,引领听众注意弦外之音;比较不自在的领导人手势比较僵硬,感觉好像只有头在说话。

奥巴马:B+;罗姆尼:C

选举夜看点:谁的手先动,谁的手突然不动。

3.表情自然有变化

领导人悠然自得时,脸部表情会随着自然的手势改变。就算没有声音,多数人还是能透过表情感觉到意在言外。听众可以从字里行间听出深意,这也是透露演讲者值不值得信赖的讯号。

反之,如果领导人表情死板,说话时压抑自然的表情转换,可能代表他很紧张或很担心。这样的行为称作“伪装”,通常让人不知道他的真正想法。

奥巴马:D;罗姆尼:B

辩论夜看点:谁的表情比较放松。(真的有压力时,可能两人都会伪装,不过奥巴马是会摆张扑克脸,罗姆尼则是满脸堆笑。)

4.对话般的演说:

有风范的领导人多以对话方式演说,尤其是讲话速度会比较不规则而且多变。时而起头、时而停顿,时快、时慢,音量随内容增减,让人觉得他是全心投入演说、不是背稿,感觉比较真实、让人觉得演讲都是他肺腑之言。

反之,如果领导人比较没有风范,讲话就比较没有律动感、比较可以预测,只会在有标点的地方停顿。这种规律的演说方式,让人觉得他是彩排过的,或以为在听录音。

奥巴马:B;罗姆尼:C。

辩论夜看点:谁较能从容地不看稿演说。是不是强而有力、流畅、有韵律感。

5.聚焦听众

好的领导人知道,演说传达的讯息是不是清楚又真诚。有风范的领导人注重听众、而不是只重视自己。他眼神频频接触,让听众知道他在看他们;他回应听众,让听众知道他有在倾听。反之,比较没自信的领导人专注在自我表现上。

微小的分辨点:他是不是对自己的口误有所反应。如果对无心犯的小小错误有所迟疑,就显示他在意自己比在意听众还多。

奥巴马:A-;罗姆尼:C

辩论夜观察点:观察谁花较多时间眼神接触、谁眼神游移,也要观察谁不正经八百地道歉,而是天衣无缝地修正口误。

最近的研究显示,政治候选人是不是展现称职的神情,具有左右选票的重要性。所以辩论夜时,记得观察上述几大指标。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!