【新唐人2012年10月5日讯】 著名网络评论家万沐发明了一个词叫“爱国贼”，是指那些假借爱国标签而营私或施暴的人，过去我对这一形象的词句体会不深，近日收看了有关钓鱼岛抗议活动的一些视频，才对它有了进一步的了解，无疑地，钓鱼岛自古以来是中国的领土，中国人民通过和平理性的示威游行，表达心声，是正当的爱国行为，应当鼓励，但是，借机闹事，打砸抢烧，甚至对他人施暴，造成不同程度的伤害，却是“爱国贼”的盲动，应当受到法律的严惩，与此同时，对假借钓鱼岛事件，为薄熙来翻案的人也要查清背景，批评教育。因为他是一个典型的“爱国贼”。
据报导，10月2日下午，西安日系车主李建利重伤案嫌犯，在河南被警方抓获。此前51岁的西安市民李建利，在9月15日下午的反日游行中，被人用一把U形钢锁重击头部，颅骨被砸穿，当即倒地昏迷，浓稠的血与脑浆不断涌出。他的太太曾在现场苦苦哀求施暴者说：都是老百姓辛辛苦苦攒钱买的车，别砸行不行?我们买日本车不对，以后不买日本车了，好不好?然而，还是遭此横祸，原本他是家里的顶梁柱，如今只能在医院神经外科的病房里僵直地躺着，医生诊断为“开放性颅脑损伤(重型)”，语言能力也严重受损。
这是一起具有代表性的“爱国贼”的施暴行为，他的产生来自社会上久存的仇官仇富的扭曲心理，虽然官商勾结与两极分化必须解决，但绝对不能成为容忍这种现象的理由，根除社会分配不公靠得是渐进式改革，而不是暴力革命，更不是假借爱国行动遮掩的杀富济贫，之所以在这一躁动场合，有人打出薄熙来的旗号，就是因为他的两面派行为，迷惑了许多不明真相的群众，类似这样的打砸抢烧公有或私有财产的行为，与爱国没有一点关系，他们烧的砸得抢的都是中国人自己的血汗钱，干得越猛，抢占钓鱼岛的日本人越高兴，各地政府应当绝不手软地以法惩处。
新华社的报导说，西安莲湖公安分局为此成立专案组，而众多网友接力转发犯罪嫌疑人的照片，协助公安部门查找暴徒踪迹。10月2日13时46分，陕西省公安厅副厅长陈里发布微博，证实抓捕嫌犯的消息，其转发量高达1411次。消息一出，多地公安系统等政务微博转发此条新闻，并借此再次表明严惩暴徒的决心。与此同时，各地公安微博针对涉日游行中的打砸抢行为的网络通缉仍在继续。我认为。这一义举应当肯定。由于现代通讯手段的普及，游行时留下了很多证据，各地公安不难破案，但必须注意政策，只要没有暴力，仅是暴力语言，就在批评教育的底线之内，不可伤害大多数人理性表达诉求的爱国情。既使是打出了“钓鱼岛是中国的，薄熙来是人民的”横幅的民众，也不犯法，只是认知上的错误，建议给予包容。
报导说，西安告破“915李建利被砸案”，是回归法治、理性和秩序的开始，不少网友提及北京反日游行中出现的“北航副教授掌掴八旬老人”事件，期待北京警方依法做出必要的处置，期待拥有380万粉丝的北京市公安局官方微博@平安北京发声。对此，我认为，9月18日，因为观点不和，北京航空航天大学的副教授韩德强殴打一位八旬老人，显现了文革遗风，也是爱国贼的恶行，9月19日，他发文证实确有此事，并称“今后如果在游行队伍中遇到这样的汉奸，该出手时我还会出手，犯了法的，我认罪伏法”，表示“绝不认错”。其“汉奸论”一抛出，瞬间激起千层浪，众多网友发微博质疑其言论。在9月26日中央电视台《新闻1+1》节目当中，主持人白岩松直言不讳地提出质疑：“汉奸”这个词满天飞，似乎成了想要拿出来攻击别人最有力的武器，其实，这也是一种语言上的暴力。对此，我不能认同，只要他动手了，就不是暴力语言的问题，而是行凶的开始，虽是肢体上轻微的伤害，但强施于他人，也是违法，还假借爱国的名义，性质严重，应当惩处。
这使我想起少年时代经历的文革，人们也是假借诱人的爱国的口号，而对他人施暴，结果造成了很多人非正常死亡和无数起冤假错案，1967年，大连火车站曾召开一场批斗会，几位前苏联的船员被红卫兵抓起来，戴上高帽子和大牌子批斗，上面写着“修正主义分子”，整个广场上万人聚集，群情激愤，口号声雷动，其假爱国的行动迷惑了我，那时我才11 岁，不太懂事，也跟着喊口号，至今声犹在耳，恍然如昨，什么爱国啊，完全是破坏国际关系，侵犯人权的盲动，现在，假借保卫钓鱼岛的爱国旗号，打砸抢烧的行为，就是延续了文革的遗风，必须引起人们的警惕。
在我看来，正如自下而上的一场暴力革命运动，不能使中国民主化，反倒使人民深陷国家分裂，生灵涂炭一样，打砸抢烧的动乱，不但威震不了日本国内的极右势力，而且还令他们窃笑，并使中国经济改革的成果毁掉，无异于自杀。如果真的爱国，就把自己的行为规范好，就把自己的国家建设好，不仅要想怎样多赚钱，而且要关心国家的民主与法制，如果中日开战，有条件就上前线，不必门后耍大刀，懦夫装好汉，要知道，花钱买日产汽车是因为它质量好，不必抵制日货。总之，爱国者和“爱国贼”有本质的区别，前者出于公心，后者出之私利，不在一个等级。政府对爱国者要鼓励和引导，对“爱国贼”要摒弃和惩处，警方严格依法办事，就能对打砸抢烧分子起到震慑作用，保障人们正当的游行示威的权利；如果放纵，就助长了其嚣张气焰，下一次还会发生类似情况。
文章来源：《自由亚洲电台》
