副总统外交税收政策大比拼

【新唐人2012年10月13日讯】由于首战失利的奥巴马阵营迫切希望藉副总统辩论为自己扳回一侷，因此使得原本对选战不构成太大影响的副总统辩论，成了万众瞩目的焦点。同时，由于这是唯一的一场副总统辩论会，因此，所涉及的问题，涵盖了美国内政、外交方方面面。拜登和瑞安的表现可以说可圈可点，那麽，最精彩的儅属在中东问题和平衡税收问题上所展开的激烈交锋。我们一起看一下双方的国策都哟有哪些不同。

首先来看外交。副总统开战的两天前，国会针对利比亚总领馆遇袭听证，认为这是奥巴马政府的严重疏忽，同时也为这场副手之战增添了不少火药味。辩论的第一个问题就涉及到了利比亚领馆遇袭和伊朗核武，及阿富汗撤军问题。在利比亚问题上，拜登极力为老板辩护，瑞安则后发制人，进一步指出，美国特情人员已经警告，与盖达有关的恐怖组织可能发动袭击，同时，大使馆也发出了增加保安的请求。不过，姜到底是老的辣，拜登非常急智地回应说，瑞安计划削减3亿美元的驻外领馆保安费用。所以，第一个回合两人打了个平手。

在外交上，民主党政府采取的是比较温和的绥靖政策，而共和党一向是态度强硬，为什么，也许在伊朗问题上拜登的一番话语出惊人。他认为，伊朗有能力提炼浓缩铀，但没有装铀的弹头！言外之意，美国大可不必担心。

据分析指出，事实上，提炼浓缩铀，是制造核弹最难的部分，而引爆装置和弹头本身的技术相对容易得多。瑞安也指出，自奥巴马执政以来，伊朗的核材料以增加了五倍。

再来了解一下平衡预算问题。2012财年，美国的预算赤字1.089兆美元，是连续第四年政府预算赤字超过1兆。如何平衡预算，是两党政治的焦点。拜登所代表的民主党主张增加富人税收，而瑞安，指出，美国的税收三分之二来自中小企业，而对这部人增税无异于杀鸡取卵。