【新唐人2012年10月17日讯】（中央社华盛顿17日综合外电报导）美国总统奥巴马和共和党对手罗姆尼昨晚进行第二次辩论会，两人都花费相当时间仔细检视对方的言行。以下就班加西攻击事件、能源政策、移民政策和国内能源生产四方面来看。
虽然奥巴马和罗姆尼（Mitt Romney）有时听起来像是轿车后座吵嘴的两兄弟，但两人言词却聚焦在对手弱点，在选战最后阶段可能发挥关键作用。
最具争议性的一刻是观众提问利比亚使领馆的安全问题。罗姆尼借机修理奥巴马，指责他等了整整两星期，才承认这起令美国大使丧生的攻击事件实际上是恐怖主义。
奥巴马立刻回击，说自己次日就在白宫玫瑰花园发布的声明这么说，罗姆尼似乎吓了一跳。
罗姆尼说：“我要确认纪录上是这样的，因为总统花了14天才把班加西（Benghazi）攻击事件称为恐怖行动。”他用锐利的眼神看了奥巴马一眼，强调自己的质疑。
奥巴马说：“把文字纪录拿来。”
美国有线电视新闻网（CNN）记者克劳里（Candy Crowley）插进来说：“阁下，他事实上说过这、这句话。”但她也说：“确实也花了大约两周的时间，让惹议影片在那里引发暴动的整个来龙去脉弄清楚。”
实际上，奥巴马在玫瑰花园声明中用了“恐怖”（terror）一词，但并未用它来确指班加西攻击事件。
奥巴马在提到2001年9月11日对纽约和华府的攻击事件以及班加西攻击事件后说：“恐怖行动绝对无法撼动我们伟大国家的决心…。”
两人也在能源政策的言行上短兵相接。罗姆尼说，政府规定太严格，正扼杀化石燃料生产、削减工作机会。他说：“我们并不需要，总统不让我们善加利用石油、煤和天然气。他不是石油先生、天然气先生、或煤先生。”
奥巴马随即还以颜色，回敬罗姆尼以他在麻州对抗污染的煤电厂时说过的话。
奥巴马说：“当我听到罗姆尼州长说，他很支持煤电厂时，我想到，州长，当你还是麻州州长时，你站在一座煤电厂前，指着它说：‘这座厂杀人。’自豪地把它关了。现在你突然成了煤电的大支持者。”
根据事实查核网站PolitiFact，罗姆尼2003年的确说过类似的话。太平洋瓦斯与电力公司（Pacific Gas and Electric Co.）当时拖延在波士顿地区赛勒姆港火力发电站（Salem Harbor Power Station）实施较严格的反污染标准。
两位候选人在移民政策上也针锋相对。观众欧索里奥（Lorraine Osorio）提问，候选人对在美国工作却没适当文件的人（非法移民）会怎么办。
奥巴马抨击罗姆尼支持亚利桑那州一项许多人认为过分严厉的法律，该法规定如果警察怀疑民众可能非法入境，可要求民众出示身份证件。
奥巴马说：“他称亚利桑那州这部法律为美国的模范。”
罗姆尼解释说：“我没说亚利桑那州这部法律在那方面可作美国的模范。”他说，这部法律要求雇主确认雇员法律地位的“E-Verify”部分是模范。
罗姆尼今年2月在美国有线电视新闻网（CNN）录制的共和党初选发言文字纪录显示，罗姆尼的说法比较接近事实。
罗姆尼当时说：“我认为，你们在亚利桑那州看到模范。他们那里通过一项法律，对来这儿试图找工作的人，要求雇主在E-Verify上查核他们（的情况）。”
两人言词也在国内能源生产上交锋。罗姆尼以精确数字指责，公地上石油生产下降了14%，公地上天然气生产减少了9%，这惹恼了奥巴马。
奥巴马说：“生产量上升。”
奥巴马回答：“下降。”
总统坚称：“不对，事情不是这样。”
事实查核网站PolitiFact说，虽然罗姆尼的数字正确，但他所说的下降是精挑细选出来的，不能反映整体趋势。某一年生产量因墨西哥湾深水地平线（Deepwater Horizon）钻油平台爆炸而下滑。
据PolitiFact引述美国能源情报署（Energy Information Administration）资料，2009至2011年石油生产有两年增加，三年增加净额达10.6%。
在小布希总统任内，五年中有四年下降，净减额达16.8%。
