【新唐人2012年12月11日讯】12月10日【中国禁闻】完整版
提要
藏人自焚案有幕后？中共再泼脏水
习李能否改善中国人权？
薄抓李庄挑战中央 习访律师所反击
“世界人权日”北京数千访民被抓
12月10号是“世界人权日”，大陆各省的大量访民，前往位于北京亮马桥的“联合国人权公署驻华办事处”，纪念人权日，但是，遭到警察的抓捕。 据《大纪元》新闻网报导，北京访民贾连美亮说，亮马桥附近布置了大量警察和便衣。北京其它一些敏感地方也密布大量警察，访民离人权公署还很远的距离就被警方拦截，抓上公交车。 报导引述“北大”法学硕士曹顺利的话说，当天还有数百人闯中南海，也被拉到北京各派出所关押。 另外，据《六四天网》报导，当天在北京南站附近参加纪念世界人权日活动的访民，也被警察带上事先准备好的公交车，送到“久敬庄”关押。 报导说，运往“久敬庄”扣押的访民达60多车，共有9千多人。
国际记联：中国限制新闻自由事件
国际记者联合会（IFJ）人权日前夕发布新闻稿，列举了中国今年限制新闻自由的十大事件。“国际记联”在专门为此设立的网页上，详细公布的这些大事主要是：中国召开十八大，外国记者不受欢迎；两会期间互联网服务质量差；中国网民发推特后被捕；香港《苹果日报》记者被捕；香港行政长官梁振英违法扩建私宅问题；《苹果》摄影记者被判无罪等等。
外国领事义卖 收5000元假币
30多个外国驻广州领事馆同当地残疾人组织，星期六举办义卖，为帮助中国大陆残疾儿童，却收到人民币共5,000元的假钞，引起大陆网络的批评。 正当大陆网友谴责这种使用假币欺骗外国领馆的行为时，中共前统计局局长贺铿却在微博上反骂外国领事馆说，“外国领事馆干这种事，其用心就是想丢中国人的脸！中国就少了那33万块钱？真不要脸的就是那些搞义卖的！”
贺铿的这番话在网络上立刻遭到铺天盖地的炮轰。仅《南方日报》官方微博有关此事的新闻，大半天就引来近5万的转发和近两万评论。 有网友说：“不会吧！堂堂前国家统计局（副）局长竟出此言！真不要脸的是说这话的官员！” 而比利时王国驻广州总领事馆的官方微博，也回应驳斥贺铿的话说，真正丢脸的是5000元的假币。
编辑/周玉林
藏人自焚案有幕后？中共再泼脏水
为了抗议中共对藏传佛教的灭绝性迫害，捍卫信仰自由，仅今年8月，大陆四川省阿坝县就发生多起自焚抗议案件。中共媒体日前指称，这一系列“自焚案”近期被四川警方侦破，幕后则是达赖集团所谓“煽动胁迫策划”的。有评论指出，西藏人民用生命对独裁者的控诉，却被当局通过诬陷宣传，把人权问题变成政权问题，而这也正是中共对各种信仰团体一向的手法。
据《国际西藏邮报》报导，自2009年2月至今，已有超过94名藏人自焚身亡，非常惨烈。特别是今年以来，自焚事件更是与日俱增。而每次发生藏人自焚后，中共军警都立即对当地采取严防严控措施，结果迫使更多的藏人抗议事件涌现。
中共喉舌《新华网》12月9号的报导中说，四川警方8月中旬分别抓获罗让贡求、和罗让才让等2名主要犯罪嫌疑人，并指称他们自2009年以来，接受达赖集团“指令”，先后“煽动教唆胁迫”8名无辜人士自焚，造成3人死亡。
时政评论家蓝述指出，对于藏人自焚，不论中共怎样宣传，有两点事实是无法否认的。
时政评论家蓝述：“ 第一，自焚的藏人，是为了抗议中共对藏传佛教信仰自由的毁灭性的迫害而自焚的，这个是没有办法改变的。第二，佛教徒是不杀生的，所以他不愿意采用任何暴力行为去抗议中共在过去几十年里面对藏传佛教的迫害。他采用的是自焚这种方式去捍卫自己的信仰，而这一条也是不论中共宣传上具体的自焚的过程是怎么样的，这一条也是没有办法改变的。”
报导还指称，2009年2月阿坝县格尔登寺僧人扎白自焚后，罗让贡求接受境外达赖集团“新闻联络小组”的指令，将自焚者照片、现场情况和家庭等相关信息传递到境外。
大陆律师张卉认为，这种行为并不犯法，但中共很可能会扣上一个非常规的方法去处理，比如用“治安管理处罚法”等，来说他们散布虚假消息，扰乱社会秩序。
大陆律师张卉：“他这个行为本身来讲肯定是不犯法的，但是因为国内强调维稳，只要是负面的东西它基本不太让报导，都会采取一个比较封锁的状态。253因为它（中共）不能说：‘这个是不允许的，如果你这样做了我就处理你。’它只能说去找一个法律上的理由，至于说事实是不是这样我不管，我认定你事实就是这样。”
张卉指出，宪法明确了公民的言论自由，对某些事情发表见解也好，拍了照要去表达一个观点也好，这些都是允许的。
而蓝述表示，境内外的藏人通过各种渠道去搜集自焚人士的消息，并让国际社会得知这些消息，这种做法不仅没有错，而且是正义的行为。因为自焚的主要目地之一，就是要引起社会舆论的关注，以此来制止中共对藏传佛教的迫害。但是，蓝述特别提到，由于西藏处于比较封闭的环境，有一点是藏人还不大明白的。
蓝述：“中共不仅仅是对西藏进行信仰自由的迫害，它对整个中原地区所有的不同信仰团体都是采用同样的镇压手段。只不过中原地区在中共残酷统治之下，几十年以后，中国人都麻木了，所以很多人习以为常了，但是在西藏那个相对隔绝的地区，藏人的反应比较强烈而已。”
联合国人权事务高级专员皮莱在今年11月初曾呼吁，敦促中共当局允许独立的人权观察员进入西藏，了解发生这些自焚事件的深层原因。但是，中共在西藏的高级官员向巴平措明确表示，这样的调查不会发生。
蓝述说，中共现在所谓的“自焚杀人案”，完全是中共通过宣传，把人权问题变成政权问题、主权问题。
有评论感叹，中国人民用生命对独裁者的控诉，却被独裁者用去诬陷无辜，真是可悲！
采访/刘惠 编辑/王子琦 后制/王明宇
习李能否改善中国人权？
12月10号是“世界人权日”，“国际大赦”组织呼吁人们给被囚禁的人权斗士写信，其中包括被中共囚禁的人权律师高智晟。中国人权状况在过去几年里越来越受到批评，习、李上台后能否有所改善？关键又在哪里？请看分析。
“国际大赦”组织在网站上呼吁“这个圣诞为人权齐心呼吁”（Send a message of solidarity for human rights this Christmas），邀请人们给那些人权受到侵犯的人士写信、寄卡片或者在Facebook上发送消息，从由于唱歌反对俄罗斯总统普京，而被判刑的女子庞克乐队“暴动小猫”成员，到被中共囚禁的人权律师高智晟。
高智晟律师因为多次替弱势群体打官司，曾获选为“中国十大优秀律师”。他代理法轮功人士的诉讼案件，多次上书中共高层，要求改变对法轮功等群体的非法处理手段。2007年，高智晟被北京第一中级法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处有期徒刑三年，缓刑五年，但是长期处于失踪状态。 2011年12月，缓刑即将满期时，法院撤销他的缓刑，高智晟律师再次被判服实际刑期3年。很多消息指出，高智晟律师在被监禁的过程中受到了非人道的虐待。
时事评论员刘国华：“中国人权状况在胡锦涛时代可以说是没有丝毫的改变。我认为这个政治现实和江泽民对法轮功的镇压是有直接关系的。胡锦涛执政的这十年中，江泽民实际上还是在控制着中国的政治权力。”
中共将负责迫害法轮功的“610办公室”并入“政法委”，江泽民还在十六大上，将当时的政法委书记罗干塞进政治局常委。在长达十三年对法轮功的迫害中，政法委受到纵容，拥有凌驾于法律之上的特权，这套迫害手段逐渐被移用到社会“维稳”上，严重破坏了中国司法的独立和公正。在“十八大”下台的前政法委书记周永康，权力达到巅峰时，每年掌控高达1100亿美元的维稳经费，超过国防预算，将中国百姓视为敌人来镇压。中国人权状况不断恶化。
“十八大”后，胡锦涛“裸退”与江泽民“同归于尽”，政法委书记也被踢出政治局常委。习近平上台后出现了否定江泽民政策的迹象，例如政治局开会通过了八条规定，其中的“规范出访活动”，捅破了江泽民的“出巡”潜规则。另外，习近平在观看《复兴之路》展览时，跳过了江泽民和胡锦涛的展厅，并且发言说“空谈误国”。
北京首席辩护律师韩志广：“随着中国法治进程的不断加速，和人们法治理念的不断加强。中国的人权意识会越来越强了。对高智晟先生会依法作出公正，公平，合理的处理的。”
值得注意的是，有中共政法委背景，近期一直高调在香港攻击法轮功真相点的“香港青年关爱协会”，突然在习近平7号抵达深圳后收敛，有评论认为，这是因为习近平没有接见卷入江派阵营的现任港首梁振英。
时事评论员刘国华：“中共十八大以后，香港搞了这么些动作，目地就是要捆绑习近平，继续把镇压法轮功的这套行不通的政策继续给推下去。习近平拒绝接见现在的香港特首，证明了习近平对江泽民对法轮功的镇压，他是不赞成。”
有学者表示，民众对于目前习近平提出的八条，和尊重宪法的言论，持谨慎期待的态度，因为类似的话10年前也有人说过。
而北京维权人士胡佳认为，过去一年是中共政权侵犯人权的高峰年。他对“英国广播公司BBC”说：现在中共权贵尊重人权与否？已经不重要了，普通公民应该站出来维护自己的权利。他说，中共加紧控制，与民众的维权努力，将会不断进行较量，这样的拉锯战会在未来一年频频上演。
采访/常春 编辑/尚燕 后制/柏妮
薄抓李庄挑战中央 习访律师所反击
前中共元老彭真的儿子傅洋，是“中华全国律师协会”的副主任。12月7号，他在北京一个律师论坛上透露，北京律师李庄被重庆前市委书记薄熙来抓捕之后的第二个月，习近平曾到北京一家律师事务所调研。傅洋表示，这是史无前例的事情。而评论家分析，薄熙来夺权，和中央打击薄熙来的斗争，早已有端倪。薄熙来抓捕李庄是在向中央挑战，而习近平视察律师事务所，是回击的一个表现。
据《财经网》报导，具有太子党背景的北京“康达律师事务所”负责人傅洋，7号在“中国律师百年回顾与展望”的论坛上发言。他说，律师事业特别是刑事辩护面临重大机遇，也面临重大风险和挑战。他列举多件印象最深刻的事情，最后一件是震惊全国的“李庄案”。他说：“两年多前，重庆那一边抓了律师，习近平第一次到北京的律师事务所进行调研，党和国家最高领导人视察律师事务所，在新中国律师史上是没有前例的事情。”
李庄是“康达律师事务所”的合伙人之一。
2009年12月，李庄为重庆“黑帮头目”龚刚模辩护，被重庆当局以“伪造证据罪”判监一年半，案件一度引起内地律师界的震撼。 2010年1月，习近平到北京“德恒律师事务所”调研，他说，律师为促进社会公平正义、促进社会和谐稳定，发挥了重要作用。
而李庄日前向《新唐人》表示， 自己当时在监狱里看不到外界的报导，不了解情况，不敢说自己被抓和习近平视察律师所有何联系。但是他说，从哲学角度来看，世界上万事都有联系和因果。
北京律师李庄：“蝴蝶煽动翅膀和印度洋海啸，这之间有着千丝万缕的联系，可能我们破译不了他的密码所在。但是他的联系是绝对的。现代宇宙观同时强调的是，任何一个现象，任何一个物质，都是多因一果的一个结果和体现。”
中国艺术研究院文史学者张耀杰分析说，薄熙来和中央的较量其实由来已久，中央打击薄熙来也是早有策划。
中国艺术研究院学者张耀杰：“实际上打薄熙来不是一下子王立军出来才打。实际上人家准备了好几年。甚至在李庄之前就开始准备要打薄熙来了。实际上人家策划很久了。如果是抓李庄以后，习到律师事务所去考察一下，从侧面支持一下律师，应该是确实是有这个意图的。”
张耀杰分析说，实际上薄熙来什么都不干，他就是个傻子，他都可以进常委。但是他不想当傻子，他也不想当常委。他想当更高的。他要夺取的是最高权力。而中央对薄的企图也是心知肚明。
张耀杰：“薄熙来一直是看不上现在主子的。胡还是习，他都看不上。他觉得他更有本事。他想占这个位置。薄熙来一直不隐瞒这个企图的。而且抓李庄之后，我就听律师界朋友说过，傅洋放话了：这个帐要慢慢算。傅洋也是知道这个事情的，他也是要算账的。傅洋也不甘心薄熙来抓他的人啊。”
张耀杰还说，李庄案成了双方较量的一场战役。李庄被抓当然是偶然事件，但是对薄熙来来说，他就是通过抓李庄向这边的人示威。
张耀杰：“示威的对象也包括傅洋，傅洋一般人谁敢惹，薄熙来就敢。但是他那边一抓，就像下围棋一样，这边吃了一个子，这边当然也会加紧他们的行动。习近平就去考察律师事务所了。有来有往嘛。”
傅洋，是中华全国律师协会副主任，也是原全国人大委员长彭真的二儿子。“康达”的副主任郑小虎，是最高法院第六任院长郑天翔之子，“康达”另一位副主任林星玉，是原全国人大副委员长林枫之女。
采访编辑/秦雪 后制/萧宇
莫言惧谈言论自由 再提安检笑柄
9号，在瑞典领取“诺贝尔文学奖”的中国大陆作家莫言，到“斯德哥尔摩大学”与听众现场交流。在被问及大陆的言论自由问题时，莫言再次为中共当局辩护称，言论审查就像是在机场接受安检，非常正常。这一说法，让现场听众不以为然，也被专家学者视为笑柄。下面请看本台记者的报导。
大陆作家莫言9号到瑞典“斯德哥尔摩大学麦格纳礼堂”朗诵作品，并与听众交流。会上，莫言再次被问及中国的言论自由等“敏感问题”。
实际上，作为中共体制内的作家协会副主席，莫言来到瑞典后，一直在尽力避免回答类似问题，有时则讲一些故事来搪塞。这一次再次遭遇“敏感问题”，莫言号称，他不愿意回答政治问题，因为他是文学奖得主，而不是政治奖得主，应该让政治家去回答政治问题。
深圳独立作家朱健国：“从他的讲话来讲，看起来他是在讲故事，没讲政治，实际上他是在按照国内的政治要求在讲话。就是不能公开的批评中国当下的政治薄弱环节。 ”
深圳独立作家朱健国还指出，莫言为了不触动大陆当局，于是选择“说谎话”。
朱健国：“就说，我们现在不要谈政治，只谈文学。中国文学的传统就是文以载道，它必然要跟政治、跟现实紧密的联系。一个有良知的作家也必然要跟政治、跟现实紧密联系。”
朱健国谈到，实际上，莫言在作品中对政治、和对现实有一定的批判和讽刺。但在公开发言的时候，他为了回避自己的软弱、只好按照当局的意愿来撒谎。
在这次会上，莫言不得不谈及中国的言论自由状况，他再一次重复了6号出席记者会的言论，他辩称：中国有书报检查，西方也有。检查无所不在，言论审查也是如此，就像是机场安检一样。他举例说，自己去西方国家申请签证，也要受到审查。
对此，美国汉学家林培瑞（Perry Link）在接受《德国之声》专访时表示，莫言一直在试图玩两面化的语言游戏，讨好当局，也迎合市场。莫言对中共集权制度作了很多妥协，比如包括：参与抄写毛泽东语录等。而莫言关于“言论审查就像是机场安全”的比喻，则堪称是最可笑的一件事情。林培瑞还认为，单从文学上来讲，莫言也不是一个顶尖的作家。
朱健国：“让他得这个诺奖，本来就是戏剧性的。这里面可能有方方面面的原因。因为诺奖委员会需要迁就下中国（中共），也可能有更深的意义。”
朱健国分析，莫言并不是中国最好的作家，他的得奖是一种政治的考虑，而不是纯文学的评选。诺奖委员会可能希望通过颁奖给莫言，这位中共作协官员，来迫使中共承认诺奖本身，从而来讽刺中共以前对诺奖获奖者的否定。
江苏网络作家顾志坚也对《新唐人》表示，莫言的表现让人感到很失望，但他的这种表现恰恰说明中国糟糕的言论自由现状。
江苏网络作家顾志坚：“莫言这种讲话，实际上更加直接反映了，在中国言论自由严重受到禁锢。而且实际上莫言这种表现，我觉得恰好能说明中国的一种状况。”
顾志坚谈到，莫言的获奖，很可能会使更多大陆作家效仿莫言投机取巧，两头讨好：尽力不触动当局，同时又试图获得社会的共鸣。顾志坚强调，这些没有社会责任感的作家，他们虽然很清楚中国社会充满苦难的根源在于中共专制，但他们往往只限于描写苦难本身，而不愿或者不敢去向公众揭示苦难的根源，从而造成民智被蒙蔽，苦难也在不断继续。
采访/朱智善 编辑/李谦 后制/钟元
