【新唐人2012年12月21日讯】近日最多中港两地留意的大事，分别是莫言得到诺贝尔文学奖，以及香港的特首梁振英不断违反诚信说谎，虽然表面上两件事情无关，但对香港人来说，两件事都强烈违反香港的“核心价值”，即香港人多年来深信的一些基本原则，引起香港广泛的讨论和愤怒。
以往凡有华人得到诺贝尔奖，香港绝大多数人都会一同庆祝，就有如上一位的华人诺贝尔和平奖得主刘晓波，或者再上次高行健获得同一个诺贝尔文学奖，香港市民甚至要睇典礼直播，可是今次莫言得奖，却说了一些令人震惊的说话：‘全世界任何国家都有新闻审查，但就像申请签证及通过海关的检查，不喜欢但是必要的，“没有新闻检查，任何人都可以在报纸及电视上污蔑及诽谤其他人，相信任何国家都不容许”’
这种说法是非常荒谬的，今日全世界大多数地方，都没有新闻审查，至于任何人在传媒污蔑或诽谤，则要付上相关的民事甚至刑事责任，把要事后的负责任当成是事前审查，再把审查新闻当成是通过海关，绝对是颠倒逻辑，对于重视新闻自由的香港人来说，莫言的说法简直反智。
失言后几天，莫言解释自己其实也反对新闻审查之后，又再石破天惊说一句：“文学远较政治美好，建议大家多关心文学，少关心政治。”－－这句更是令人震惊，难道莫言不知道，1953 年诺贝尔文学奖得主，正正是当时的英国首相丘吉尔吗？诺贝尔奖官方网页，列出丘吉尔获奖的理由：“他精通历史和传记的描述，以及其为捍卫人类崇高价值的精彩演讲”－－作为继丘吉尔之后的获奖人，莫言这种言论和丘吉尔完全相反，反而支持丘吉尔的二战时的对手，纳粹德国臭名昭著的宣传部长哥培尔的所作所为。哥培尔鼓励纳粹德国的文学家、艺术家远离政治，透过文学以及艺术的“温室”，欺骗一般人“现实没有这么差”，透过这些“小骂大帮忙”的温水煮蛙，令大家远离政治，让邪恶的独裁政权胡作非为，德国著名的作家哈夫纳 (Sebastian Haffner)，就直斥这些人的行为是独裁政权的帮凶。
因此在廿一世纪的今天，有人居然认为莫言代表华人，而华人为其获奖感到“共与荣焉”的话，结果则反过来华人“深以为耻”－－丘吉尔得奖后接近六十年，诺贝尔文学奖居然落在一位既不认识“新闻自由”，更教人“远离政治”的肤浅的作家，令人摇头叹息。
讲完风骨就谈诚信，香港特首梁振英于十二月十日上立法会“解释”，在九十分钟的回应当中，不但没有诚恳道歉，甚至连亲共的一众保皇党要其道歉，都不断呼敷了事，反说是为“令人误解”而致歉，死不肯认说谎，反过来说“我从来冇讲过自己冇僭建”，一些连保皇党都难以接受的说话。
梁振英说谎的本领当真天下无双，梁声称十一年前买楼不知单位有僭建，可是事后却足证自己却有份僭建；十一年来不知道 4 号屋单位下的 322 尺僭建空间，却突然在参选特首之前一个月，突然福至心灵讶然发现，自己的大屋中竟有此僭建空间；究竟梁振英是如何发现此空间呢？一间住了十一年的大屋，却突然发现此空间属僭建？
如参考图则才能发现僭建，则必然是因为梁振英突然看图则，才有所发现；为何梁振英会突然去看图则？就当然是因为该月梁振英报名参选特首，这就是刻意隐瞒的铁证，梁振英却自坚称和参选无关。
再说看了图则后发现僭建，却声称不知道需要通报屋宇署，认为建了墙封了空间，僭建就不再存在，请问这些“封了就不存在”的知识是谁人所教？梁振英为何忽然间会拥有这种连小市民都不会有的荒谬认知？一位读建筑测量文凭毕业的专业测量师突然失智，配以诺贝尔文学奖得主忽然失言，这一切都违反了香港人做人的基本价值－－不要说丘吉尔的“人类崇高价值”了，令我们真的很失望，很愤怒，很痛心。
就是这些令人痛心疾首的现象，才令香港人怀念 97 年前的英治年代；就是这一再“低处未算低”的品德堕落，才令香港人重新挥动十五年前放弃了的香港旗，这叫“两害取其轻”，真的如此令人难以明白吗？
文章来源：《自由亚洲电台》
