【新唐人2013年1月16日讯】(新唐人记者刘璇综合报导)对抗当局审查措施的大陆自由派刊物《南方周末》已与官方达成协议，中止目前的争议， 由反对审查抗议点燃的危机似乎已经暂时得到化解。不过，有评论指，此事对共产党新领导班子的政治容忍度形成考验，背后是中宣部借此事挑战中共新任总书记习近平。
香港《明报》发表署名潘小涛的文章指，“南周事件” 表面上是“南周”员工不满庹震等官员强行删改新年献词，是“南周”与宣传系统直接对抗。但吊诡处在于，中宣部在事件趋于平淡时突火上加油。
1月7日，《环球时报》发表社论〈南方周末“致读者”实在令人深思〉，当时国务院新闻办（“国新办”）曾要求该报网站删掉此社评，但不足24小时，中宣部下令强力推荐该社评，并强迫全国报章转载，国新办承认“搞错”了。
正是这道“转载令”激起全国报人普遍反感。1月7日晚间，多位媒体人在微博上发布，接到宣传部门指令，要求都市类报纸转发《环球时报》这一评论。1月8日，媒体人北风发布观察结果，中国各地党报、 包括《北京日报》、《广州日报》等都未刊登，《南方都市报》、《新京报》、《东方早报》、《重庆晚报》等抗命未刊登。
不少新闻网出现暗挺《南周》的藏头诗，微博及论坛上更是铺天盖地批《环球》、挺《南周》的留言。面对汹涌民情和怒骂声，《环球》总编辑胡锡进声称，该文本来1000字，且没用“外国势力干预”等，暗示中宣部加插“私货”，令事件急剧升温。
且不管胡锡进被质疑有切割之嫌，文章认为，这件事显示了党内高层对事件有不同取态。不仅是新任广东省委书记胡春华面临巨大挑战，对习近平等新领导层的能力、改革决心也是严峻考验。
文章称，事件最后使得中宣部权威受挫。“中宣部之败，乃失道寡助之最佳演绎。问题是，他们为何不断扩大事端？”
《华尔街日报》发表加州克莱蒙特-麦肯纳大学政治学教授裴敏欣的评论文章说，虽然习近平处理南周事件相对灵活，给予外界一些他未来将更开放的希望，但是更困难和危险的考验横在习近平的前方。“如果这些对习近平的政治勇气和技巧的挑战涌现，我们可以预见在中共最高领导层出现一个更痛苦和更分裂的斗争。”
