看历史发致读者信反驳指控

【新唐人2013年01月29日讯】（中央社台北29日电）被视为是“南方周末”事件翻版的“看历史”杂志编辑上网争权益事件，“看历史”官方微博今天发出“致读者”公开信，否认所遭指控；但随后又遭“看历史部分员工”微博指为与事实不符。

不过，这封“致读者”并未解释，为何原先编辑筹划半年、介绍台湾民主转型过程且预定2月出版的“台湾之足”专刊，被叫停不能出刊？

此外，包括近日就上述事件接受访问的“看历史”执行主编孙展等人，今天似受警告，不再受访，变得低调。

“看历史”官方微博下午以编辑部名义发出“致读者”公开信，反驳最近所遭指控，称管理方不存在“违法解除合同（合约）的任何行为”，也没有社会保险和住房公积金“未依法缴纳”的违法行为。

面对有员工指控“看历史”经营方打算把杂志方向变得“低俗”，这封公开信说，“看历史”为支撑和保护杂志的品质与声誉“付出了极为惨痛的代价”，管理方决定“适应形势，向新媒体实施转型”。

这封信也宣称，管理方“良善的考量和最大的诚意并未得到少部分员工理解和认可”，双方协调、沟通的整个基本情况，“在适当的时候我们会通报大家”。

公开信也强调，员工任何行为都应在法律范围之内和职业操守的底线之上，“我们亦要求各位员工在解决问题之前始终坚守岗位、遵守劳动纪律、服从管理”。

不过，连续两天发出公开信指控“看历史”管理层的“看历史部分员工”微博，随后指责这封“致读者”，“有很多与事实不符的地方”。

因新年献词遭撤换而引发许多编辑和记者上网抗议的“南方周末”，先前也在官方微博遭接管后，发出“致读者”信函；和这次“看历史”的“致读者”信函一样，多数网友留言都不予支持，反支持争取权益和言论自由的员工。