【新唐人2013年2月11日讯】习近平“反腐”已是强弩之末
不久前，习近平刚刚以讥讽的口吻指责中共官场爱说假话、套话、空话、大话，并严厉警告“空谈误国”；不久后，在中纪委二次全会上，他自己一本正经地说了一番举国哗然的大话，即所谓“有案必查，有腐必惩”，“苍蝇老虎一起打”。
也许习近平的本意并非故作惊人之论，是想认真表态，并打算真抓实干。他的话听起来也不错，跟“全心全意为人民服务”、“执法必严，违法必究”一样，很好听。但类似的反腐败豪言壮语人们已经听了不少，并不觉得新鲜，包括“亡党亡国”的动情忠告，“九十九口棺材”的恶言要挟，还有什么“一查到底，绝不姑息”的赌咒发誓……，诸如此类，也全都很动听，但全都说了跟没说一样，有时比没说更糟，除了拿来当笑料，毫无正面意义可言。与这些豪言壮语结伴而行的，是腐败的处处泛滥和步步升级，直至登峰造极。邓时代初期，王守信贪污五十万，让国人目瞪口呆、不敢置信，以“建国以来最大贪污犯”之名而遭枪毙。如今，随便揪出一个小小贪官，爱房的动辄几十套房产，好色的动辄上百个情妇，好宝的则钻石碧玉、古玩字画不计其数。腐败形式已花样翻新，涉案金额如天文数字。一人在中国做官，全家在海外洗钱的现象蔚然成风。而面对这一切，人们早就见惯不惊。“无官不贪”是当今时代最真实、最残酷的“中国特色”之一。清官已濒临灭绝，比大熊猫还要珍贵，若干年后，人们大概只有到童话故事里才能找到清官这类角色。
独裁制度出贪官，反不胜反
中国有那么多的人争着入党提干，难道是为了“实现共产主义理想”？有那么多的人抢着报考公务员，难道是为了“全心全意为人民服务”？其实大家心照不宣，就是奔着腐败去的。腐败正是入党、做官的基本价值所在，是中共官场的生存法则，是权力游戏的金科玉律，也是“党的领导”题中应有之义。腐败是统治集团内部的感情联络机制：上司提携下属，便给他一个肥缺；下属孝敬上司，便送他一份收益。腐败是组织系统对其成员“政治正确”的奖赏，是对优良“政绩”的激励。没有腐败，就不可能获得干部对党的忠诚。没有腐败，现行体制甚至根本无法运转。套一句习近平的话来说，腐败就是中共官场的“中国梦”。
做共产党的官，做到了一定的级别，你几乎没有可能不贪腐，财源滚滚，美女上门，受之无愧，却之不恭，简直没有办法拒绝。你甚至都不好意思不贪腐：那会让你的下属瞧不起你，感到跟着你干没有面子，也没有前途；会让你的同僚疏远你、讨厌你，背后骂你“装Ｂ”，是个没法共事、不可理喻的二百五；会让你的上司夜里睡不好觉，他会认为你举止反常、居心叵测，是一颗必须排除的定时炸弹；甚至会让你的亲戚朋友、老婆孩子大失所望、心生怨愤，他们疼你爱你、帮你扶你，陪你吃苦、跟你受累，盼星星盼月亮，好不容易盼到你熬出了头，眼看着其他常委、委员的亲戚朋友一个个人模狗样，张家的入了干股，李家的当了CEO，赵家的做了产业大亨，满门的荣华富贵，你要是不赶紧带着自己的亲戚朋友去收获属于你的那一份不义之财，怎么对得起这些亲人啊！──所以，这个党，这个制度，事实上只能出贪官，只配出贪官。
中纪委已异化成权斗的利器
反腐败说说容易，做起来太难。习近平、王岐山如今正处在“三把火”的上任兴奋期，说一点大话，也正常。假以时日，未必还有今日这股雄心和干劲。若真要做到“有案必查，有腐必惩”，别说习、王二人没有这么大的本事，就是江泽民、朱镕基披褂上阵，毛泽东、邓小平死而复生，也办不到。以前有过一个笑话段子，说江泽民到毛主席纪念堂里汇报反腐，毛很生气，从水晶棺里坐了起来，对江说：不如你过来躺着，我出去整他们。中国的左派和民粹们也未免夸大了毛泽东三反五反运动的反腐效率，那种不讲法律、只讲政治的运动式反腐，充其量也就是一阵风而已。面对当今官场极其普遍、极端严重、深入骨髓的恶性腐败，毛泽东那一套办法也已经无能为力。我们大可以说，除非反对党上台、共产党下台，否则，所谓“有腐必惩”，只能是一句不折不扣的大话。
习近平还说，“要把权力关进制度的笼子里”，从字面意义上理解，这当然也是一句好话，但放在中纪委的语境下，也就变成了一句空话。中纪委本在宪法和法律之外活动，它本身就是反宪法、反法治的非制度化的产物，是以党代政、以权代法、一把手专政的产物，同政法委一样，纪委是行政中立、司法独立的对立面。纪委是一个“无法无天”的机构，它可以采用监视窃听、非法拘禁（即所谓“双规”）、刑讯逼供等非正常手段对付党员和公民，却除了同级党委一把手之外，并没有相应的机构和权威对它进行有效的约束。所以，在实际运作中，各级纪委在查对手、查政敌时往往很卖力、也很高效；而在查上司、查亲信、查同僚方面，却毫无作用，一事无成。纳税人养着如此庞大的反腐机构，竟然比不上眼尖的网友和翻脸的二奶，人民才是冤大头。以反腐为主要功能的纪委系统早就异化成了权力斗争的利器、反腐败的赘疣。
本次中纪委全会并未设计、打造出任何一只真实的“制度笼子”，包括近来风声很响、似乎呼之欲出的官员财产公示制度，也置之不提，变成了什么“将抽查领导干部个人事项报告”。谁抽查，怎么抽查，抽查谁？当然是党内抽查，纪委去查，选择性查，查一把手不喜欢的人。殊不知，“阳光财产法案”作为一项在其他国家行之有效的廉政制度，申报和抽查只是基本程序，其要害则不在申报，也不在抽查，而在公开。若官员财产不向全社会公开，则制度何在，“笼子”何在？由此可见，习近平的反腐豪言即使在最有可能落实为制度的地方，也依然没有向制度迈进的实际行动，难道这就是所谓“实干兴邦”吗？
文章来源：《争鸣》
