【新唐人2013年02月13日讯】（中央社记者郑杰忆罗马特稿）教宗本笃十六世宣布退位，这项罕见决定投下震撼弹，各界议论纷纷。多数人表示这是勇敢的革命性抉择，为天主教会现代化开启可能性。但也有人指出，教宗的神圣职责不容推卸。
教宗本笃十六世（Benedict XVI）日前表示，再也没有体力应对教宗工作，将在28日退位。
教宗通常为神服务到临终一刻，天主教漫长的历史中，在世退位的个案屈指可数。
最近案例要追溯到近600年前的天主教大分裂时期，为了解决与法国亚维农（Avignon）教宗多年的争端，来自威尼斯的罗马教宗葛瑞格里十二世（Gregory XII）于1415年决定退位。
最有名的个案是塞里斯泰五世（Celestine V），他只担任几个月教宗，就在1294年12月被迫退位，然后被软禁在靠近罗马的城堡中死去。
意大利文豪但丁在“神曲”中把塞里斯泰五世退位描述为软弱行为，说他消极不作为甚至连入地狱的资格都没有。
虽然塞里斯泰五世的历史定位不像但丁说的低落，但教宗退位仍是非常特殊的情况，本笃十六世的决定引起众多讨论。
教廷发言人龙巴迪（Federico Lombardi）指出，根据天主教规定，在自由、不受胁迫情况下，教宗有权决定是否退位，但必须做出适切陈述。
86岁的本笃十六世患有糖尿病，行走日渐困难，他曾多次与亲近人士说，“我一切都好，只希望多睡一会。”
若望保禄二世（John Paul II）离世前一样年事已高、为疾病所苦，他的波兰朋友波尼齐（Adam Boniecki）说，“也许本笃十六世不希望像若望保禄二世一样。”本笃十六世的哥哥也说，“我弟弟希望有个比较平静的晚年。”
若望保禄二世生前秘书戴齐维兹（Stanislaw Dziwisz）说，“前教宗履行职务到最后一刻，他认为扛起十字架，就不能卸下。”
然而，曾任若望保禄二世发言人的纳瓦洛-瓦尔斯（Joaquin Navarro-Valls）表示，很少教宗退位，不代表退位就是违反规定，“不该混淆惯例和律法，本笃十六的决定非常有勇气”
纳瓦洛-瓦尔斯说，若望保禄晚年身体孱弱，但是依旧能够做出重要决定、治理教会。
他说，“不该类比两个教宗，每个人都能自主做决定。”况且“本笃十六退位为天主教的未来开启了新可能。”
揭发水门案并是若望保禄二世传记作者的美国记者柏恩斯坦（Carl Bernstein）也说，“一名最保守的教宗做出最现代化的决定，本笃十六世为天主教现代化开启了机会，接下来端看枢机主教选举团如何把握。”
