【新唐人2013年03月13日讯】（中央社记者林琳柏林特稿）欧债危机中，德国是捐输纾困最多的国家，除了民间对此有怨言，多位经济学者也不认同台面上各政党的决策。他们认为决策应更透明化，并且决定组织让选民有另外选择的政党。
欧元区国家反对当下欧元制度的声音很多。在接受纾困的南欧国家，不堪在政府撙节措施下艰困生活的民众有反弹；在德国则是有不少民众质疑，是否应该继续让财经发展差距甚大的国家都被单一的货币绑在一起。
德国宏观经济学者路克（Bernd Lucke）发起组织“德国的另外选择”（Alternative fuer Deutschland）政党。他认为，德国政府做决策没有让人民有足够的资讯了解情况，而且政府以既有的情势迫使国会和联邦宪法法院都配合其欧元政策。
多位在大学任教的经济学者、媒体和工商界人士，包括前德国工业联盟（Federation of German Industries）主席韩克（Hans-Olaf Henkel）都同意路克的批评，认为目前欧洲联盟对财政困难国家的纾困政策只考虑到短期的利益，特别是针对银行。他们主张纾困方案应重新提出检讨。
至于欧元区的未来，这些学者主张，欧元区其实可以解散，或是缩小范围，甚至分成“北方的欧元”和“南方的欧元”区。
他们反对欧元区现状，不过，并不反对欧洲的统合。学者们认为，欧盟国家的公民应该有更多参与决策的权力，重大的议题应该付诸公投。
“德国的另外选择”政党计划在4月中旬成立。新成立的政党能否赶得及参加今年秋天的德国国会选举，还很难说，因为任何政党要在国会选举的选票上列名，都有一定的门槛。“德国的另外选择”必须在德国的每个邦至少获得2000名连署，或是各邦0.1%人口连署，才可能以政党参选。
德国“焦点”（Focus）周刊委托民调机构TNS-Emnid，针对“反欧元”政党支持度所做的民调结果显示，有26%的受访人士不排除会支持以此为诉求的政党，而且年龄在40岁到49岁之间的受访人士中，有40%表示支持。
这项民调结果显示，如果“德国的另外选择”顺利组党，并且得以参加今年秋天的国会选举，新的政党很可能吸收到不少“抗议情绪票”。
不过，德国媒体对于只有单一议题的政党前途并不看好。一方面，单一议题未必能广获共识；此外，学者论政，执行力也受到质疑。
