李案祭公惩法 内政部：不得已

【新唐人2013年04月03日讯】（中央社记者刘丽荣台北3日电）内政部法规会执行秘书刘文仕说，公惩法行政裁量权大，能不用就不用；但考量李朝卿案有许多公务员自白，不得已才用公惩法。

被控涉贪的南投县长李朝卿交保后申请复职，内政部先前立场都表明依地方制度法，会倾向让李朝卿复职；但最后却引用“公务员惩戒法”将他继续停职，引发外界质疑立场大转弯。

内政部次长萧家淇和刘文仕上午召开记者会说明，萧家淇表示，一开始都以地方制度法优先思考，但也有考量其他可能。

刘文仕进一步解释，地方制度法是确立中央和地方基本关系的纲要法，中央对地方行政首长的人事、监督权，应优先考量地制法；公惩法的规定非常概括，主管机关只要认为情节重大，就可停止被惩戒人职务，对地方民选首长、地方自治的伤害非常大。

刘文仕说，公惩法裁量权之大，能不用就不用；但根据起诉书内容，发现里面有很多公务员作证的自白，也考量“一旦县长复职，这些人该如何自处？”所以不得已才引用公惩法。

他说，地方首长都是人民用选票选出来的，如果一开始就提公惩法，相信社会大众也无法接受。

对于媒体追问如何认定“情节重大”的标准，萧家淇说，这是行政裁量权，没办法具体定义；刘文仕则认为，起诉书提及公务员自白内容，案情相当复杂，是政策决定的重要依据。

但萧家淇说，若再发生类似案件，还是优先适用地制法。

对李朝卿预计今天下午将开记者会，萧家淇说，公务员提出相关救济管道，内政部都尊重。

李朝卿日前获得交保后，向内政部申请复职；不过，内政部认为李朝卿涉案情节重大，引用“公务员惩戒法”将他移送监察院调查，并继续予以停职。