【禁闻】4月17日完整版

【新唐人2013年04月18日讯】【禁闻】4月17日完整版

提要
中共白皮书发挑衅 明批日本暗指美
假如波士顿爆炸案发生在中国
中纪委官员发警告 公布财产将大乱

涉刘志军案 山西女富豪女儿受审

4月17号,山西女商人丁书苗的女儿侯军霞,因涉原铁道部长刘志军贪腐案,在北京受审。

据《英国广播公司》“BBC中文网”报导,与侯军霞一起受审的还有江西南昌赣鹏集团董事长胡斌等5人,被指控罪名为非法经营罪。

侯军霞被列为第四被告人,其余被告人多是在铁路工程项目招投标过程中,担任“中间人”角色的相关人员,丁书苗本人未被同案公诉。

庭审在北京市第二中级法院进行,不对媒体开放旁听。所有参加刘志军系列案件诉讼的辩护律师,也都在有关机关签署了保密协定,被要求不得向外界透露案件情况。

报导说,在十多年中,原铁道部部长刘志军通过干预招投标方式,为女晋商丁书苗在投资高铁相关产业、中标铁路工程等方面提供帮助,丁书苗通过向中标企业获取“好处费”等方式,涉嫌从中非法获利30亿元。

湖南被指瞒报H7N9病例
大陆媒体报导,湖南省卫生厅周三上午通报一例H7N9回顾性病例,指患者是2岁小孩,3月17号出现发热,4月7号H7N9禽流感病毒核酸阳性。湖南官方十天后才通报病例,引发民众不满,被认为是瞒报。

网友“李振豪Andy”评论说:“湖南3月份就有H7N9了,今天才通报。恐怕遭封锁的消息不止这一条吧。瞒报了就瞒报了,还什么回顾性病例,创造性辞汇呀!统一口径,按序发布资讯。这招太狠了。”

数百村民持农具与警对峙两昼夜

浙江省慈溪市大湾村数百村民,为了捍卫土地,4月15、16号,连续两天拿着农具,与当局强拆人员对峙。

《自由亚洲电台》报导,据当地村民介绍,15号深夜,当局派来大批拆迁人员,并驶来多辆工程车,村民发现后立即召集人员进行阻止,围堵强拆队抗议,并扣押了多辆工程车。

当局随后派出大批头戴钢盔的警察,多次试图取回工程车,但没有成功,于是拉出警戒线,与村民对峙。

目前,事件还在僵持中。

编辑/周玉林

中共白皮书发挑衅 明批日本暗指美

16号,中共发布了第八份国防白皮书——《中国武装力量的多样化运用》。与以往有所不同的是,在国际社会眼里,一直都是“雾里看花”的中共军事发展状况,在这次的白皮书里似乎提高了透明度。分析认为,中共在这次白皮书中直接点名批评日本,还暗指美国,这种公然的挑衅,或者将会引起外交上的麻烦。

这部最新版的国防白皮书,大约15000字。这是中共首次发表专题型国防白皮书,因此,受到中国国内以及国际媒体的广泛关注。

白皮书中说,“有的国家深化亚太军事同盟,扩大军事存在,频繁制造地区紧张局势。个别邻国在涉及中国领土主权和海洋权益上采取使问题复杂化、扩大化的举动,日本在钓鱼岛问题上制造事端。”

香港《苹果日报》分析,国防白皮书中的一些数据虽然漏洞百出,但对军队建设目的、任务和未来动向却讲得有条有理。分析还强调,白皮书除点名日本在钓鱼岛的行动,对中国造成威胁外,还暗批美国“深化亚太军事同盟,扩大军事存在,频繁制造地区紧张局势”,也是对中国的威胁。

此外,中共国防部发言人杨宇军在公布白皮书记者会上,就有关美国的行动是否在制造紧张局势的提问时,复述白皮书中的话说:“有关突出军事安全议程,刻意地加强军事部署,强化军事同盟这样一种做法,是不符合时代发展潮流的,也不利于地区的和平与稳定。”

香港军事评论员马鼎盛接受《美国之音》采访时表示,白皮书把日本作为中国的假想敌,严词批评日本在钓鱼岛主权争议上“制造麻烦”的同时,却不敢直接明确点出美国。

不过,白皮书是在美国国务卿克里离开中国以后才发表的。

时事评论家文昭指出,中共把美日作为假想敌,作为一个备战的对像,将会引起外交关系的紧张。

时事评论家文昭:“这是一个公然的敌对性的挑衅,如果非常指明了的话,意思比较明确的指向美国指向日本,这是表示已将美日来作为自己备战的对像,这是一个相当具有敌意的态度 ,别人也会有相应的外交上的反映。”

此外,白皮书还披露,中共陆军机动作战部队包括18个集团军和部分独立合成作战师(旅),现有85万人,分别隶属于7个军区。海军现有23.5万人,下辖北海、 东海和南海3个舰队。空军现有39.8万人,下辖沈阳、北京、兰州、济南、南京、广州、成都7个军区空军和1个空降兵军。但是二炮部队、武警兵力没有说明。

中共罕见的曝光作战部队的组成是什么目的呢?《中国事务》总编伍凡认为,中共一个是给国内看,一个是给外国人看,而给中国人看是要表明“强军梦”。

《中国事务》总编伍凡:“那么让外国,它跟外国人打交道,你不要忽视了我的利益,我手上有这个牌,我要航道自己来保护了,它有这么一点味道在里头,所以它的目的呀,是要宣扬自己,它是不是真的有那个力量,那是第二回事情。”

据了解,中共国防白皮书,自1998年以来每两年出一次,在某个特定环境下专门发表的,则代表着政府的立场。

采访编辑/常春 后制/李勇

假如波士顿爆炸案发生在中国

美国波士顿马拉松爆炸案发生后,迅速成为大陆各大媒体的头版头条,关注程度甚至超过了正在中国大陆肆虐的H7N9禽流感事件。于此同时,大陆微博上则出现了大量关于中美两国处理同类事件上不同态度的热议,越来越多的中国网民认为,美国的信息和言论透明度让中共当局望尘莫及。网民设想,如果爆炸发生在中国,将会出现完全相反的处理方式和舆论导向。

当地时间周一下午3点,美国波士顿正在进行的马拉松赛现场,发生了爆炸案,有2枚炸弹被引爆。造成3人死亡,176人受伤,其中17人伤势严重。

爆炸案发生后,美国向全世界展示了全民反恐的精神和意志,其中,政府、媒体、企业、公民的良性互动及凝聚力,令中国民众为之震动。

美国各大网站、电视台滚动直播,没有宣传口径和媒体禁令;官方立即召开新闻发布会,并频频更新,反应快捷信息透明,因而也就没有谣言和恐慌。

美国纽约市民沈先生:“这件事情发生以后,全国的媒体都做了第一时间的报导,把人民的安全和社会的安定是作为第一考虑的,而且不管事情发生到怎么样一个严重程度,总是通过媒体通过电视明明白白告诉给全国人民的,也告诉世界人民,所以中国人民也马上也就知道这件事情了。”

网友指出,同类事件如果发生在中国,中共则会有完全不同的处理方式和结果。

美国纽约市民沈先生:“它(中共)会把这个事情拖的很久很久,然后说我们一直在调查中,然后它再给你一种似是而非的一种说法了 中共会按照它的逻辑思维来考虑,怎么样把这件事情说的圆满,对它有利而给以评述、给予结论,是以党的利益为首要的。”

郑州市民侯先生:“它肯定会封锁消息、保密的,然后在那个城市里面派大量军警去戒严,即使是公共事件也不会大幅的报导,它怕引起社会的恐慌,”

中国网友无忧:“他们可能会控制这个消息的发布,避免老百姓来指责政府处置的不利。即使报导,恐怕按我们的经验还是突出党和政府怎样的积极,所谓的把坏事当好事来报导,肯定还是这种思路。”

对待受难的民众,美国总统欧巴马在第一时间发表声明,升级全国安保措施,誓言缉拿凶手;美国国会大厦立刻降半旗,悼念爆炸案死难者。在危机时刻,国家与公民第一时间联系在一起。

郑州市民侯先生:“美国政府要为美国老百姓负责,出了这种事情他一定要给老百姓一个交代。”

美国纽约市民沈先生:“美国也以国家的安全考虑,但更多的是考虑全体人民的财产安全的问题。”

而在中国,每次发生重大的公共事件,中共当局处理方式和对百姓的态度上,都让民众很不满意甚至感到心寒,政府公信力和地位在民众心中也每况愈下,直到跌入谷底。

中国网友无忧:“他们对受害者并不会真正去将心比心去体谅,而是把他们作为一种道具来展示党和政府光辉形象的道具。”

郑州市民侯先生:“在中国就不一样了,中国这种官民对立,老百姓仇视政府,政府也从来不考虑老百姓。”

原河北人民广播电台编辑朱欣欣指出,造成这一系列差别的根本原因就是两国政治体制的不同。

原河北人民广播电台编辑朱欣欣:“民主制度是首先是选民的政治,一切事情都要为选民服务,要为人民负责,所以很多事情它得公开,同时媒体也不是执政党控制,也有自己的独立性。在中国不行,中国各方面言论媒体都是一党专政控制,报导的时候媒体没有自主权,完全没有自己的权力,所以中国的媒体完全不是真正的媒体,就是个宣传的工具,这一点中共自己都承认。”

受访者一致认为,中国的专制政治制度是以中共利益为最高原则,所有的资源都要为这个体制服务。中共官员的权力来源不是来自于百姓,因此不会考虑民众的利益,只会更加关注如何巩固权力和控制社会。而民主国家的权力来自于人民,民意的约制代替了集权专政,这就是中美两国的最大不同。

采访/易如 编辑/张天宇 后制/萧宇

媒体人设微博要批 习李蜜月期结束?

大陆新闻出版广电总局近日宣布加强媒体管理,包括新闻单位不得擅自使用境外媒体资讯、新闻编采人员设立职务微博要报备批准等。消息一出,网友惊呼“习李蜜月期要结束了”、“微博反腐的大门要关了”。大陆媒体人士分析,这是中共党内派系斗争的表现,还有观点指出,中共的新闻审查从未放松过。

大陆新闻出版广电总局近日下发了《关于加强新闻采编人员网路活动管理的通知》。《通知》要求,各类新闻单位未经批准不得擅自使用境外媒体的讯息;加强审核新闻网站内容及管理新闻编采人员网路活动;禁止承包、出租或转让网路新闻编采业务;无新闻记者证不得以网站名义采访或发稿。此外,新闻单位设立官方微博、新闻编采人员设立职务微博均须主管单位批准。

长城抗战网主编贾元良表示,这个《通知》的下达是一个不太好的现象,这预示着又要对新闻进行管控了。但是他觉得,这种做法不符合目前形势的发展。

长城抗战网主编贾元良:“现在本身已经是互联网时代了。公众对一个事件有知情权,媒体有它的报导权。这是一个双向的,这是一个互动的。4.23国内的这种新闻报导或者公众知情权是任何人都封杀不了的,除非把互联网断掉,那这样的话我认为可能会引起更大方面的反弹,也会引起公众对新闻知情权的强烈不满。”

《法国国际广播电台》报导,此前不久,中共陕西省委宣传部常务副部长任贤良在《红旗文稿》上刊文,呼吁严管网路自媒体,将“党管媒体”与“党管军队”相提并论,列为维持中共通知的“原则底线”,引起民间广泛议论。

新闻出版总署的这份《通知》,事实上很大程度上将任贤良对网路,尤其是对社交媒体微博的管制的建议付诸实施。

还有网友评论说,这可能预示着习李新领导人的蜜月期结束,今后言论要收紧了。贾元良则认为,这个动作可能反映出中共高层的权力斗争。

贾元良:“我认为出台这样一个通知,可能还是体现了体制内内部斗争的一个倾向。历来中共体制内对舆论宣传存在着一个是开放,另一方面存在要管控要收紧这样的针锋相对的争斗。现在发出这样一个通知,可能管控派又暂时占了上风。”

原《人民日报》记者,现任中国洞察事务监督网主编光远则认为,这是当局一贯的做法,中共实际上从1949年到现在,对新闻的审查制度一直没放松过。

中国洞察事务监督网主编光远:“两个方面。第一个,它(中共)实际上对境外的一些媒体,它管控,管控不了了。因为他(民众)通过互联网可以看到很多的消息。第二个,它要管控自己的纸面媒体,自己的网站,要一定听从命令听指挥,按照它的统一部署来做。它总的就是说,你们不要相信国外的东西,要听政府传达的东西。”

此前,《人民日报》4月14号在一版刊发报导《新闻人要做共圆中国梦的建设者》,被认为是为新一波的舆论管制防风造势。文章指责市场化媒体[对正面报导和成就宣传漫不经心、三言两语带过,对负面新闻、八卦消息却一拥而上”。

《法广》评论说,一场对所谓“短平快”揭丑曝光和“愤青式”新闻评论路线的市场化媒体的围剿运动正在部署中,而对媒体人的网路言论,尤其是微博言论的管制,可能正是重中之重。

采访编辑/秦雪

中纪委官员发警告 公布财产将大乱

中共新任总书记习近平反腐口号打出以后,中国民众要求官员申报财产的呼声更高。结果,全国两会并没有推出要求官员申报财产的法律。港媒披露,2月底大陆两百多名官员参加了中纪委全体会议,与会的一位人士透露,会上没有官员支持推出“申报财产制度”。还有中纪委官员在内部发出警告说,因为很多官员都拥有巨额财产,如果公布财产就会引发民愤和动乱。

施行“官员财产申报”制度一直是大陆民众关注热点,而对政府官员隐匿财富的愤怒,民众已经压抑了很长一段时间。

香港《南华早报》披露,2月底,中共两百多位纪委官员参加中纪委会议,但会上没有官员表示支持“官员财产申报”制度。

没有公开的内幕还提到,一位中纪委官员在与多名广东省官员约谈后,发现每个官员都拥有惊人财产。这位中纪委官员随后发出党内警告,声称披露官员财产会引发民愤和社会动荡。中纪委副书记赵洪祝听取了这位官员的意见后,没有置评。

另外,不少于三个媒体人还向《南华早报》证实,在这次中纪委会议期间,现任中共中宣部长刘奇葆曾向媒体下达封口令,指官员披露财产一事与媒体没有关系,媒体不应该再多过问此事。

大陆民主人士恩广先生:掩盖是掩盖不住的,他们就是在搪塞,找借口,所谓的维护社会稳定,这是他们最中心的一个政治理念。他们所谓的稳定就是不影响他们的执政地位。公布财产他们说不合适,其实他们就是把这个事情无限度的推脱。”

大陆民众曹先生表示,怕引起民愤只是中共官员为了掩盖他们贪污腐败的一种说辞。

大陆民众曹先生:“他们如果公布出来(财产),老百姓就知道他们贪了老百姓多少,他们吃了多少,贪了多少,现在并不是公布财产能引起老百姓的动乱来,如果公布财产的话这个邪党就要瓦解了,他们本身就动乱了,他们本身就腐败,这才是关键问题。”

今年3月的全国人大两会,很多人预期能推出要求“官员申报财产”的新法,但依然无果。上月底,4位中国公民在北京举牌要求中共七常委公示财产时遭警方拘留。

中国企业经济观察家何军樵表示,中共这个体制是官官相护,形成了一个巨大的利益集团,所以,公布财产很难真正实施下去。

中国企业经济观察家何军樵:“(中共)它掌握了所有的政权,我们怎么能够指望政府或者官员去反对它自身呢?政府拥有了无限的权力,它怎么可能拥有权力来反对自身的权力呢?这是不可能实现的事情。”

2月25号,中纪委书记王岐山在中纪委会议上发表讲话。他表示,中共中央正加快起草《反腐败法》,并将对有亲属在国外的公务员加强监督。

何军樵:0146—0159“不可能有成效,就像历史证明的一样,只不过是愚弄老百姓的一个幌子。民间有一句话,永远不要指望自己的刀能够砍自己的刀臂。我不是说其他国家没有腐败,但是没有哪一个国家,没有一个民主国家的腐败会有专制国家腐败是那么的严重。”

何军樵指出,体制不改,民主不实现,中共腐败问题没有办法真正得到解决。

采访编辑/唐睿 后制/黎安安

中国特权阶层六种“便利通道”

在中国贫富两极分化、官民对立日益严重之际,中共官员等特权阶层的特权腐败现象也是层出不穷。大陆媒体日前披露了中共特权阶层的的六大特权便利通道。

1. 福利享受型

代表:公款吃喝、旅游、奢华接待、超标办公室、超标车、额外福利等。文章称,中共官员天价账单不断曝光,超标办公室更是花样不断升级。

2. 破坏规则型

代表:交规无奈特权车。动不动警车开道,既霸道,又招摇。在特权眼里,没有规则。

3. 抢占资源型

代表:特权房、特权医疗。中共官员作为社会的管理者,在稀缺资源面前,近水楼台先得月,忙着为自己、为身边人抢占资源,用公权谋自肥。让稀缺资源更稀缺,让普通人的追逐更艰难。

4. 安全堡垒型

代表:特供食品基地。中国民众最基本的生存保障,曝露在危险中,但中共官员却在享受特供,用公权力砌起一个堡垒,“让自己先安全起来”。今年初,著名植物学家蒋高明在文章里写道:早就听说一些省市机关有食品特供基地,不曾想到的是,县这一级的科局单位也有了。

5. 思想意识型

代表:我是XX、我爸是XX。吉林一环保局长说:“领导就得骑马坐轿,老百姓想要公平?臭不要脸!”。民众的权利意识在觉醒,而某些特权者还躺在权力的云彩上盲目自大,分不清自己的权力、权利与职责,甚至,对自己的角色都没认清。意识上自我膨胀,态度上气势凌人。

6. 大树乘凉型

代表:跋扈官二代、领导亲属吃空饷、子女凭领导特权就业经商。一人得道,鸡犬升天。权力的荫蔽作用,被发挥得不遗余力,阳光雨露福荫后代。与“萝卜招聘”的高曝光率不同,更有隐蔽性的是,不同部门的领导子女交换进入对方部门工作,这种做法俗称“换手勾背”。领导干部荫蔽其子女经商更是一路绿灯。

公费吃喝不是要减,而是要禁止

中共总理李克强在记者会上说,今后施政,三公消费要只减不增。对此,“博客中国”有文章评论说:减,一年减多少,现在是多少,他都没有说。显然,这是忽悠民众。官老爷吃喝玩乐的三公消费到底有多少,一直没有确切的数字,日前一次研讨会披露,一年的三公消费总额已突破九千亿元人民币。也许真实数字恐怕还不只这些。九千亿元相当于去年国家财政收入的一成,远远高于每年七千多亿元的军费,用于国防可以打造三十艘航空母舰,用于扶贫,全国一亿二千多万穷人每人可获七千元。搞医疗没钱、搞教育没钱,连给孩子们买校车也没钱,唯独用公款吃喝玩乐却是花钱如流水,连眉头也不皱一下。公款吃喝,向来在官场都不当一回事。最无耻的是,有的官员竟打出“接待就是生产力”的招牌,把吃喝玩乐当成公务。 国产官僚只顾自己享乐,不顾百姓死活,他们今天的疯狂,就是明天的灭亡。

文章说,公务员享有优厚的物质待遇,出差还有巨额补贴,不应该再让下级招待,吃喝应该自掏腰包。因而,公费吃喝不是要减,而应彻底禁止。禁止公款吃喝,不是技术问题,关键在于诚意。

政府犯错,百姓买单

经济学家许小年说:2003年以来,不仅房地产政策,宏观调控也没有一次是对的。先是拚命拉高经济增速,GDP一俊遮百丑,通胀火烧眉毛了,不得不猛踩刹车,却不料金融危机袭来,惊慌之中推出“4万亿“,留下今天遍地的过剩产能和政府债务,以及明天的银行坏账。为什么总让老百姓为政府的过错来买单?

观众朋友,感谢收看本期的中国禁闻节目,再见。

相关文章
评论