【新唐人2013年6月1日讯】《南方评论周刊》被迫停刊
在习近平给北大学生回信，要求青年“为中国梦奉献力量”三天后，二○一三年五月五日，《南方都市报》的《南方评论》突然失踪了，定于每周日四至八个版面的时政评论周刊当日一个字也没有！报上没有任何解释。读者电话询问编辑部，回答是“因为稿件问题不出”──所谓“稿件问题”，当然不是没有稿件，也不是编辑部未通过，而是“大样”未能通过上面（宣传部）的审读。个中细节，因众所周知的原因暂时无法明说。
继《南方周末》元旦社论被撤版事件，又出现了“中国梦禁止南方评论”，五个月内出现两起南方报系评论遭禁，这表明中国大陆的舆论监督环境每况愈下，跌到三十年来最低谷。可见，习近平对待新闻自由的容忍度，比胡锦涛还要低得多。如果说一个时代改革开放的关键标尺在于民间言论自由度大小，那么，现在可以说：在“胡不如江”后，又来了“习不如胡”，今日中国的人权趋势明显一代不如一代！
这只要看看《南方都市报》十年来言论版面的兴衰增减，一目了然。
二○○二年三月四日，距胡锦涛登基七个月时，创刊五年的《南方都市报》首设时事评论专版，每天以一个版面发表社论和来论；一年后（二 ○○三年四月二日），时事评论专版增加为两个版面，新设来论专版；三年后（二○○六年十月），又扩充为三个版面，新建众论版；一年半后（二○○八年四月），因有评论惹事，众论版撤销，变通为每周新增一个四──八版的《南方评论周刊》；二○一二年以来，每日的时事评论专版由两个版减为一个半版，常常只有一个版，而许多大胆直言的学者专栏都被停止或减量，如徐友渔（中国社科院研究员、文革史专家）专栏完全被取消，杂文家刘洪波的专栏由每周一次减为一月一次。
《南都报》是中国大陆媒体的改革旗帜，大可一叶知秋。
朱学勤只能叹息
有人怀疑《南方评论周刊》此次被迫停刊与朱学勤评论傅高义新著《邓小平时代》一书有关。传言本期《南方评论》原拟发一组讨论《邓小平时代》的独立评论。
上海大学教授朱学勤是著名的自由主义研究专家，其五月五日在海外发表的网文说，四月十九日他在广州参加了哈佛大学教授傅高义新著《邓小平时代》一书的研讨会，写了篇学术短论，但“竟无媒体是男儿”──虽然南方报系与他关系极好，以往都是恳求他赐稿，但此时这个城市最不起眼的报纸都拒绝他，“哪怕是以谦卑的读者来信方式刊登在最后一版的最后一角”也不行。朱学勤只能叹息：“在中国，因为众所周知的原因，当代问题没有充分讨论的空间，总是要延后时间，变成历史才能言说，故而造成现实评论过于虚浅，而史学研究又过于深厚的畸形景观。”
其实，傅高义《邓小平时代》是一部解读中国梦的一家之言。朱学勤的评论有助于人们判断《邓小平时代》的真正价值。他认为，傅高义在《邓小平时代》一书中的贡献有两点：
一是否定邓小平是中国改革开放的“总设计师”──邓并没有进行什么总设计，而只善于“摸着石头过河”：肯定群众的改革建议与民间实验，只是一个对百姓的探索说“可以”的“可以先生”。
二是披露傅高义《邓小平时代》虽然“有大事年表的价值”，但个别史料独到，“比如一九八九年戒严开枪之前，有同僚担忧世界舆论尤其西方人的反应，邓小平先生以他独特的语言风格回答：‘西方人会忘记的！’”邓先生如此惊世名言却被事后证明，“邓先生赢了！他看西方要比西方人看他，准确得多。”
显然，朱学勤的评论中，有官方不许提及的六四事件，有与官方不一致的邓小平评价。这也就显示，习近平的中国梦，是建立无声的中国──全国只有习近平一个人的声音和思想，百姓只能有回声与掌声。连学者也不能例外，只能“吟罢低眉无写处”！
中国梦依靠“写信皇帝”
习近平如此厌恶言论自由，他把精力放在什么事上呢？五月六日，《人民日报》回答了这一问题，其新闻“习近平曾给陕西小学生回信、市委书记亲自送信”，让人看到一个崭新的“写信皇帝”──二○○七年底成为储君以来，习近平先后给下面写了近十封信，其特点有四──
收信的对象主要是学生与基层官员，如：二○一三年五月二日，习近平给北京大学考古文博学院二○○九级本科团支部全体同学回信；二○一一年七月，时任中央政治局常委、国家副主席的习近平给杭州市小营巷社区党委回信……。
基本上只给视察过、见过面的人回信，如：二○一○年八月，上海市徐泾镇民主学校八（一）班的农民工子女收到习近平的回信。二○○七年，时任上海市委书记的习近平看望过他们。
回信从不直寄，而须经各级领导批示学习后再转交。如：二○○九年十一月的一天，原山东寿光任县委书记王伯祥奉令从潍坊赶往山东省委组织部，从省委组织部长手中接到习近平的回信。习近平二○一一年给山东蒙阴县小学生的回信，也由山东省委常委、宣传部长亲自送到当事人的手中。
收到回信要制造声势浩大的感恩活动。如：二○一○年，习近平曾给陕西太白县鹦鸽镇中心小学学生包俊丽回信，对当地震后重建的成就感到欣慰。陕西省委书记、省委秘书长对回信作出批示，宝鸡市委书记赶到鹦鸽镇中心小学，亲手将信交给包俊丽。收到回信当晚，学校所在县的县委为此灯火通明地开会；后来鹦鸽镇中心小学修建了“习近平副主席的复信”雕塑。回信的内容刻在土黄色的雕塑上，上有习近平微笑着的头像。
回信全是表扬与鼓励。因为上述种种原因，习近平读到的来信与自己写的回信，全是假大空官样文章，毫无真情实意。据说二○○八年重庆小学生收到的习近平回信，其中赞扬了薄熙来……。
许多百姓读了上述消息怒发冲冠，难怪全国千万访民的上访信都送不到习总案头，习近平从不接见上访者，从不收看普通的人民来信！习新政当然不会将精力放在政治体制改革上，而只会致力于以避实就虚的“转作风”来重振个人迷信，自我造神。如此“中国梦”，全然仿效毛泽东，试图倚仗树立个人权威来救党救国。如此发展下去，二次文革不远矣。
习近平上台先到广东深圳，人以为他在仿邓南巡，其实他是在布置削藩──压缩南方报系的新闻自由度。所以近日许多中国百姓到美国网上签名，要求国际力量到中国调查“朱令毒杀案”等冤案，就是已看透习近平的真面目。
文章来源：《争鸣》
