【新唐人2013年6月9日讯】（新唐人记者刘嵩综合报导）6月8日，大陆官媒宣布造成48人死亡的厦门BRT爆炸纵火案告破，称经过DNA比对，犯罪嫌疑人陈水总被当场烧死。但网友对此结论提出种种质疑，令厦门公交惨剧真相扑朔迷离。
6月8日10时许，厦门公安局官方微博发布快讯，称已经锁定“6•7”案件犯罪嫌疑人，但未公布嫌疑人身份。后经多家陆媒确认，厦门公交爆炸案嫌犯或为一名年逾60岁的老上访户陈水总，数年前因低保被取消而上访，因年龄变更问题被有关部门来回踢球，多年上访无果。
《海峡都市报》闽南版刊登了厦门公交车爆炸案疑似犯罪嫌疑人曾发布的自白书：“草民陈水总现年60岁初小文化，住厦门市局口街24号，1970年因家庭生活来源被切断，草民随全家下乡，历尽艰辛于1983回城，没有安排住房……”
另据《南方都市报》报导，当地街道办工作人员向记者证实，家住厦门市思明区局口街24号的陈水总，已被警方列为犯罪嫌疑人。陈的二哥陈士龙证实，陈水总确曾多次上访，最后一次见弟弟是7日下午。8日早大批警察进入陈家搜查，并拎出一个塑料桶和一袋东西。
8日晚，警方公布了陈水总的杀人动机，称陈水总因自感生活不如意，悲观厌世，而泄愤纵火。还称在其家中查获遗书。
《福建新闻台》消息称，厦门公车爆炸事件嫌犯已锁定：陈水总，54年生，住厦门思明区局口街24号，老上访户。据说，他上BRT后来回几趟，坐到集美大桥下车又坐回来，然后挑了一趟满员的车。
网友LZY683523：究竟是不是陈水总是个疑问，案子破得太快了，他是不是替罪羊呢？
@厦门校花: #厦门brt爆炸# 这是"陈水总"的腾讯微博截图。有几个疑问一：60岁的贫困老人会上微博发上访日志？还懂用长微博？文字应该有人代发吧？二：里面好几条的发布时间只隔了几秒钟，两秒20个字？怎么做到的？复制黏贴也没这么快把？三：我早上还可以看那个腾讯微博，现在突然被封了，为什么封号？
@ke8792835: 疑问重重，视频头像年龄没那么老，把视频公开不然难服群众的眼睛，每个站点都有视频。
@joy: 首先，这份遗书就有疑问，绝望中冒昧向您秋季，给条活路，这里的您是谁？我觉得调查的不够，很多疑问呐。
@清月入水: 感觉有疑问，一个生活都顾及不了的人还有心思上网发微博？更何况 一个初小文化啊！
@刘杰: 无图无真相，就因为陈水总一份3月7日的自白书？因为上下车来回数次就判断他是纵火犯？有监控拍摄到他作案么？有确凿证据么？从他家取出一个塑料桶和一袋东西，那一定是汽油么？哪个加油站卖汽油敢用塑料桶装？他的汽油哪里买的？疑问多多。我看呀 又是一个替死鬼而已。
@汪桂雄: 我有个疑问：一辆挤了90个人的brt有点火的空间吗？
@金城桀：厦门政府是在学习09年成都政府处理公交车爆炸案，都是人为的，犯罪嫌疑人都烧死了，死无对证，你相信这是结果么？
@Mr-Minus：感觉舆论导向已被控掌控，全部对焦于陈水总，一个死无对证的人，其他政府相关部门责任推卸一光？ BRT安全隐患以及交通主管部门管理制度漏洞，该车自救系统检查结果？燃烧20多分钟，应急响应系统问责？如果定性为刑事案件，是否转移了赔偿责任？
中国著名律师刘晓原微博留言称：我幸运的是不在厦门，也没有坐这趟车，不然，就是被烧死了，也可能会被怀疑是凶手，因为警方会翻看我以前发过的微博，说我这人牢骚怪话太多，厌世自绝于社会。遂案告破，皆大欢喜！
