【新唐人2013年6月14日讯】（新唐人记者刘嵩综合报导）厦门公交大火事件在被官方指为当地人陈水总厌世纵火后，现已进入保险理赔阶段。但民众对官方结论的质疑之声不绝于耳，13日，本台收到民众投书，称真相或许更恐怖，陈水总不在车上！
该投书提出以下诸多质疑：
疑点一：至今没有任何证据证明陈水总上了那趟车。
警方公布的监控画面离案发公交站甚远（具体网上已有资料证明）。为什么不公布更令人信服的公交站附近的监控画面？要知道天朝路上的监控网路可是无处不在。不可能所有的监控都不清晰，或角度不合适。
即便所有的角度都不清晰，不合适。但出事BRT公交车上至少是有两个监控的，而且，监控画面是由公交公司控制中心同步摄录并储存到本部的。这样，即便车子烧成灰，当时的情景也能保存下来。为什么不敢公布“嫌犯”在车上的证据？
疑点二：如何在一天之内从一堆焦炭中认出陈水总？
陈水总既然是“纵火者”，而且还被“目击者”说成一个“火人”坐在那里一动不动。我们且暂定陈水总意志非凡，确实没动。但离着火点最近的他也注定被烧的最彻底。那么，警方又如何从一堆焦炭中认出那块焦炭叫陈水总？
火灾发生后，大火将车烧成了一个空壳。至少有近20人“失联”（天朝又发明了一个和谐的新词，如富士康的跳楼变“坠楼”）。可见现状之惨。说明这些人已烧的无法辨认，那便有了一个越想越怕的问题：陈水总这个名字是怎么冒出来的？
据投书人推测，真相极可能是：警方先拥有了验明正身的、活着的、身份性质齐全的、条件合适的陈水总，然后才有了“嫌疑人”。当然，“嫌疑人”最终只能被秘密处决，从地球消失。
那么，陈水总是怎么来的？因为他的多次上访，而被非法拘禁？最后被选中成为替罪羊？非法拘禁上访者这种事在天朝并不新鲜，很多郊区的“精神病院”都备好了床位和各种药物等待着这些鸣冤的人。案发后，陈水总的家属从公众视线彻底消失，最新新闻的“采访”也都是用化名，内容和细节也存在明显的造假嫌疑。
13日，中共官媒《法制日报》发表文章，解释陈水总发微博。报导称，厦门公交大火事发前一天，陈水总事先写好草稿，然后逐字逐句敲在女儿学习的电脑上，最终发到自己的微博上。
拥有20万粉丝的"杂谈五味"对厦门警方截获并公布的陈水总发布在腾讯的微博表示质疑说：1、一个初小生会发博且文笔不赖，真不简单；2、陈水总虽然是第一次发博，但极其熟练，不仅字数很多，速度奇快，有两个博之间只差3秒！3、如果这些微博是真的，那我想问：究竟是谁造就了这样一个冷血的恐怖份子？
此外，陈水总微博id是事发前一天注册的，一个近60岁的老人刚刚注册就会玩儿长微博，网友称不符合常理。
《法制日报》的这篇采访报导仍然没有透露陈水总家属的真实信息，有关家属的任何声音只能从中共官方媒体获得。值得注意的是，在接受《法制日报》记者采访时，陈水总的妹妹反复地问：“我哥哥真的死了吗？”可见家属对陈水总死亡的消息也感到难以置信，难以接受。
投书中称，天很黑，水很深。只是，这真相太过可耻，不知要多黑的心才干的出来。悲乎厦门！一个美丽的城市，就这样被可耻的玷污了。
最后，给这个被秘密杀害的陈水总上柱香吧。3天后，杭州又发生了一起公交自燃事故。上天狠狠的给了这些无赖们一耳光。陈水总可以稍稍瞑目了。
