港媒问薄熙来案:审出了什么?

【新唐人2013年8月27日讯】(新唐人记者李剑综合报导)前中共重庆市委书记薄熙来案庭审大戏终告落幕,由于剧情跌宕起伏,令人眼花撩乱。有香港媒体认为,案件的宣判至少要在十天半月之后,而且以薄在庭上的表现,一般预料他多数会上诉,这样,10月份都不一定会有结果。

香港《明报》报导说,薄案5天的庭审下来,似乎还是信者恒信,不信者恒不信,至今未闻左派对薄死心,亦未见有右派因此对他稍有同情。但真的一切都未改变吗?审薄熙来案究竟审出了什么?

薄案在济南中院庭审这5天来,薄熙来当庭抵赖了对其所有的指控,关键处均以“记不清、没有”等词狡辩,对其妻及其他证人的证言,更是以泼妇骂街的姿态回应。

从一开始就揭发妻吸毒、疯了,证词可笑、不可信;对儿子瓜瓜留学、挥霍的事情一味推说不清,到自爆有外遇,老婆带走儿子,夫妻疏远近10年。

26日庭审中为脱罪不惜给自己戴绿帽的自编狗血剧,将王立军出逃美领馆的原因,杜撰为王立军暗恋其妻谷开来不能自拔,向谷开来表白时被他撞见,后来叛逃。

审薄触动最大的应是薄瓜瓜

《明报》认为审薄首先改变的是薄家的关系。这5天的庭审,触动最大的应该是在美国的薄瓜瓜,当他看到母亲录影证辞顶证父亲之时,当他听到父亲骂母亲“疯了”,指责母亲吸毒、指责他在海外生活奢华时,不知作何感想,也不知该如何发声。

报导说,去年两会时对照薄熙来在对妻儿名誉的维护,今天薄家三口的关系恐怕彻底改观,薄真的落到了妻离子散的地步。

薄案中1400万镑“中介费”的疑点

薄案虽然大部分案情都不算太新,却给案情带来新的悬念和疑点。此前很多舆论质疑海伍德因向薄瓜瓜要求上亿元“好处费”而引来杀身之祸,辩方律师在庭上亦提出海伍德曾向薄瓜瓜索取1400万镑“中介费”,但却没有下文。

薄熙来案庭审第二天,薄熙来自辩称英国商人海伍德曾要求薄家支付1400万镑“项目中介费”,而合同总金额则尚不为人所知。

音乐人高晓松发微博调侃,“看这篇里辩护人最后说被杀的海伍德之前找薄瓜瓜要1400万英镑项目中介费才是威胁。按行规这个中介费不会超过项目利润10%,说明薄家仅仅这一个项目获利可能超过1.4亿英镑,十几亿人民币。我现在相信薄大人真的不知道法国那所值2千万人民币的别墅了。”

“上级6指示”悬念和疑点

26日,庭审中薄熙来和控方曾经辩论的有关上级对于处理王立军事件的6条指示,就语焉不详,引舆论好奇,如,双方争论的只是6条指示的时间前后,而并非其真伪,可见确有6条指示,按照薄当时的政治局委员身份,其上级只可能是9名政治局常委,究竟是哪一位上级下的指示,指示具体内容又为何,对了解王立军事发后的中央态度有重要意义。

之前外媒曾报导说,薄案将波及被指与薄熙来曾是政治同盟的周永康,周纵容薄在重庆胡作非为。至于王立军叛逃美国领事馆后,有指周曾在场秘密指挥拘捕王的行动。

有评论分析,去年在政法委书记周永康的指示下,公安部放行薄熙来,违规罢免王立军。也有传,薄案后,周将被“清算”。

此外,薄熙来还引述王立军在庭上作证时表示,王自称当时入美领馆是“正常外交”,是“有手续”的,《明报》说,王立军的这一表述与他对“叛逃罪”定罪的判刑没有异议不作上诉,似乎又是前后矛盾,报导质疑,这真是王立军出尔反尔,还是另有隐情,也令人好奇。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!