【新唐人2014年1月2日讯】二○一三年十二月十六日，香港特首梁振英到北京述职。由于泛民争取普选，推出二○一四年的占领中环计划，因此中港之间关系相当敏感，北京领导人与梁振英之间的互动，尤为港人所关注。大致上有三项。
习近平支持梁振英？
第一，习近平会见梁振英说了些什么？
身为中共总书记兼国家主席习近平接见了梁振英，他对梁振英说了什么特别重要，因为那是来自北京的“最高指示”。尤其中共纪念毛泽东一百二十岁诞辰前夕，在毛粉大事活动之际，这个指示即使不是“指路明灯”，也是在相当一段时间内北京对香港的基本方针。
习近平讲了两个方面的内容：一个是对梁振英的肯定，说：“今年来梁特首和特区政府贯彻稳中求变、以民为先的方针，我看工作是努力的，也取得了初步的成效，中央对你和特区政府的工作予充份肯定。”许多香港人要求梁振英下台，听到习近平的“充分肯定”，当然觉得刺耳。但是如果想到，即使北京要撤掉梁振英，在宣布前的一分钟，也要表态支持梁振英；而且在撤掉梁振英以后，也必须肯定他在任时的成绩，除非大家闹翻，那可是大事，一般还是好来好去，维稳为先。
既然第一方面是“公式化”的，那么该注意的就是第二方面，也是大家最关心的，习近平对香港普选抱什么态度？尤其京官先后对普选讲了好多话，包括全国人大法律工作委员会主任委员乔晓阳，以及十一月下旬来香港的全国人大常委会副秘书长兼基本法委员会主任李飞。
他们一致的主张，就是特首必须“爱国爱港”，以致建制派中人一起出来唱和，好不热闹。为了达到“爱国爱港”的目的，就必须有具体的操作方法，也就是北京得以控制人选的产生，那就必须由北京控制的“提名委员会”来筛选，因此泛民所主张的、与西方民主国家相同的提名方式，北京不会接受，因此围绕提名方式，北京当局、建制派与泛民就有长期的争论。争论下去不会有结果，所以十二月四日，特区政府发出政改咨询文件，为期五个月；一四年下半年是第二轮咨询，计划年底由立法会通过。
“爱国爱港”被淡化？
值得注意的是，这个咨询文件中没有提出“爱国爱港”的陈腔滥调，据说是因为爱国“天经地义”，不必再说了。实际上，“爱国爱港”无法用法律条文界定，而习近平也没有重复这个名词。不论北京是怎么想的，至少少了许多无谓的争议。因为一旦有那个前提，泛民是“反中乱港”，那还咨询什么？
习近平对政改的态度是“务实讨论，凝聚共识”。也就是他承认香港对普选的看法有分歧，因此要好好讨论来取得“共识”，彼此要做适当的妥协。至于什么是“务实讨论”，可以做文章，至少不要只是做形式上的讨论。例如讨论什么是“爱国爱港”毫无意义。说老实话，去年以前，薄熙来比泛民的任何一个人“爱国爱港”；今年以前，周永康可以以泛民中的任何一人不“爱国爱港”而拘捕或禁止入境。可是现在呢？既然务实，就不要纠缠口号，大家提出实际的办法出来。
习近平的论点，为政改的讨论提供了若干空间。问题是讨论当中与结果，极左思潮会不会再度出现，那由中共党内形势决定，香港作不得主。
第二，王光亚说了些什么？
作为最高领导人的习近平只能做原则指示，未来才有转圜的余地。具体怎么做，由港澳办主任王光亚出场。他主要做了两个方面。
一个是暗指梁振英的述职报喜不报忧。王光亚在与梁振英会面后表示，特首以往述职，多是讲过去一年的成绩，现在要求述职要“找到不足”，并在报告中包括新一年的规划等。这样公开说给传媒听，等于公开批评梁振英，份量很重。
在这以前，刚获邀出任港澳办负责的全国港澳研究会副会长、在梁振英出任特首前十年担任特区政府中央政策组首席顾问的刘兆佳，已经说中央有意规范特首述职模式，改变过去特首“钟意讲乜（什么）就讲乜”的做法。可见，这是北京对梁振英不满的普遍看法，而且通过刘兆佳在香港放话。
北京公开批梁振英？
按照中共的体制，王光亚与梁振英都是部长级干部，刘兆佳则是下属，他们公然批评梁振英，是对梁振英的羞辱，是否有逼退他的意思呢？不过梁振英民调再低，也是好官我自为之。于是王光亚再拿出第二杀手锏。
根据香港《苹果日报》得自接近北京消息人士指，王光亚所指的“找到不足”是传达国家主席习近平指令，要香港官场仿效内地省市搞“民主生活会”，自我检讨及互相批评。也就是说，透过民主生活会开展批评与自我批评来“找到不足”。
这点大概除了梁振英自己不知道，别人已经知道了，因而纷纷与梁振英做出切割。作为特区第二把手的政务司长林郑月娥十二月初在接受有线电视访问推销政改方案时，承认今届政府就任一年多已有认受性危机及管治困难。她又警告若二○一七年没有普选，除了在政治、社会及经济稳定付出代价，“我担心对往后管治会面对更大困难”，她称北京知道没有普选出现的管治问题。
这有两个意思，一个是公开点出梁振英有认受性危机，这点梁振英自己从不承认；一个是指出北京对普选有了比较正面的看法。当然，问题在于北京所认知的普选，“普”到什么程度，是否接受国际标准？
如果特区高官一旦召开民主生活会，林郑月娥，还有第三把手、财政司司长曾俊华必然都是炮轰梁振英的炮手。曾俊华已经多次在公开场合表达对梁振英的不满与不同，最近一次他被误掷鸡蛋后表现的宽容，比下梁振英的凶恶，最后逼使梁振英在脸书自我解嘲一番。行政会议召集人林焕光也在香港电视发牌上与梁振英切割而有心结。
香港人不要幸灾乐祸
梁振英的极左政策，也对着同为建制派的自由党，因为自由党多次批评梁振英，梁居然下令不准政府官员出席该党的党庆活动。如此狭隘的器量，不被批斗才怪。所幸这些深受英国教育的香港政治人物，还是会有绅士风度，在批判梁振英时，应该不会出现“砸烂狼头”的口号与“喷气式”批斗的文革景象，但也够梁振英难堪而逼他辞官。
虽然北京间接表达了对梁振英的不满，但是香港人不要幸灾乐祸。因为梁振英的这些，给了北京介入香港事务的绝好机会，因为它让香港人觉得，北京比梁振英明理，可能因此出现不如“京人治港”的想法，那对香港高度自治是个威胁。
习近平要香港高官举行“民主生活会”，把共产党那套搬到香港来，简直胡闹。高官可以讨论施政方针，甚至吵架，但不可以是“民主生活会”，像习近平看河北省委在那里相互揭短吵架那样，这成何体统？前不久北京召集香港纪律部队首长到北京直接接受指示，这次梁振英述职时又急调三位局长到北京，共同研究香港事务，这已经越过特首，践踏了香港的高度自治！因此北京必须懂得自律，香港必须捍卫自治，否则还有什么“一国两制”？
文章来源：香港《争鸣》
