未实质审查 大埔案逆转关键

【新唐人2014年01月04日讯】苗栗大埔案行政诉讼，4拆迁户胜诉，合议庭法官认为，内政部未实质详细审查就核准，是法院判拆迁户中张药房遗孀彭秀春等4户胜诉的关键。内政部长李鸿源3日晚间指出，会兼顾情理法处理此案，目前原则上是朝向“不上诉”规划。

据中央社报导，苗栗大埔拆迁户控告内政部征收违法，原判拆迁户28人败诉，台中高等行政法院更一审3日宣判，张药房4户9人逆转胜诉，其他驳回。

合议庭法官认为，苗栗县“扩大新竹科学园区竹南基地周边地区特定区计划案”（大埔征收案）采区段征收，应该与地主协议购价，取得土地。

苗栗县政府以民国97年的土地公告地价作为征收地价，不少地主在协议价购会议中提出“补偿标准不公”、“公告地价与市价差太多”等意见，合议庭认定，地主对征收价格只有接受或不接受的选择，苗栗县政府协议价购流于形式。

合议庭认为，内政部受理苗栗县政府申请大埔征收案，也未实质审酌公益性、必要性及符合比例原则。判决书并列举2名内政部土地征收审议委员会委员承认未到现场勘查。

合议庭并以审议座谈会纪录，有土地征收审议委员会委员曾指称，对区段征收的正当性及必要性，无从置喙；另有委员指称，不知被征收土地所有权人看法、不知实地情况下，如何仅凭需用土地人单方面意见，而判断核准等意见。

合议庭以大埔区段征收影响土地所有权人上千人财产，但内政部并未详细实质审查、判断就核准征收，在征收彭秀春4户部分，判处违法。

至于陈文彬等20户因已接受苗栗县政府配合行政院的“划地还农”政策，提出的“专案让售”补偿方式，以补偿费购买区段征收范围内的农业区土地。合议庭认定，陈文彬等20户已完成补偿程序，而驳回。