围观难以改变中国?中国微博用户下降

【新唐人2014年1月18日讯】中国网际网路络信息中心(CNNIC)的一项最新报告显示,2013年中国即时通信用户增至5.32亿,同比增长6440万,而曾被期望能以“围观改变中国”微博、社交网站、及论坛等网际网路的使用率都有所下降,其中微博降幅为9.2%。

1月16日,中国网际网路络信息中心发布了第33次《中国网际网路络发展状况统计报告》说,截至2013年12月,中国网民的规模为6.18亿,网际网路普及率为45.8%,较之2012年年底提升了3.7个百分点。

截至2013年12月底,中国手机网民达到5亿,较2012年底增加8009万人,而使用手机上网的人群比例从2012年底的74.5% 提升到2013年底的81%。

不过,报告说,2013年中国微博、社交网站及论坛等网际网路应用使用率均下降微博用户规模较2012年底减少2783万,微博使用率比上年降低9.2%。

报告分析,微博发展并不乐观:一方面,基于社交网路营销的商业化并不理想,盈利能力有限;另一方面来自于竞争对手的冲击导致微博用户量下降。

微博使用率降低因政治原因

海外新闻报导和中国分析人士把中国网民中微博使用率降低,更多地归咎于政治原因。

评论家莫之许认为,微博为什么衰败?一言以蔽之,微博与维稳不相容。在他看来,此前饭否被关,推特脸书被墙,已然说明了这一点,何况新浪微博还刻意设计放大了媒体功能。早在微博初起,其命运就已经注定:不是被维稳体制搞死,就是被监管成本压死,可有人还煞有介事地总结出什么微博(围观)改变中国的结论出来。

去年3月,中共国务院发布通知,要求在2014年6月底前“出台并实施信息网路实名登记制度”。此后不久,中共当局又发出另一项旨在严控新闻采编人员微博活动的通知,并严禁新闻单位擅自使用境外媒体信息。此外,中国国家新闻出版广电总局也于去年4月发出通知,要求加强新闻采编人员使用网路信息、开通个人微博等网路活动的管理。

去年8月,中国《新快报》记者刘虎,因实名举报国家工商总局副局长马正其而被北京警方以诽谤罪刑事拘留。 10月,该报另一名记者陈永洲也因发表有关中联重科“虚报利润”、“利益输送”、“畸形营销”及涉嫌造假等一系列批评性报导,并向香港联交所、香港证监会及中国证监会实名举报中联重科。湖南长沙警方将陈永洲一诽谤罪名拘捕,官媒报导,陈已认罪。

8月末,新浪微博名人薛蛮子因涉嫌嫖娼被拘,央视播放了薛蛮子在北京看守所的画面,戴着手铐的薛蛮子满脸胡茬,露出怪异的笑容。画面上,他承认自己不负责任不加核实地转发负面信息。他说,言论自由不能驾于法律之上。

此后,薛蛮子一直被拘押至今,近日一位律师前往北京一家看守所探望他的政治犯客户时候,无意中遇到了薛蛮子,他仍然被拘押,可见这场运动还远没结束。

去年9月,中国最高人民法院和最高人民检察院公布司法解释称,要打击通过网路散播谣言的行为,同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上的” ,被视为“情节严重”的,将被判刑。 随后,有多名网路大V 被拘捕。

去年11月新浪微博透露,以禁言、永久封闭账号的方式,处理了10万个违反“七条底线”的微博账户。所谓“七条底线”就是:法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线。

高压下微博用户离开加入微信

高压下,微博用户加速离开微博来到更加私密的微信。 《法国国际广播电台》指出,从技术上说,在中国没有完全不被审查不被监控的网路工具,但相对微博而言,这里的信息流动更加私密,一些有危险的交流,在这里不容易被传播开来,更加安全。

一般认为,微信的社交成分更为显着,并非如新浪那样的纯粹媒体平台。

对于普通用户,微信做到了两件事情:让用户把原本发到微博上的内容发到了朋友圈,让很多原本不用微博的人开始在朋友圈分享内容。结果就是,就是朋友圈抢夺了微博用户并吸纳了更多新用户。

针对微信的冲击,新浪CEO曹国伟曾在公开场合解释说:“微博是人们分享信息的公开网路,而微信更像是私人网路,这两种是根本上不同的社交平台。但是因为新浪微博和微信的用户有重叠,因此在一款产品上花费更多时间,就意味着在另一个平台上投入时间的减少。”

有分析认为,微博的致命伤是新浪这一巨型媒体公司运营下,新浪微博的媒体属性太强,成为名人大V、艺人偶像和媒体人的乐园,普通用户的话语权太小,体验难以提升。

《华尔街日报》曾预言,新浪微博可能渐渐变成一个更专注于商品交易围观名人动态发布旅游日志的论坛,而不再是一个公共交流之地。

分析认为微博用户大致分五种

第一种,偶像或媒体用户。他们具有很高的社会人气,粉丝量非常大,为了维护人气必须不断定期更新微博,这也造成了目前微博热度一边倒的现象。

第二种,主观能动性较强人群。和大V偶像媒体相比他们话语权较少,越来越沉默,越来越远离微博。

第三种营销人群。跟风微博营销,不断制造话题,到处都是广告。

第四种僵尸账号,主要作用是营销。帮助他人账号迅速提升人气,提升热度等,不主动发布信息。

第五种粉丝人群,他们严重缺乏主观能动性,追随大V偶像,人云亦云,对支持的偶像无条件转发、评论。

此外,《法广》发现,对政治类营销账号的纵容,是微博的一大吊诡特色。一方面,许多敢言的转世党不断地被删除账号,有敢言的人士被喝茶,另一方面,许多营销账号以各种似是而非的政治类段子和谣言招徕粉丝。

报导认为,这些账号背后,很难说没有新浪基层运营员工的利益掺杂其中。经过去年微博整治运动后,很多大v就此沉默或者降低了发言频次,而政治营销账号并未就此偃旗息鼓。

最新的业界说法是,新浪正对50万以上粉的营销账号进行查处,已查封135个。

相关文章
评论