《南周》大胆? 发文讽宋祖英“金色大厅”个唱内幕

【新唐人2014年2月8日讯】(新唐人记者田飞综合报导)近日,大陆《南方周末》发表了一篇《镀金记 中国人租赁“金色大厅”16年》的文章,继去年9月份《新华网》接连发表对“金色大厅”颇具贬损、嘲弄之意的评论文章后,再揭这种自费去国外唱卡拉OK的“镀金”行为。外界认为,这是《南周》大胆暗讽10多年前宋祖英在维也纳的个人演唱会。

奥地利维也纳的金色大厅,因每年元旦举办维也纳爱乐乐团新年音乐会而闻名遐迩,被中国人视为“艺术圣殿”。

16年前,也即是1998年,“金色大厅”开始被更多的中国人知晓。那一年,“金色大厅”非演出季的舞台上迎来了第一批中国人。

文章称,北京锦绣公达文化交流中心作为推手,以“民办官助”的方式,举办了“虎年春节中国民族音乐会”。随后,《人民日报》等媒体做了热情洋溢的报导。“民乐走向金色大厅”成为一个带有民族自豪感的口号,“金色大厅”这四个字,也因为中国媒体铺天盖地的报导,成了中国人心目中的“音乐殿堂”。

随着电视转播以及媒体的夸张描述,“金色大厅”在中国大陆被越炒越神。特别是2000年后,越来越多的中国各类团组来到了维也纳。

文章写道,奥地利华人圈渐渐出现一个说法:“金色大厅”的中国演出,先是奥地利人看,然后是华人华侨看,现在是演出团体自己看自己。不过,“金色大厅”总经理安格认为这是个“笑谈”,“我认为中国乐团的主要听众不可能是维也纳本地人。”

据统计,2013年1月至8月中旬,中国大陆各类团组在金色大厅共租用场地27场,至少有133个院校和团体参加了在这里举办的各类音乐会和演出,但真正的观众却寥寥无几。

文章认为,对于部分腰包鼓起来的中国人来说,大厅两、三万欧元的基本场租费并非高不可及。若以炒作为目的,相较于在国内接受培训或包装,登上金色大厅舞台“镀金”的性价比要更高。

去年9月,《新华网》曾接连发表数篇评论文章,揭维也纳“金色大厅”已沦为只要交付场租,无论音乐素养高低,任何人都可以在金厅彩排并演出的场地,就被外界认为是暗讽被外界吹了10多年的宋祖英在维也纳开的个人演唱会,只不个是一场权钱交易罢了。

2012年6月,腾讯的《今日话题》栏目也曾发表评论文章,批评当今的中国“民歌天后”是以公权为雨露浇灌而成,民歌就是官方文艺,主要靠体制支撑,其文章内容直接影射讽刺与江泽民关系暧昧,被戏称为“国母”,“民歌天后”的宋祖英。

也有评论认为,维也纳“金色大厅”让江泽民及姘头宋祖英借题发挥,且耀武扬威了数年,只是如今维也纳“金色大厅”不断被揭露为是中国演员的“卡拉OK厅”,瞬时令其威严扫地。在大陆媒体数次高调讥讽维也纳“金色大厅”下,江系失势的信号已在传递。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!