台北电视节 交易平台后的价值取向

【新唐人2014年6月23日讯】由文化部主办的台北电视节,去年迈入堂堂第10年,希望输出台湾节目,成为华语影视节目交易的重要平台,但近五年来,中国大陆厂商却逐渐成为来台买片的大宗,却也引出负面效应,去年电视节,就出现中国厂商集体退展,而原因竟是抵制,坚持为全球华人传递中国真相的新唐人电视台,而今年的台北电视节,是否能持续坚守媒体自由交流价值,值得关注。

2013年台北电视节开幕:“干杯,恭祝台北电视节成功开幕。”

一年一度的台湾电视界盛会──台北电视节,2013年迎来十周年庆,95家厂商铆足全力,国际买家卖家,穿梭其中,希望自家的电视节目,雀屏中选。

文化部影视及流行音乐产业局广电组组长 黄秀:“就是一个商业的交流平台,就是同业之间版权交易的一个,商业交易的平台嘛,这个向来台北电视节本来,一开办就是以这个为宗旨,就是希望把台湾电视产业,能够很努力的推出去。”

目标打造全球华文电视节目最大交易平台,然而,翻开2014年给台湾业者的报名规章,台北电视节却先在参展资格,画地自限,台湾有线电视系统触达 率60%以上的电视台,才拿得到进场门票。而海外近年则以中国买主为大宗,单单2012年,大陆参访团浩浩荡荡来了547人,占了海外买家参访的 79%,和第二名香港买家(33人,4%),第三名韩国(32人,4%),相差悬殊。

文化部影视及流行音乐产业局广电组组长 黄秀:“(今年一样会邀请大陆那边的厂商过来参加吗?因为往年其实都有…)我想您如果问到个别的,单一国家别,我只能就整体的回答来回答你,国外的,国际的买家卖家,其实都会变成我们的一个邀请名单,对,因为台湾真的要走出去,不走出去不行。”

面临全球化影视产业激烈竞争,号召两岸影视交流合作,仿佛成了台湾电视产业的救命稻草,2004年首届台北电视节,中共中央电视台,福建省广播影视集团等地方官媒,早已在列,头两年(2004、2005年)大陆买主交易额,仅占总买家的12%。就在欢庆十周年之际,台北电视节却发生,中国厂商临时撤展事件,集体抵制,自由敢言的全球华人独立媒体──新唐人电视台。

文化部长 龙应台(2013.09.25):“大陆的参展者,决定没有出席,非常的遗憾,因为台湾我们是一个开放的社会,我们的游戏规则也是开放的,那我们不可能因为任何跟专业无关的理由,去阻止任何人来参与,这一个盛会。”

中研院法律所副研究员 黄国昌:“那个就是一个非常赤裸裸的例子嘛,那因为里面有敢批评我中国共产党的媒体在,我一声令下把我的媒体全部都撤走,大家通通都不能参展,我觉得这样子的作为只是再次的向世人展现,中国共产党它们的蛮横无理,以及粗暴。”

陆方厂商突然接到国台办、广电总局下达禁令,杯葛新唐人参展,一个几乎是台湾唯一不受中国利益诱惑的电子媒体。中共挟银弹要胁的举措,恰恰突显出,与当今中国进行种种经济交流、文化合作,从来就无法撇清政治干预。

中研院法律所副研究员 黄国昌:“那也再一次印证中国共产党根本就不是有心要去提升,所谓文化的内涵,它们在做的只是在打压言论自由和新闻自由而已。那希望我们的官方,特别是文化部,今年再举办有关于电视节,这样子的活动的时候,不要因为中共那边的压力,而去设下了一些本来不应该设下的限制。”

文化部长 龙应台(2013.09.25):“电视的交流其实就是最深的文化的交流,情感的交流,我们的共同记忆的交流,那难道,参加这样的电视节,岂不是让我们跨越政治的藩篱的,最重要的平台跟管道吗?”

龙部长的殷切期许,言犹在耳,曾参与反媒体垄断学者,呼吁政府挺住台湾自由多元价值。随着二次王张会后,两岸交流跨进深水区,尽管太阳花暂缓服贸进程,但巧立各种名目搭建的两岸影视文化交流,正如火如荼开展。

中研院法律所副研究员 黄国昌:“这样子的文化交流,背后其实是包含着更高的统战的策略,譬如说,中国共产党现在用各式各样文化交流的名义,它事实上是在台湾,一方面进行收编, 另一方面,在进行打压种种活动的话。那我觉得这样的文化交流,事实上就已经丧失了它作为文化交流最珍贵的本质。”

收编不了就打压,中共对台施展控制舆论的一贯伎俩,学者认为,台北电视节是否自我窄化为两岸交流平台,新唐人能否参展,成为检验指标。

当文化部力促行销国际,却设下红线固守有线电视系统,让努力接轨国际数位汇流趋势的小型业者情何以堪?

当中国视频网站风行,近乎零成本无版权翻译当红戏剧,不费吹灰之力,就能接管台湾人的眼球,文化部又能如何辅导业者,找出台湾有故事的文化底蕴迎战?

两年前,反媒体垄断警戒财团背后的中国因素,而今,如果看似公平交易,平等交流的背后,却藏着无法聆听自由多元民主价值传媒之声的潜规则,往后台湾,我们还能怎么穿透视听传媒,看见中国垄断?

文字采访:张芝瑄
摄影后制:曾奕豪 林嘉韦

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!