【新唐人2014年6月23日讯】由文化部主办的台北电视节，去年迈入堂堂第10年，希望输出台湾节目，成为华语影视节目交易的重要平台，但近五年来，中国大陆厂商却逐渐成为来台买片的大宗，却也引出负面效应，去年电视节，就出现中国厂商集体退展，而原因竟是抵制，坚持为全球华人传递中国真相的新唐人电视台，而今年的台北电视节，是否能持续坚守媒体自由交流价值，值得关注。
2013年台北电视节开幕：“干杯，恭祝台北电视节成功开幕。”
一年一度的台湾电视界盛会──台北电视节，2013年迎来十周年庆，95家厂商铆足全力，国际买家卖家，穿梭其中，希望自家的电视节目，雀屏中选。
文化部影视及流行音乐产业局广电组组长 黄秀：“就是一个商业的交流平台，就是同业之间版权交易的一个，商业交易的平台嘛，这个向来台北电视节本来，一开办就是以这个为宗旨，就是希望把台湾电视产业，能够很努力的推出去。”
目标打造全球华文电视节目最大交易平台，然而，翻开2014年给台湾业者的报名规章，台北电视节却先在参展资格，画地自限，台湾有线电视系统触达 率60%以上的电视台，才拿得到进场门票。而海外近年则以中国买主为大宗，单单2012年，大陆参访团浩浩荡荡来了547人，占了海外买家参访的 79%，和第二名香港买家(33人,4%)，第三名韩国(32人,4%)，相差悬殊。
文化部影视及流行音乐产业局广电组组长 黄秀：“(今年一样会邀请大陆那边的厂商过来参加吗？因为往年其实都有…)我想您如果问到个别的，单一国家别，我只能就整体的回答来回答你，国外的，国际的买家卖家，其实都会变成我们的一个邀请名单，对，因为台湾真的要走出去，不走出去不行。”
面临全球化影视产业激烈竞争，号召两岸影视交流合作，仿佛成了台湾电视产业的救命稻草，2004年首届台北电视节，中共中央电视台，福建省广播影视集团等地方官媒，早已在列，头两年(2004、2005年)大陆买主交易额，仅占总买家的12%。就在欢庆十周年之际，台北电视节却发生，中国厂商临时撤展事件，集体抵制，自由敢言的全球华人独立媒体──新唐人电视台。
文化部长 龙应台(2013.09.25)：“大陆的参展者，决定没有出席，非常的遗憾，因为台湾我们是一个开放的社会，我们的游戏规则也是开放的，那我们不可能因为任何跟专业无关的理由，去阻止任何人来参与，这一个盛会。”
中研院法律所副研究员 黄国昌：“那个就是一个非常赤裸裸的例子嘛，那因为里面有敢批评我中国共产党的媒体在，我一声令下把我的媒体全部都撤走，大家通通都不能参展，我觉得这样子的作为只是再次的向世人展现，中国共产党它们的蛮横无理，以及粗暴。”
陆方厂商突然接到国台办、广电总局下达禁令，杯葛新唐人参展，一个几乎是台湾唯一不受中国利益诱惑的电子媒体。中共挟银弹要胁的举措，恰恰突显出，与当今中国进行种种经济交流、文化合作，从来就无法撇清政治干预。
中研院法律所副研究员 黄国昌：“那也再一次印证中国共产党根本就不是有心要去提升，所谓文化的内涵，它们在做的只是在打压言论自由和新闻自由而已。那希望我们的官方，特别是文化部，今年再举办有关于电视节，这样子的活动的时候，不要因为中共那边的压力，而去设下了一些本来不应该设下的限制。”
文化部长 龙应台(2013.09.25)：“电视的交流其实就是最深的文化的交流，情感的交流，我们的共同记忆的交流，那难道，参加这样的电视节，岂不是让我们跨越政治的藩篱的，最重要的平台跟管道吗？”
龙部长的殷切期许，言犹在耳，曾参与反媒体垄断学者，呼吁政府挺住台湾自由多元价值。随着二次王张会后，两岸交流跨进深水区，尽管太阳花暂缓服贸进程，但巧立各种名目搭建的两岸影视文化交流，正如火如荼开展。
中研院法律所副研究员 黄国昌：“这样子的文化交流，背后其实是包含着更高的统战的策略，譬如说，中国共产党现在用各式各样文化交流的名义，它事实上是在台湾，一方面进行收编， 另一方面，在进行打压种种活动的话。那我觉得这样的文化交流，事实上就已经丧失了它作为文化交流最珍贵的本质。”
收编不了就打压，中共对台施展控制舆论的一贯伎俩，学者认为，台北电视节是否自我窄化为两岸交流平台，新唐人能否参展，成为检验指标。
当文化部力促行销国际，却设下红线固守有线电视系统，让努力接轨国际数位汇流趋势的小型业者情何以堪？
当中国视频网站风行，近乎零成本无版权翻译当红戏剧，不费吹灰之力，就能接管台湾人的眼球，文化部又能如何辅导业者，找出台湾有故事的文化底蕴迎战？
两年前，反媒体垄断警戒财团背后的中国因素，而今，如果看似公平交易，平等交流的背后，却藏着无法聆听自由多元民主价值传媒之声的潜规则，往后台湾，我们还能怎么穿透视听传媒，看见中国垄断？
文字采访：张芝瑄
摄影后制：曾奕豪 林嘉韦
