【新唐人2014年7月25日讯】（新唐人记者钟离述综合报导）中国大陆河南郑州市索须河岸边近千棵杨树，近日被揭遭污水“毒死”。但中共当地环保局辩护说被生活污水淹死。中共官方和民间观点不一，引起媒体关注。
据河南当地媒体22日报导，在陇海铁路桥约500米处，一处约1米深的污水池塘，有大半个足球场那么大，池塘里上千棵杨树都只剩下光秃秃的树干。
在池塘旁一处窨井下方，有个半平方米见方的大洞。附近居民介绍说，大洞不知是谁挖的，致使污水流向索须河，使这些杨树长时间被污水浸泡毒死。
记者发现，郑州市索须河大部分河床已经干涸，传来阵阵恶臭，村民不敢前往河边。
23日，被问及杨树死因时，中共郑州市中原区环保局冯姓女职员回应说，杨树并不是被污水污染致死，而是在水中长期浸泡的结果。
当问到关于生活污水的治理时，环保局表示只负责工业污水的处理，而生活污水则是由当地具体的街道办负责。
冯姓女职员解释说，污水来源是天王寺村的生活污水，而不是工业污水。由于这段水域涉及多个街道办，生活污水问题一直没被及时处理。
网友嘲讽杨树“自杀”
针对河南当地中共官方“杨树淹死”的结论，署名 乔志峰的作者撰博文讽刺道：杨树莫非死于“自杀”？
文中问，媒体说是“毒死”、环保局称是“淹死”，郑州这些杨树之死，似乎成了一桩悬案。信媒体，还是信“相关部门”？
文中分析，媒体报导显示，杨树被“毒死”的说法来自附近居民。而中共环保局“淹死”的结论，是“现场查看”后做出的。似乎两者都是“凭感觉”，都未对污水进行科学化验，也未对杨树死因做进一步的调查。
作者认为，媒体和附近居民不是管理部门和专业人士，不能对他们要求过高；中共环保局却是政府部门，接到情况反映后不该如此草率，而应通过更科学、更有说服力的专业调查来找出真相。
环保局为何纠结于“毒死”还是“淹死”？作者推理说，毒死，就意味着水有毒，环保局就需要为此负责；淹死，事情就跟环保局无关，因为“环保局只负责工业污水的处理，而生活污水则是由当地具体的街道办负责”。这样一来，环保局就巧妙地将皮球踢给了街道办。
作者调侃说，如果中共基层组织街道办对中共环保局“生活污水”的认定不服，岂不闹得很不愉快，有损兄弟单位之间的和谐关系？环保局真想“一了百了”，与其将责任推给街道办，还不如干脆说杨树都是“自杀”的，不给任何人添麻烦。
作者评论道，郑州作为河南省会城市，竟有污染如此严重的地方，令人不敢相信；问题暴露后，中共相关部门却推诿扯皮踢皮球。附近居民的健康安全保障令人担忧。
