雨伞革命就快满月，仍在争取，成功与否皆未知。这二十多天，也可以看成上天对香港人的一大考验，无论在智慧和韧力两方面，暂时仍算合格。韩连山早前的文章提过，示威者每天已经要应对反占领暴徒和警察，个个疲于奔命。本文倒想问问，何以占据镁光灯的发言人，开口闭口就叫人撤退？群众指斥后，又转个字眼把“退场”二字挂在口边，个中原因到底为何？
这件事实在有趣，最初运动正在如火如荼之时，社会贤达德高望重者，力竭声嘶地呼吁群众撤退，否则会有很大危险，而事实证明他们的忧虑是多余的。学联在运动里，也曾几次劝退，幸好群众坚持，又把局面撑住，因此五子才有与林郑司长会谈的机会。到今天又有言论指摘政府至今仍未为民众设立退场机制。来来去去，个个就想着同一概念。以革命家的话点睛：“要输得有尊严。”
如果是这样，为何当初要推广“占中”概念、学生罢课、乃至雨伞革命呢？原来发起运动就是准备撤和败，做来干啥？对记者不说如何想法子成功争取，不再重复当日威胁将行动升级的豪情壮语，反而处处借责备政府而继续提住“退场”二字，仿佛在潜移默化群众思想，觉得只有收缩一途。很想请那些传媒宠儿想一想，对不对得住他们：
一、运动以来，不少人见尽警队腐败。要知道警察形象向来都正面，幼稚园小学也会如此教导学生，多年来成年人高度信任他们，基本上其发言人讲的就当成事实的大概。如今？纵容暴徒、滥用私刑、选择执法、打善保恶，历历在目，很多人没在现场亲眼见过或在家看过现场影片证据，真的不敢相信，也对四点钟许sir的话全盘照纳。一下间，形象由天砰然倒下，那种失望和失落，全港人在承受。
二、前线运动者，遭警察袭击和拘捕者不在少数。情况就像情人，一直以来都信任十足，突然间要接受对方的黑暗甚至翻脸，气愤之余仍要不断压抑自己，不要碰硬，不要提供清场借口。在冤屈和震惊下压抑，是何等困难，何等痛苦。就讲被捕后的点点滴滴，在警局受到的对待，除了名人曾健超先生外就鲜有报导，他们都在忍受同样精神折磨。
三、由当初冒法律和人身风险跑到街上发动占领，到今天依然时刻在三个占区守护，只身以血肉筑成长城的、放弃享受和娱乐在前线工作和支援的、甘冒大险而多次与警察斗法攻防与重占的每一位，全都为了同一个遥远目标，深信一步一脚印就会到达。
四、还有许多看不到的大多数，有的曾在现场遭羞辱、非礼，有的在私人空间为理想而顶住家人朋友，有的甚至无奈地看到情谊撕裂也沉着应对。
全民运动，无一幸免。无镁光灯照射的，个个坚定。有镁光灯眷顾的，却时刻用失败者思维来包围自己。谁不知道难？但平时不是对其他人说“只为成功找方法”么？
2003年数十万人跑出来几小时，也起码有两高官辞职。现在连道歉一句都欠奉之余，更每天在镜头前摆一副轻佻相，并出口水挑衅，提醒你把他没法，撤什么？退什么？广开言路，邀请四方之士出谋献策，为前进而动脑筋，才对得住上面提过的所有人，也是当务之急。
文章来源：独立媒体
