【新唐人2014年10月31日讯】近日，SOHO中国基金会与耶鲁大学签订了金额为1000万美元的“SOHO中国助学金”协议，此前，SOHO中国基金会曾向哈佛大学捐款1500万美元，引发公众质疑。为什么不捐给中国？有媒体分析了其中的原因。
10月29日上午，SOHO中国基金会与耶鲁大学签订了金额为1000万美元的“SOHO中国助学金”协议。在捐款签约仪式上，SOHO中国董事长潘石屹与耶鲁大学校长苏必德（Peter Salovey）出席并发表讲话。
对于“SOHO中国助学金”向海外高校捐款引起的诸多争议，很多人质疑这些巨额资金为什么不捐给中国高校。
对此，光明网分析了“SOHO中国助学金”不捐给中的原因是：捐款的意愿，取决于捐款的实力，也取决于捐款的自由；没有自由，即使有实力，也不一定有意愿。
在法治社会，一个公民有两张最最重要的票，一是钞票，一是选票。钞票用来在市场上选择商品，并由此向市场传递供求信号，从而决定资源配置；选票则用来选择为公民服务的政府官员，并由此控制官员进退，从而界定政府组成。
在法治社会中，在自由状态下，公民投出这两张票的前提是信任。因此，从这个意义上讲，公民投出的钞票和选票都是信任票。
报导认为，也正是在此意义上，SOHO中国基金会向国外大学捐款，也可以理解成是向国外大学投出的信任票。信任票，信任什么？信任的是受捐方的关于接收、使用捐款，以及监督、核查等一系列内在约束制度，信任的是受捐方所在社会密而不漏法律约束体系。
国外大学所在的法律环境，尤其是英美法系国家的法律环境，信任关系是其他法律关系的基础。基于此，国外大学对捐款的接受与使用有严格约束。这也许就是几百年来，国外大学甚少滥用捐款丑闻的原因所在。
报导说，相信在中国建立、健全和完善了相应的制度体系后，如SOHO中国这样的基金会也会向中国的大学投出、或者更多投出其信任票。
据报导，今年7月，SOHO中国基金会宣布设立“SOHO中国助学金”，并于助学金设立当月向哈佛大学捐款1500万美元。
