谁养活谁？是蒋门神之类的官府恶霸，还是劳动人民？
大陆有人上载《你妈到底欠你什么: 8问香港？》一文，本地已有评论家反驳，不过还没有对准靶子。
《8问香港》批评香港雨伞运动，并且认为，中央对香港，“在民生上优先照顾。你亲妈每天将最优质最新鲜的肉、菜、蛋、奶源源不断地送到香港”。潜台词仍然是那句话：“绝不允许这类人吃共产党的饭，砸共产党的锅”。
不知道什么时候，共产党高官也种田了？也炼铁了？能自己制造出肉、菜、蛋、奶，变成养活所有人的恩主了？
这讲法同过去完全相反：以前共产党做阶级教育时，最喜欢讲：是谁养活谁？不是资产阶级和地主养活劳动人民，是劳动人民养活了所有人。既然是所有人，那自然也包括干部。所以当时作家如杨朔，便写过《荔枝蜜》的杂文，把劳动人民创造财富养活人类，以蜜蜂为人类造蜜喻之。不过，文革来了，杨朔也被批斗而死。同时，共产党的讲法，忽然又变了 – 劳动人民怎么伟大，原来也不及毛主席伟大。
邓小平时代接踵而至，然后，我们才知道，毛主席犯错了，但共产党更伟大了，能够变出新鲜的肉、菜、蛋、奶，不只养活大陆人民，也养活香港人。
这种讲法，一点不像共产党，反而像官府恶霸。水浒传29回讲武松醉打蒋门神。蒋门神何许人也？他就是夺走了武松朋友施恩在快活林的生意那个流氓。他仗着是当地军官张团练手下，作威作福，又开店又收保护费，然后扩张市场占有率，夺走施恩生意。29回就描述武松如何把蒋门神打跑，把快活林送还施恩。你道是武松仗义，其实呢，哪有这回事！施恩自己及父亲，也同样是当官的，是管犯人的管营。他们早着先机，同样仗着国家机器的合法暴力，实行假公济私，兼营商业，更兼收保护费。蒋门神与施恩，不过一根棍子的两端，都是典型的官僚资本主义，或者更形象一点，国家恶霸资本主义。武松以为自己是仗义，其实不过被两派官僚资本所利用而已。他自己执迷不悟，是因为他眼中只有武术精英，结果受一派利用之后，又被另一派打击报复。至于快活林中那些种田炼铁的黎民百姓，只有交保护费给胜利的那一派官府恶霸的天职，想要在水浒传上留下一言两语也难。
可怜的是，中国人的君君臣臣观念太重，不只看不破共产党的政治哲学实为最丑陋的专制主义/父权主义，反而不自觉地为之背书，把中共看成母亲！这根本是奴才观。香港人虽然经过多年民主意识的普及，可是，今天仍然很习惯把中共称作阿爷，难怪对于大陆人把中共称作母亲，毫不察觉其荒谬。
今年五月，我曾经为文指出：“无论是根据中国宪法还是香港基本法，香港人都是公民，而政府，无论其为特区的还是中央的，都不过是公仆。循名责实，陆港两地人民才是主人，我们岂可自我矮化为专制主义者的‘孙子’？”（注释一）
名不正则言不顺，言不顺则事不成。中共绝对不是我们家人，它也绝对没有养活劳动人民，而是相反。
2014年11月4日
注释一：
《佢唔系你阿爷，所以你要争公民提名》
文章来源：独立媒体
