12月6日凌晨，周永康被宣布开除党籍，罪名也同时被公布，随之，最高检察院对其正式立案侦查并予以逮捕。下一步，人们对已成了“死老虎”的周永康关注的热点将是何时开审，将以哪些罪名被起诉，是否会判死刑等。而基于周永康案影响极其恶劣以及早前北京当局释放的信息，其如薄熙来一样被公开审理的可能性极大。
由于周永康涉案范围广、涉及的人数多，如果最高检从现时对其立案侦查，显然将需要不少时日。不过，在中共特有的体制下，检察院侦查的时间将大大缩短，因为中纪委在前期搜集高官犯罪证据方面扮演了重要角色。早前有海外媒体披露，针对周永康的专案组，至少有700人以上。而中共的通告其实就是在告诉人们，中纪委在过去两年中搜集到的与周永康有关的犯罪线索和证据刚刚被移送给了检察机关。
那么检察院需要多长时间提起公诉呢？法院又将在检察院提起公诉后多少时间开庭审理呢？不妨先看看过去受审的三个政治局委员的时间表。
原重庆市委书记薄熙来被免职后，于2012年9月28日被双开并被移送司法机关，10月26日，最高检对薄熙来立案侦查并采取强制措施。2013年7月25日，济南市检察院向济南中级法院就薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权一案提起公诉，8月22日，济南中级法院开庭审理薄案。9月22日，薄熙来被一审判处无期徒刑。10月25日，山东高院驳回薄的上诉，维持原判。
原上海市委书记陈良宇是在2006年9月被免职的，2007年7月26日被双开并被移送司法机关。2008年3月25日，天津二中院开庭审理，4月11日，被一审判处有期徒刑18年。
而原北京市委书记陈希同则是在1997年8月被开除党籍的，1998年2月被逮捕，同年7月31日，北京市高院判处其有期徒刑16年，8月最高院驳回上诉，维持原判。
从时间上看，薄熙来从被立案侦查到提起公诉历时9个月，从提起公诉到开庭审理只有近1个月，从审理到宣判也是1个月。陈良宇从移送司法机关到审判历时8个月，从审判到宣判历时不到20天。而陈希同从被逮捕到被宣判历时5个月。历时最少的陈希同也用了5个月的时间。
一个明显的事实是，只要提起公诉，审理到宣判的时间都不长，中共采取的是“速战速决”的策略。这也就意味着，在提起公诉前，不管是检察院，还是法院，都要秉承中共高层意思，做足功课。那么，一个问题就是周永康将在何时被提起公诉？
笔者认为在中共传统新年前，即2015年2月18日前提起公诉的可能性不是很大，除了周永康罪名中一个含糊的罪名是否要公布外，一个重要原因是检察院、法院相关人员查阅的案卷实在太多。
今年7月4日，中共党媒人民网曾刊登了一篇报导，披露了北京市二中院刑事审判第二庭的邱波在担任原铁道部长刘志军案主审法官时，曾看了四百多本卷宗，内中涉及了大量的人物和公司，钱款的走向也非常复杂。为此，他和另一名承办法官封闭了将近一个月的时间才将案卷看完和吃透，过程十分辛苦。
邱波还坦言，2003年以前二中院还没有收过卷宗超过四五百本的案子，但这之后就越来越多，他甚至还接过装在20个铁皮柜的900多卷的案子。从邱波透露的信息，不难得出涉及的广泛性、复杂性超过以往的周永康案的卷宗不会低于一千卷。检察官和法官要想将这些案卷看完、吃透至少需要两个月时间，乃至更多时间。
另外，海外媒体曾报导，在公开审理薄熙来案前，法院曾进行了几次彩排，以避免出现问题。对于案情更加重大的周永康，如果要进行相对公开的审理，这样的彩排同样需要。检察官、法官的阅卷时间，再加上“彩排”时间，年后开审已是最快速度。
在这段时间，江派与习阵营双方博弈很可能会出现新的状况，如江派有更多高官落马，甚至会有某些变数，而这些状况和变数对周案未来升级，是否要涉及此次尚未提及的政变和活摘法轮功学员器官的罪恶，也将会产生影响。
