周永康案如何审理 中共高官国外发声

【新唐人2015年1月30日讯】(新唐人记者唐明综合报导)据报导,中共最高法院副院长陶凯元1月28日在美国华盛顿布鲁金斯学会发表演讲,谈到周永康案称,等案件移送到法院时,会深入研究是否公审。据评论人士称,审判形式可能分为两种,受贿部分公开审理,泄密部分则将闭门审理;有分析人士称,该案的选择性也必定是偏重在腐败上,从而把精彩的内容绕开;也有人表示,对周永康案如何审理,中共在投石问路试探外界反应。

法院将深入研究是否公审

据南早中文网报导,中共最高法院副院长陶凯元当地时间1月28日在美国华盛顿布鲁金斯学会发表演讲,谈到周永康案称,涉及国家机密、个人隐私、商业秘密的案子不能公开开庭,等案件移送到法院时,会深入研究是否公审。

美国中文电视驻华盛顿报导称,1月28日,陶凯元在布鲁金斯学会约翰桑顿中国中心发表演讲,谈到周永康案。陶凯元说:“其实答案非常简单,该怎么判就怎么判。现在案子还没有到法院,可能大家知道它现在的程序在检察院。”

陶凯元还表示周案会根据具体情况和法律的规定来决定审判的方式,并表示涉及到国家机密、个人隐私、商业秘密的案子不能公开开庭。

之前的报导称,2013年12月1日中共政治局常委会听取周案报告,而这距离中共十八大过去仅仅一年时间,这说明在更早之前,中纪委就已经对周永康开始进行“私下”调查。也就是说,中共早已经“盯上”了周永康。据了解,习近平在2012年接掌总书记后不久,就已经决定要对这种党内“恶虎”开刀,秉承著“该怎么办就怎么办”的态度将周案解决。

周永康案会把精彩内容绕开

时政评论家陈破空撰文总结周永康案,认为中南海指控周永康看似六桩罪,其实归结为三桩:受贿,泄密,通奸;而其中,通奸不算犯罪,属于道德问题,因而,周永康实际罪行又归结为两桩:受贿与泄密。

陈破空撰文中根据周永康罪名推测,其审判形式可能分为两种:受贿部分公开审理,微博直播或新闻转播;泄密部分,则将闭门审理,以涉及党国机密为由。周永康可能会是薄熙来和王立军受审模式的混合型。

时政评论员圣贤之源撰写博文称,在移送司法机关以后,周案将如何发展下去,很多人可能会表示需要关注。但是,我同样认为这个关注有点多余。以貌似吊胃口的专题去讲周、令案是多余的,人们也不会太在乎这个形式,人们只会在意公审的内容。比如,这周、令在公审台上,是不是就讲腐败的东西,而不涉及其余的问题,若不小心说到了,法官会不会当庭提醒他们不要继续下去?

他表示,根据四中全会提出的司法改革设想,所谓司法改革其实没有涉及司法独立、法官独立,而只是讲到要保证司法公正性,也就是所谓的“实体正义”。至于这个要求以外的要求,目前没有任何说法。

他认为,以周永康案为例,现在官方统一为腐败论,法官在没有独立位置的情况下,法官到底是在依照法律审周,还是仅仅是扮演一个角色,一切都在走过场,给国民制造假象?人们都知道结果,回答显然是多余的。过去的王立军案如是,去年的薄案亦如此。在司法坚决不走独立之下,相信周永康案也一定是这样发展下去的,该案的选择性也必定是偏重在腐败上,从而把精彩的内容绕开。

相关文章
评论