据《美国之音》中文网报导，美国知名的中国问题专家白邦瑞（Michael Pillsbury）近日在哈德逊研究所的研讨会上介绍了他的《百年马拉松：中国要取代美国成为世界超级大国的秘密策略》新书，引起了美国媒体和关心美中关系人士的关注。希望之声电台节目主持人静汝就“中国真的能取代美国么”这一问题采访了旅美政论家曹长青先生。
主持人：《美国之音》的这篇文章指，长期以来，许多美国人和媒体以为中国的目标只是经济发展，这种看法可能是错误的，您怎么看？
曹长青：所谓中国的目标，更准确地说，是中共的目标。大家都知道，毛时代是热衷政治运动（整肃），邓小平掌权后，才结束“阶级斗争为纲”，把发展经济作为“中心”。但邓说得很明白，这是为了不要步苏联后尘（即共产党垮台）。所以中共发展经济是为了保住其权力，而不是出于人民的福祉。西方学者说，这是“用经济发展来换取民众的沉默”。所以，中共表面是发展经济，背后是为了保党；另外通过经济发展提升国力，以所谓的强国崛起来煽动民族主义情绪，并把是共产党带来的国家强大这个假说深入到人心中。总之，维护中共的统治，才是他们的最高目标。如果中共真的把经济发展作为唯一或最高目标的话，首先要实行民主制度，因为民主制度是对经济健康发展的最好保障。
主持人：文章还提到，美国的知名中国问题专家白邦瑞在书中谈到，中国的策略是首先获取西方技术，发展经济，最终取代美国成为世界超级大国。这种说法对吗？
曹长青：中共的区域战略目标是在亚太地区降低并最终取代美国的影响力，成为亚太地区的主导者。至于“最终取代美国而成为世界超级大国”，这不仅是中共的梦想，也是不少连中国和中共都分不清的愚昧中国人的期待。中共统治下的中国要取代美国成为世界超级大国，这只是一个白日梦，没有实现的可能。对共产主义深恶痛绝、并相当了解中国的前英国首相撒切尔夫人曾说，共产中国可以出口电视机，但无法出口电视节目。她说得非常准确，即中国可以随着经济全球化，出口更多的鞋、玩具、衣服，电脑、电视机，以及将来出口汽车等等，但是中国无法出口“思想”，因为共产党完全没有提升人类的思想。
今天人们谈到西方文明，多是提到“英美”。就是因为这两个国家向世界、向人类提供了正向的思想。英国人在中国还被蒙古人统治的时候，也就是元朝的时候，就有了《大宪章》，提出君主立宪，通过国会制约国王的权力。甚至在《大宪章》中就提出人民拥有枪支的权利。后来英国伟大的思想家洛克提出人有三大权利：生命的权利，自由的权利，私有财产神圣不可侵犯的权利，可以说为整个人类奠定了“个体主义”（individualism）的人权观，这也是今天全世界民主国家都实行的宪政民主的根基。美国的《独立宣言》和宪法，可以说是全盘照搬了洛克的三大权利理论。而美国的强大，就是建立在两句话（两个最重要的概念）上：限制政府权力，保护个人权利。
但在共产党统治的中国，完全没有这样的概念。而且做得相反，恰恰是剥夺和践踏个人权利，无限扩大政府和统治者的权力。这样的中国怎么可能取代美国，取代英国，成为全世界最强大的国家，成为超级强国呢？那样认为的中国人，让人想到清朝那些帮着慈禧老太太狂喊“刀枪不入”的义和团们。
主持人：白邦瑞还提到，美国低估了中国政坛上鹰派的影响力。您认为呢？
曹长青：美国不是低估中国政坛鹰派影响力的问题，而是长期以来对中共邪恶本质认识不清，绥靖妥协的问题。而这点则和“白邦瑞们”这些所谓的“中国通”有直接关系。
被称为中国问题“专家中的专家”的前哈佛教授费正清，是美国的中国问题专家的鼻祖，后来主掌美国国务院中国问题的所谓专家们，多是费正清的弟子。费正清在中共六四开枪杀学生的时候，还说弄不懂这是怎么回事。他当时说中国问题是深渊，越来越看不清楚。他去世前不久，当众给哈佛校长递交了他的最后一本研究中国的著作，可校长打开一看，没有字，全是白纸。费正清很有自嘲的幽默，他认为自己一生研究中国，最后是交了“白卷”。
但费正清的弟子们却没有这种道德勇气。像白邦瑞最新出版了分析中国的新书《百年马拉松：中国要取代美国成为世界超级大国的秘密策略》，他为此写了篇介绍文字，其中还一口一个“毛主席”“周总理”，叫得很肉麻。我们无法想像，一个犹太学者研究纳粹德国的书，会把希特勒称为“希总理”，把戈培尔称为“戈部长”。白邦瑞还在书里说他怎样怀念毛主席、周总理，夸赞邓小平、江泽民等，甚至还炫耀，七十年代他怎样跟美国国防部的同事帮助解放军强大，把美国的鱼雷、炸弹、炮兵技术等给了中共。他说中共应该给他奖赏，“我应该得一个一吨重的大奖章”。这样的中国通在美国一群一群的，你说他们怎么能明白共产中国？竞相谄媚、争取中共的茅台红地毯还来不久呢。在这种情况下，你就别提什么小布什、奥巴马这些政客了。
西方有些人总是夸大或渲染中国的鸽派鹰派什么的，其实共产党基本都是一派，是既得利益派，誓死保住党的利益派。而西方那些总是去分析什么鹰派鸽派的，基本是不懂中共派。这是西方的中国通和政客们的整体性问题。所以他们对中共的行为和战略意图，常是低估或错误判断。
主持人：就您所了解的，从科学技术、包括军事方面等，中国和美国相差多少？政治体制对一个国家的强大起着什么样的作用？
曹长青：2003年的时候，前美军太平洋部队司令布莱尔（Dennis Blair）曾评估说，中共军力比美国整整落后了一代，至少有30年；中共军队的作战能力现在最多相当于美军越战时的水平。
过去十几年，随着电脑网络、新科技的发展，以及中国经济能力的提升等，使中国跟美国的科技和军事差距在缩小，这是自然的。但要想从根本上超过美国，在共产党统治中国的时代，绝无可能。因为科技也好，军事也好，最根本的是要有自由的思想，才会有想像力、创造力。中国现有的教育系统主要还是培养奴才或匠才，不会产生天才。几天前中国的教育部长袁贵仁还声嘶力竭地喊说，“不得使用传播西方价值观念的教材”。都什么年头了，他还说这种恐龙时代的话，连横向的外部世界的思想都不许传播，更不许借鉴，所以，中国的教育是窒息思想和想像力、创造力的。
另外，发展军力，是为了打赢战争。而要想打赢战争，科技还不是最主要的。最重要的是战争的正义性。美国领衔的西方世界之所以能打赢一战、二战和冷战，现在也一定会战胜恐怖主义，就在于他们打的战争，是为人类争取自由的战争，是正义的战争。中国现在都是一个没有思想自由的奴隶国家，谈何正义？任何一个独裁国家，最终都无法抵御自由世界的力量。所以，无论中共怎么发展军力，除了更多地花费老百姓的钱，给世界带来潜在危害，没有任何正向意义。
今天显见的事实是，没有民主制度，没有人的尊严和权利的保障，一个国家不可能有真正的经济强大和民富国强。世界七大工业国家（G7）全部是民主国家。据联合国公布的《2014年人类发展报告》，排在全球前20名的国家，除了香港和新加坡这种特殊的、只是一个大城市的地方之外，也全部是民主国家。中国排在第91位。
你光是炫耀国家有多少外汇存底没有用，关键是老百姓的人均收入是不是高。连台湾都人均收入二万美元（是中国的四倍），更不要说美国是四万七，瑞士、卢森堡、挪威等都超过七万美元。中国人的人均GDP收入才是美国人的22%，在全球193个联合国成员国中，2014年还排在第84位，跟哥伦比亚、塞尔维亚、古巴、尼加拉瓜什么的排在一起，而精神文明方面就跟世界差得更远更远了。说这样的国家会取代美国成为世界超级强国，基本还在梦呓状态。
所以中国的根本问题，不是怎么取代美国，而是首先想怎么取代共产党，结束中共的一党专制。中国只有成为一个民主的国家，自由的国家，才有可能真正成为一个保障人权、受到世界尊敬的国家。
2015年2月5日
——原载“希望之声”电台
