【新唐人2015年03月20日讯】中共最高法院日前发布年度工作报告，首次公开指控前中共高官周永康、薄熙来等人“践踏法治”，“搞非组织政治活动”。“非组织政治活动”这一说法在此前从没有出现过，分析认为这意味着官方变相证实了周永康、薄熙来密谋政变的传闻，而如此严厉的措辞，预示着案件或将升级，周永康可能将会面临重惩。
3月18号，中共最高法院发布2014年度工作报告，使用了“周永康、薄熙来等人践踏法治、破坏党的团结、搞非组织政治活动”等措辞。
这是中共官方首次用从事“非组织政治活动”来定性正国级官员。这一表述也立刻成舆论界关注的焦点，大陆各大门户网站和官方媒体相继对此进行转载，海外媒体则纷纷展开解读。
“非组织政治活动”究竟指的什么？目前官方还没有具体定义。但据中共媒体《北京青年报》引述北京大学学者的分析指出，最高法在报告中提及“非组织政治活动”，说明两点：一、这个政治活动是非法的﹔二、这个政治活动不符合中共的组织程序和要求，搞得像“四人帮”一类的试图获取权力的小利益集团。而另一位中共中央党校教授则指出，“非组织政治活动”具有“反党、背叛党的宗旨的基本属性”。
旅美政论家陈破空：“所谓‘非组织政治活动’，就是政变的代名词，就是说周永康跟薄熙来是搞政变，但是这个政变不好说出来。而且也不作为一个罪来判，因为这个政变是针对夺取最高权力。”
分析人士认为，中共官方用“搞非组织政治活动”指控周、薄二人，变相证实了坊间关于他们密谋政变的传闻。
时事评论员夏小强：“中共拥有不同于正常世界的一套党文化话语系统，在中共的政治语境中，用词不同释放的意义也不同。这次，中共最高法院称周永康、薄熙来等人‘搞非组织政治活动’，是相当严厉的用词，不仅仅是升级周永康案件的信号，特别是多了‘政治’两字，就有暗示政变集团的味道。”
也有观点认为，“搞非组织政治活动”这样的指控，出自中共最高法院院长之口，或许意味着当局在对周永康的审判中，将以此罪名入罪，目的有可能是为了牵出隐藏在周永康背后的黑手，也即“政变集团”幕后的真正老板——前中共党魁江泽民。
夏小强：“在中共两会后，习近平打虎不断向前推进，已经发出了锁定周永康背后的曾庆红和江泽民的信号。周永康掌握中共政法委十年之久，掌握巨大情报网路资源和高层秘密，以及江泽民集团的核心内幕，周永康的招供将会使得江泽民、曾庆红的罪证被当局掌握。对于周永康的审判，其用意并不仅仅在于周永康本人，而更多在于江泽民，仅仅用贪腐之类的罪名定罪周永康，不仅无法服众，更难以牵出江泽民。”
近期与周永康涉政变相关的信息不断由官媒释放，也让外界纷纷猜测当局对周永康案的定性有可能将进一步升级。
今年3月15号，原邓小平智囊、中共《人民日报》原副总编辑周瑞金，以“皇甫平”的笔名，在大陆《财经网》刊文称，周永康与徐才厚、薄熙来、令计划案都有牵连。文章指出，周永康伙同李东生、蒋洁敏等下属，或串联，或并联，组成了一张巨大的“贪腐网”，已经到了几乎可以“遮天蔽日的地步”。
这是官媒第一次直接把外界猜测已久的周、薄、徐、令“新四人帮”公开捆绑在一起。
而稍早时候，港媒《凤凰周刊》曾引述消息，披露周永康串通薄熙来建立政治同盟、密谋政变内幕。二人甚至在重庆有过一次密谈，内容包括否定邓小平理论、试图复辟“文革”等。周、薄两人“一拍即合”，共同表示要“大干一场”。
就在几天前，香港《凤凰卫视》节目中，周永康涉及器官移植的黑幕又被中共原卫生部副部长黄洁夫公开揭露，外界认为，这也更加证实了习近平重惩周永康的决心。
采访/陈汉 编辑/张天宇 后制/黎安安
