【今日点击】习近平主动迎接2015年大崩溃

【新唐人2015年08月13日讯】【今日点击】(2294-2)

提要
中国官媒造舆论 敦促老同志交权
英媒:贬值人民币刺激出口 激化全球的货币战争
人民币贬值加大了同美国对抗的风险

大家好,欢迎大家来到今日点击节目,我是石涛。星期一人民日报社的文章,它那种带动性或者说那种影响度,非常大,文章本身呢,并没有放到显着的位置上,但是它整个操手的过程,和时间的选择,非常直接了当。

那于此同时汇市连续2天暴跌,这是央行故意操纵暴跌的。那在整个国际的社会环境影响当中呢,反响非常大,各自讨论都不同。因为这是一种历史性的作法,到底这一次要把人民币兑美元,调到哪儿去?没人知道!

有人说会不会调到8块钱,我们原来出国的时候,那时候8块多人民币换1个美金。会不会调到那时候那咱们不知道。但是调整外汇,那直接了当对中国的经济带来的影响,就是要保证出口。

而另外的影响就是,他将直接影响到那些到海外去旅游、留学、买东西的人,对吧!

而在我个人的看法当中,我一直坚持说:曾经有本书叫2014大崩溃,现在2015年,有人说那本书说的是假的。那你让我说:2014大崩溃它讲的是,整个中国的经济层面的环境,经济层面要像切豆腐似的那样,就完蛋了!那叫断崖式崩溃,那会出大事儿的。对不对!

那今天主政的人就怕是,出现断崖式崩溃,所以不想,他吃豆腐他也不想一刀给切啰!他想给拍成豆腐渣,慢慢吃,弄软点儿。我不知道朋友能理解我说的意思没有?

中国经济问题,是一个无法回避的问题,是过去的时间里面的所作所为的,直接带来的结果。就像有人在Twetter写了一句话:中国央行凭空就在印票子。

为什么要印票子,如果不印票子就会出现金融危机,就是现在的情况。那不是越印越崩,这泡儿越来越大,就这么点事儿。

所以变成了主政的人,要主动放掉它,要主动去操作它,要主动去迎接这2014大崩溃。

中国官媒造舆论 敦促老同志交权

纽约时报有篇报导,文章题目这么说的:中国官媒造舆论,敦促老同志交权。

那大媒体就是大媒体,人家用的照片相当讲究。邓小平上台之后,他要求高层官员应该急流勇退,不应该把持权力。他说但是邓小平却是一个,把自己的主张给废掉的人,因为他真正的是一个掌权者。

然后紧接着提到说:八月十日人民日报这篇评论,直接抨击的就是那些退而不休的人。

纽约时报紧接着讲:在这篇评论当中没有指名道姓,但是在本周一的稍微晚一点的时间,一篇相关的文章,列出了离退休干部在这个问题上,正反的两个典型,而这正反的两个典型当中,都明显缺席的人是江泽民

他不是人,是蛤蟆,明显缺席的动物。

然后就介绍了江泽民本身,说江泽民本该在2002年就退下来,结果又干了2年军委主席,所以到两年之后才退下来。媒体施加的压力表明,习近平要进一步削弱,包括江泽民在内的前任领导人,挥之不去的影响力。

人民日报在微信公众号里,发布的后续评论中,详细的介绍了邓小平,如何让年长的官员,为年轻的继任者让路,那是一场革命。所以你大媒体是大媒体了,它在看东西的时候,它知道关键的地方。

它把当初邓小平让老人退下,年轻人上来,形容成一场革命。那今天退而不休者,明确指明是江泽民,他就是不离开的,就要被今天习近平革了命。

新京报把周永康当成反面典型,而周永康却是江泽民主政时,被江泽民一手提拔的,紧接着新京报又赞扬了,与江泽民搭档时的朱镕基。朱镕基属大龙的,江泽民属虎的,龙虎如刀锉,当年他们俩就这么干的。

他说这个朱镕基明确表示:不在其位、不谋其政,最大的原则就是不谈工作。

那意思朱镕基是总理,江泽民是总书记。对吧!

想想当年的朱镕基,说100口棺材,有1口留给他自个儿。结果这100口棺材,他哪样儿都没用着,自个儿也没用,别人也没用。

今天,今天主政的人,可不是100口棺材,他真给关在棺材里了,都是一家一家的坟头,整个连家端的。为什么很多朋友不能意识到,今天处于一个用姜文的话说:漫天的大雪,变天了。

文章里还提到说:作为江泽民的继任者胡锦涛,迅速交出了所有的权力,而并不像江泽民那样拖了数年之久。纽约时报也好、BBC也好,这种大媒体,它在判断当中,当它没有把握的时候,它不会随便这么说的。

但当它说出来的时候,它也有它明确的观点,那也就是说:今天面对8月10日人民日报的那篇评论,矛头直接打向江家帮,直接要拿下江蛤蟆。

这种一致性与2012年十八大,结果出来1114那一天,2012年11月14日,1114那一天,当那个结合政治局常委出来之后,所有的媒体都惊呼是江泽民获胜。

所以现在世界媒体的呼声,跟当时媒体的呼声,它们的共同点是一样的。当时是说江泽民获胜,今天是说习近平要干死江泽民,革命。

而如果你看看,2012年11月14日15日,今日点击和石涛评述的话,我在节目当初明确说:这是共产党1114那天,今天是革命,要兑现那1114,时间是个神。

英媒:贬值人民币刺激出口 激化全球的货币战争

中国央行控制汇率连续2天暴跌,世界媒体这种快速反应性,远远超过当时股票的波动。BBC连续登了不同的文章,其中一篇文章说:贬值人民币刺激出口,激化全球的货币战争。

英国的卫报评论这件事情说:央行这一决定显示领导人,越来越担心经济,担心人民币相对日元和欧元的表现,越来越强硬,从而使中国的经济失去了竞争力。

报导里提到:另外一个可能的情况是,美国又会批评中国操纵货币了。而每日电讯报认为,人民币贬值是当局希望推动市场改革,推动世界第二大经济体。

而金融时报则认为,中国这一决定,正值经济面临放缓苦于对策时,同时也是为了推动人民币,被国际货币基金组织接纳,为全球储蓄货币。

我的看点这些都是技术上,我的看点就是说:今天的习近平,真正在以军队作为背景,在发挥他国家的权力。

而金融货币,是在所有经济体制,在经济元素当中反应最快的,反应也会最激烈的,所以,与其他说是经济问题;不如说是整个中国社会,所面临的政治、经济、社会,人们的一切问题的关键点。

人民币贬值加大了同美国对抗的风险

那于此同时英国媒体的评价呢,集中在另外一点,人民币贬值加大了同美国对抗的风险。因为美元是世界硬通货,人民币贬值它自然跟它成为一种对立,它是一种自然状况。

那文章首先用的是金融时报的说法:它讲人民币下调汇率的作法,是1994年以来最大的单日下调。目的是刺激放缓的中国经济,但会增加国际货币战争的可能性。

那卫报在连续评价当中也提到说:人民币贬值会造成其他国家的,央行相竞效仿。这其中包括澳大利亚、 韩国和印度,都会下调货币来刺激出口,那就变成了整个国际社会的竞争。

我个人的说法:就是今天的经济问题,会带来整个中国社会崩溃。所以他的着眼点是以社会稳定,作为着眼点。如果当把社会稳定作为着眼点的话,他自然会把军队作为他最大的靠山,而社会动荡却成为了他最致命的弱点。

这集节目就到这里,谢谢大家,再见。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!