【新唐人2015年09月01日讯】由具有中共政府背景的中影集团牵头拍摄的《百团大战》，刚上映就爆出“偷票房”争议。这让它没能如官方所预期的那样，给中共的抗战纪念宣传，添上所谓“火红”的一笔，却反而为中共造假丑闻增添了新证据。票房本来是观众自由选择决定的，为什么这部电影的票房却要由中共来帮助决定呢？一起来了解。
电影《百团大战》，主要讲述所谓中共领导八路军抗战的事迹，并被定为抗战胜利70周年的所谓“主旋律”电影。中共还借多达156位娱乐界的人士，大力推荐。
摆出如此阵仗后，中共媒体宣称《百团大战》“三天轻松破亿”，不光刷新了所谓“主旋律”电影的票房记录，同时也力压包括《聂隐娘》在内的热门影片。
然而，坊间却爆出《百团大战》实际并没有这么“热火朝天”，反而是为了完成任务，涉嫌“偷票房”等丑闻。
除了中共七部委下达“红头文件”，要求“发行方给予《百团大战》最大限度的让利”，并组织成员前往观看。另一份在网上流传的文件表示，“只要完成中影的票房指标，9月3日之前的票房一律不分账，票款全归院线和影院所有”。BBC报导，多名影院经理也证实《百团大战》有“特殊分账安排”。
中国诗人叶匡政：“这种规定本身就比较荒唐啦，因为一个文艺作品是否能被民众接受，其实是由市场说了算的，政府权力，或者政府决定的干涉其实都无法让作品真正的获得市场。可能会伤害到其他热映的电影的票房，这个可能是非常不公平的。”
一些同档期上映的影片发行商抱怨“被偷票房”。 BBC报导也披露，《百团大战》首映当日，仅在约10%的电影院放映，比《聂隐娘》的12%数字还低，然而《百团大战》首日票房却超过当天总票房的40%。
不少网民纷纷在社交媒体晒出被涂改甚至手写的票根，表示《百团大战》“偷票房”。
大陆自由撰稿人朱欣欣：“这个电影之所以要搞这个假，实际上是要配合所谓抗战的活动，以此来证明它是所谓抗战的中流砥柱。这是完全违背历史的，但是它又很害怕民众的真实反映，它知道是假的，它也要做给人看。”
大陆自由撰稿人朱欣欣认为，如果连看电影都要组织、造假，任何事情都可以造假。他和中国诗人叶匡政都提到，中国凡是涉及到数据的东西，很多都在造假。
叶匡政：“凡是有数据的，凡是政府要求有明确的指标或者有数据的指令，都可能存在造假现象。它只有造假才能完成嘛！所以就说明它这些指标不符合市场现实的，就像当年提出‘亩产万斤’那样。数据上的假，它已经不是某一类机构的行为了，它是弥漫全社会的行为了。”
面对舆论质疑，中影副总经理周宝林回应称，“好成绩”是因为各地政府和党委重视，以及院线积极配合。广电总局电影管理局则声称，如果有腾挪票房，将坚决抵制。
不过，中共红色影片会“偷票房”不是新鲜事，过去就曾有观众想看陈可辛的《武侠》，却拿到《建党伟业》的戏票。
电影局工作人员也对大陆媒体承认，手写改票的现象，在很多电影中都有，并不只是《百团大战》这一部电影。
朱欣欣：“所以说在专制制度下，它最大的问题是，就像哈维尔说的，它最害怕的是真实。一点点的真实，它都经受不住。制造虚假的票房，我想只有中国搞这一套。它的目的不是为了所谓的收入或经济效益，完全是为了权力，为了它们这个面子工程。”
网友“海口—逗逗”表示，《百团大战》用“摊派指标”和特殊的分账方式“偷票房”，照此，《开罗宣言》一定轻松创票房新高了。而网友“绿化绿化”则直接跟帖，说这是：“骗子手段”。
采访/易如 编辑/王子琦 后制/舒灿
