【新唐人2015年09月14讯】【今日点击】(2321-1)
大家好，欢迎大家来到今日点击节目，我是石涛。上周末在星期五的时候我们有一集节目，谈到王岐山呢说了一番话，就是共产党是中国人历史的选择。
他这番话 说实话就引起的反响太大，因为这么长的时间很少有人这么去说。而王岐山的身份比较特别，他特别就特别在于，在整个十八大成立的政治局常委当中，他与习近平显得很突出，也就是说习近平做后盾，王岐山操刀。
砍杀的就是十八大的结果，产生的政治局、政治局常委、中央委员，就被他卡卡，就这么卡上了，没听见别的声，听见别的声，对吧！
那在这种情况下王岐山讲什么话，他的代表性就显得很直接很直白，而他所开的那个会呢，是中国共产党与世界范围的对话，从来没听说过。
根本没必要开这会，而开这会是什么时候开的？大阅兵之后开了这么个会，历史选择了中国共产党，然后现在他谈的叫执政党。
执政党那都是在正常选举中，选哪一个党派为执政党，4年之后重新选，没准就不是他了，才出现执政党的概念，有着民间普选的概念，才有着执政党的概念，对不对！
所以这中间这样关键的东西，就出现非常特别的说法，历史选择了共产党，并不代表今天的人民满意这个所谓的，枪杆子里出政权的执政党。
可是中国共产党，如果与世界范围对话的话，扮演这个角色的人应该是刘云山，不应该是王岐山，王岐山完全是对党内的操手者、操刀者，刘云山是党对外宣传者。
结果王岐山干了刘云山的活，BBC有一篇很长的采访报导，文章题目这么说的：王岐山就执政合法性谈话新意不大。
2015年中国共产党与世界对话会，在人民大会堂举行，政治局常委现身讲话引各方注意，提到了合法性这个词。
一些国际媒体评论认为，在多达60多位中国国内和国际学者面前，可以代表中共最高意志的王岐山，论述中共执政的合法性，可谓突破性的政治动作。
在上个世纪80年来曾经担任，天津经济开发区主任的张炜博士，现在是剑桥大学的中国政治经济问题专家。
他接受BBC采访时提到，做为中共最高层代表人物的王岐山，敢讨论执政合法性的问题，并使用了合法性这个词是比较新鲜的，但是对于共产党的执政合法性，本身的论述毫无新意。
这集节目一开始我讲了，一定突破共产党永远执政的概念的观念，你一定要突破共产党灌输的，枪杆子里头出政权，共产党只能被枪杆子打倒的概念。
共产党会被人性打倒的，你信不信？共产党会被中国人恢复人的尊严的过程中而打倒，你信不信？
共产党会被在中国人意识到，自己不是高级动物，而是应该人应有的道义，应有的准则，应有的社会氛围的意念意识觉醒过程中，被铲除了，你信不信？
所以我才说，不要站在共产党被灌输的观念，去讨论共产党的合法性。
张炜提到，毛泽东说过，邓小平说过，胡耀邦也说过，但是都没用，都是扯谈的事。
它也讲中国讲的合法性是法律上的合法，而西方讲的合法性，是包含着法律与法理，和政治上的两重意思。所以执政合法性的概念，在中国和国际社会应该是有着区别的。
我跟大家讲过，2015中国共产党与世界对话，这是一个完全没有必要的事情。
但它为什么开，为王岐山说这段话，为什么开，为王岐山说这段话。
大家记得当初习近平见国民党新任的党主席的时候，是习近平要见他，对不对！
而这个国民党党主席，却并不会在这一次的中华民国竞选中，去竞选总统，习近平为什么见他？
习近平要说话，不是见国民党什么事，两回事。
那文章提到王岐山说的那段话，历史选择了中国共产党，人心向背。我在上集节目谈过了，所以这里我们就不陈述了。
另外一个他谈到，王岐山讲这番话是否与习近平有共识，我个人觉得基本完全是，代表习近平在说话， 对吧！
我这集节目一开始讲过了，它奇怪就奇怪在于，讲这样话的人，应该在政治局常委当中，是刘云山 不该是王岐山，所以从某种程度上王岐山讲这话，是有的放矢的。
针对不少国内人的分析人士所说，今天大力反腐的目的是推动改革，最终的目地是实现，更大的民主和分权的说法。
张炜不以为然，他说我不认为，我和我在大陆的很多朋友在这个问题上，看法都有分歧。
我认为第一这个说法无法证明，第二极权并不是推动改革的唯一做法。我个人的说法，极权是为了保命。
当初的集体领导，胡锦涛没死在他们手里头，所以文化人就是文化人，还去弄什么文字游戏，极权吧！ 不极权吧！集体领导吧！一直都是扯蛋的，一直都是扯蛋的，对不对！
永远是有一个脑袋拿着军队去杀别人，但是相生相克的道理。在上集节目当中，上个星期节目当中我一直说了，今天的握有权力在掌控拿过权力的人，还以共产党为基础的话，明天会遭到彻底的报应的，这是肯定的。
所以我才说你不用谈集权，你也不用谈集体领导，今天是用共产党的方式，抛弃共产党本身，这就叫天意。
那其实上个周末有一个比较大的消息，宋林 华润原董事长被双开，移交司法，这是一个比较大的消息。
那宋林被移交司法的话，其实他所牵挂的人，上面所牵挂的人，今天还没有完全被披露，这是个疑问、这是个问号，也就是说打宋林是假、是台阶，打到上头是谁，这是一个关键问题。
那我的看点一直跟大家讲说，最终的结果今天已经，当打到郭伯雄、打到徐才厚、打到周永康的时候，再拿下谁已经意义不大了。
今天剩下的就是一只蛤蟆，一只螃蟹和共产党本身了，所以这是前后的故事。
那在我的眼睛里，我们就看将会发生什么。
而自由亚洲电台在报导这件事情，它提到了另外一个人，在宋林被宣布双开的同时，刘虎案被撤销了。
曾经实名举报宋林及多名官员的，广州新快报记者刘虎，星期四获得北京东城区检察院，发出的不予以起诉的决定。
而第二天中纪委宣布对宋林立案，诡异的是在中国的互联网上，前一天刘虎本人发出的被释放的信息，媒体的相关报导以及网民的热议，被全部删除。
刘虎这事就不提了，但是人又放了；而宋林这事又被拿下了。所以在我的概念当中，而媒体上又说了整个都删了，这是一个博弈的过程。
这个博弈的过程已经可以触及到，像刘虎这样的事情了，已经触及到。其实像高瑜，像另外的某些维权律师的案子，我们看到都是一拖再拖，没结果。
你记住，我跟大家讲过，很多维权人士、维权律师，这些人的案子是被抓了，但是都没结果，这是一个很特别的现象。
而他们被处理的方式，不太像当初高智晟，不太像当初胡佳、陈光诚，他们所面对的方式，周永康没了，但是整个司法体系它留有很深刻的，周永康式的操手做法。
但是这个操手做法又带有，现在时代的某种痕迹，什么样的痕迹，中国共产党跟世界对话，应该是刘云山主持、刘云山说话，结果不是，是王岐山说话，这就是时代的标志。
这集节目就到这里，谢谢大家，再见。
