由CNN主办的第二场共和党总统参选人的辩论，和福克斯主办的首场辩论同样吸引了2300万人观看，创CNN历史最高收视率。
跟首场辩论会同样，进入民调前十名的为主场，其他几位次场。因有两位参选人并列民调第十，所以主场有11人参加。除了上次的10人之外，唯一的女性参选人、惠普公司前执行长菲奥瑞纳因上次表现出色，在各州民调都大幅上升而跳进主场。
因德州前州长佩里已经退选，所以次场辩论这次只有4人。其中印度后裔的路易斯安那州长金达尔直言、尖刻、毫不留情地批评商人候选人川普是个人风头狂，并强烈鲜明地全方位坚持保守派理念，所以他下次有可能进入前十名。
对这次主场的11人辩论，无论是左翼的CNN、MSNBC、纽约时报，还是右翼的福克斯、华尔街日报（社论）等等，异口同声，都认为菲奥瑞纳是赢家！
菲奥瑞纳不是职业政治家，又是唯一的女性共和党参选人，居然两次电视辩论都是赢家。这绝非偶然捡着。要知道，台上的参选人个个都能言善辩，不仅有久经选举锤炼的新老政客，还有大学辩论冠军等，结果让这个政治圈外的菲奥瑞纳拿了“第一”。那么她赢在了哪里？起码有五点，给我印象深刻：
第一，她在阐述外交政策时，立场坚定、观点清晰、论述有力，内容翔实。例如，被问到俄罗斯飞机进入叙利亚建立军事基地、美国应怎样对付俄国普京时，菲奥瑞纳明确表示：跟普京不能谈判，过去“我们和他谈的已经太多了”，毫无作用。因为普京这种人，只认实力。在主持人欲打断她的情况下，菲奥瑞纳用极快的速度说，应在波兰重建导弹防御系统、重建第六舰队、向埃及提供情报支持、为约旦提供军火，为库尔德人提供武装，向德国派遣数千人组成的美国地面部队。唯一能让普京有所收敛的办法，就是让他感觉到美国的力量和决心。
在对外政策上，这唯一的女性展示的是比台上所有男性都更有力的、要反击独裁者、承担自由世界领导角色的坚定意志，所以赢得全场热烈掌声。那一瞬间，她不是巾帼英雄，而是全国英雄！
我并不认为菲奥瑞纳的口才有多好，她首先是靠思想认知的清晰，所以表达得有内容，不含糊，不拖泥带水。民主党总统候选人希拉莉的口才超过费奥瑞纳，她可以每天几个小时滔滔不绝地宣讲毫无实际内容的套话、空话，标准的政客。
菲奥瑞纳的第二个得分表现，是她在提到奥巴马政府支持并拨款的计划生育团体（Planned Parenthood）肢解并贩卖堕胎婴儿的器官时，既动情，更厉声谴责，引起以基督徒为主的共和党保守派的强烈共鸣。
菲奥瑞纳的第三个精彩表现，是当晚及次日被电视重播最多的镜头——回应川普对她长相的攻击。几天前川普在演讲中像个小痞子似地说，“瞧她那张脸，谁会投票给那张脸？你们可以想像那是我们下一个总统的脸吗？”这种低下格调的言论招来一片批评之后，川普改口说他不是指费奥瑞纳的长相，而是她的表现。
主持人问菲奥瑞纳，她认为川普是什么意思。在这个问题之前，川普曾跟同台比邻的前佛州州长杰布布希对辩，川普说，他是商人，给哪个政治家捐款，他们就得给他便利；杰布显然不买这个帐，说你要到佛州开赌场，我就没有答应。此刻菲奥瑞纳急中生智地接过话头说，刚才杰布的话，川普可是清楚地听到了；川普说我长相的话，全美国的女性都听到了。然后嘎然而止。简直迎头给了川普一拳痛击。
这一击，击出了川普这个变色龙的本色，他尴尬地朝向菲奥瑞纳说：“你有美丽的脸，你是漂亮的女人！”从不为自己的错误道歉的川普，试图用这句任人都看出的虚情假意来弥补自己的胡言乱语。结果如何还用说吗？
川普还曾以菲奥瑞纳被惠普解雇执行长职位而贬低她，就此菲奥瑞纳回答是，当年主导解雇她的前主要惠普董事团成员最近在《纽约时报》以广告形式发信，表示自己当年的决定是错误的，而菲奥瑞纳强势领导才是正确的。那位敢于公开认错的男性企业大亨给菲奥瑞纳的“平反”不仅展示绅士风度，更是对川普之类最有力的回击。
第四个是个小插曲，但也可看出参选人的水平。奥巴马的财政部长要把十元美钞上的头像换成女性（现为建国先贤汉密尔顿），引起全国哗然，反对声浪不断，因为汉密尔顿是美国首任财长，一手缔造了美国的财政、货币、税收和会计体系，奠定了美国的金融基础。奥巴马们为了政治正确，要把这位建国先贤的头像换掉，引起众怒。CNN的主持人问每位参选人，如把汉密尔顿头像拿下，你认为应换成哪个女性？
这个荒唐的问题引来一堆荒唐的回答，唯有费奥瑞纳的回答最精彩。
先忍不住说几句那些荒唐的回答。佛州参议员卢比奥和德州参议员克鲁兹都说应换成帕克斯（Rosa Parks）。就是那位当年在公交车上拒绝让出座位给白人，由此引发了黑人民权运动的女性。一个偶然事件的触发者，一个本能的抗议，虽然导致了一场民权运动，但怎么可以把她的地位提升到建国先贤那种分量呢？卢比奥和克鲁兹在这个问题上的“政治正确”实令人摇头。
随后神经外科专家卡尔森的回答就离谱了，他说应换上他母亲，因为母亲带养他们好几个孩子很不容易。如果这种逻辑成立，那十元美钞恐怕得每张印一个不同女性的头像，因为那样的母亲不是遍地都是吗？前阿肯色州长赫克比说应该换上他太太。川普呢，则指着台下的女儿说，放我女儿头像。这简直都当儿戏玩上了！
那个俄亥俄州长卡西奇倒没说换成他家人的头像，而是无比政治正确地回答，应换成修女德雷莎。德雷莎不是美国人，怎么有资格被印到美钞上呢？更别说德雷莎曾跑到美国来，一边诋毁美国资本主义的“罪恶”，一边跟美国要钱。所以卡西奇这种矫情回答遭到冷落，连基督徒们都没给他掌声。
杰布布希说应该换上英国前首相撒切尔夫人。虽然撒切尔夫人也不是美国人，但她的自由经济理念深得全球右派的推崇，所以杰布的回答还是赢得了全场的掌声。
要我说，美钞上最应该印上的女性头像是安兰德（Ayn Rand）的。她是最强烈捍卫美式资本主义的美国人，对影响美国人捍卫美国价值做出超过任何其他女性的无可估量的贡献。
但菲奥瑞纳的回答却出乎我意料，她说十元美钞根本不需换头像，不应把女性当作特别受惠群体。她在辩论后接受采访时对川普“夸赞”她的长相同样不买账，强调不应突显性别（不需男人们施舍），女性要凭自己的成就赢得尊敬。
菲奥瑞纳的第五个亮点是，她虽不认同把女性作为特殊群体优惠，但在做结束语时却借用纽约的自由女神像表达自己对法治和公义的追求。强调法治，就触及到这次共和党初选的中心话题——“非法移民”问题；强调公义，就触及所有人（不分男女、族群、肤色）获得平等机会的问题。同时自由女神更有捍卫自由、指引方向的意义。这个独具匠心的结束语选择颇显智慧。
当然，虽然菲奥瑞纳在第二场辩论中成了更无可争辩的赢家，但因距总统大选还有一年多时间，共和党人才济济，鹿死谁手还无法得知。但观看了两次参选人的电视辩论之后，我的看法和辩论之前有相同的，也有很大改变的。
最大的改变是对俄亥俄州长卡西奇。在首场辩论前我曾对他挺看好，现在看来完全是个错误！首场辩论中我才发现，他是所有共和党参选人中最虚伪、矫情、最玩左右逢源政治游戏的政客。首场辩论我就认为他最糟，这第二场就更糟，连极左的MSNBC的评论都把他排最后，说卡西奇在奥巴马跟伊朗签核子协议（共和党议员全都反对）问题上的调子，简直像是奥巴马内阁的发言人。这样的人还要在共和党中选总统，真是匪夷所思。
首场电视辩论后，我认为民调一路领先的地产大亨川普因表示不放弃作为独立候选人参选，加上辩论会的极差表现，根本不在状况内，所以会很快出局。但他不仅没出局，而且民调仍一路领先。但这第二场辩论后，我更确信，他一定会出局。这次虽做谦恭状，但不仅毫不给人真诚感，而且就任何议题都不知所云，比上次更在状况外。
民调第二的神经科医生卡尔森讲话太缺乏激情，像催眠曲，所以也没有希望。现民调已经只有2%的肯塔基联邦参议员兰德保罗，因对外政策跟左派类似，所以也毫无希望。阿肯色前州长赫克比宗教色彩太强烈，新泽西州长克瑞斯汀曾拥抱奥巴马之举民众仍不会忘记，加上其他行政失误包袱，也没希望。
从目前的局势看，共和党的总统候选人，很可能会在克鲁兹、卢比奥、沃尔克、杰布布希这四位中产生，其中杰布最弱势，父亲哥哥都当过总统，虽知名度高，有人脉和金钱优势，但却是政治包袱。沃尔克理念很好，但缺乏个人魅力，讲话平庸。所以，目前我仍然坚持今年三月最早的预测，共和党总统候选人最可能是在克鲁兹和卢比奥之间产生。我本人最希望非常坚持保守主义原则理念的克鲁兹出线，卢比奥或菲奥瑞纳当副总统，如此，一定会大赢任何的民主党候选人，那将是美国的幸运，自由世界的福音！
2015年9月17日（共和党参选人电视辩论次日）
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
文章来源：自由亚洲电台
