【新唐人2015年10月23日讯】（新唐人记者唐迪综合报导）中共驻菲律宾宿务总领事馆三名外交官遭“自己人”枪击事件发生后，海外舆论一片沸腾，而中国大陆媒体却采取了“冷处理”的态度，大都压下不报。由于嫌犯行凶动机至今不明，各种猜测开始在海外泛滥。当此舆论纷纷扰扰之际，中共喉舌《环球时报》发表一篇社论，公开宣称外交部门不是“神殿”，指公众不应对其要求过高。这番说辞在海外中文媒体上曝光后，遭到众网友的强烈炮轰。
10月21日中午，中共驻宿务总领馆总领事宋荣华及副领事和财务官等一行九人，在菲律宾Lighthouse餐厅包厢内庆生时，遭到该领馆另一名郭姓工作人员的丈夫枪击。宋伤及颈部，暂无生命危险，副领事孙沈（音译）颈部中弹，财务人员李慧（音译）头部中枪，送医后皆不治身亡。
菲律宾警方发言人梅尔（Wilben Mayor）22日在记者会上表示，宿雾市外交官命案涉案凶枪为编号126-238的半自动手枪，与马尼拉北郊瓦伦祖拉市（Valenzuela）的另一把手枪具有相同的编号，登记的枪主为一名菲律宾人。
据公开的资讯，郭女为使馆工作人员，其丈夫李某亦为退休领事馆员，两人于侦讯时皆要求引用外交豁免权。警方也表示，将向中共驻菲大使馆官员移交枪杀案两名嫌犯。
李郭夫妇俩动机迄今不明，有媒体指其或因私人财务纠纷而起杀机。
事件发生后，海外媒体对该事件高度关注，纷纷聚焦报导，但中共当局掌控下的中国大陆媒体则对此案压下不报。唯独一贯充当“叼飞盘”角色的《环球时报》，针对这起事件发表了一篇署名“单仁平”的社论，指宿务枪击案的主要原因是凶嫌李庆良太“偏执”，并公然声称“外交部门不是‘神殿’ ”，“公众或许不应对外交部门有过高要求”。这番言论在海外中文网站上被曝光后，引发网民的强烈抨击。
有读者在相关报导后跟帖说：“的确不是神殿，是黑社会。”
有网友质问：“谁要求外交部门像‘神殿’了？只要求他们不行凶杀人，这标准很高吗？”
另有网友愤怒抨击道：“这环球时报有病吗？文章的那意思是驻外使馆不是神殿，内部杀几个人很正常？大家还要理解，要宽容？”
还有网友评论说：“这个官媒简直象是高极黑。急赤白列地跑出来洗白，真是越洗越黑 —-我们虽不要求外交部门象神殿，但你也不能让我们把外交部门按黑社会的标准来看吧，发生这种象是黑社会内讧般的事，还好意思说是正常。”
网友“中国喜剧”留言说：“听听来你城市办护照的大使馆的工作人员聊天，就知道外交部烂成什么样子了。你难以想像里面的勾心斗角，尔虞我诈成什么样子。”
美国之音报导说，三十多年前，在中国驻非洲莫三比克使馆，也发生过同样性质的惨案：1982年7月，翻译唐健生因小事在使馆开枪打死9名外交官同事被送回国，于同年年底被判处死刑并执行。
