【新唐人2016年01月27日讯】（新唐人记者文翰报导）中共前党魁江泽民被第二代领导人邓小平指为第三代“核心”。第四代领导人胡锦涛和习近平均未能获得“核心”之名。近期，多位大陆地方大员相继在公开场合提出“习核心”的说法，引起外界密切关注。有分析指，这或出自高层授意，“习核心”一旦浮出，意味着“江核心”的彻底终结。
地方大员频频喊出“习核心”
据大陆《湖北日报》报导，1月15日，湖北省委常委会召开会议。省委书记李鸿忠在会议上强调，中央政治局及其常委会是中共的“领导核心”，习近平是“中央的领导核心”。李鸿忠还要求官员向习近平“看齐”。李鸿忠的表述变化引起了广泛关注。
有更多的信息显示，公开发出“习核心”说法的不仅仅只有湖北和李鸿忠。1月13日，广西以同样的形式召开常委扩大会议，广西省委书记彭清华主持。会议除了强调要在各方面与习近平保持高度一致外，还强调要坚决维护习近平这个“核心”。
安徽省委书记王学军则在1月13日和25日两次公开表示，全省官员要确保向习近平看齐，更要维护习近平这个核心。
稍早，1月11日，四川省委书记王东明召开省委扩大会议后，“维护习近平核心”的表述同样出现在会后的官方通稿之中。此外，还有天津市委代理书记黄兴国，在1月8日主持召开同样内容的市委常委会议中，作出了相同的表述。
尤其引人注目的是，陕西西安市在1月14日举行的市委扩大会议上，正式传达了“维护习近平这个核心”的高层精神。可见，向习近平看齐，维护“习核心”，已经成为最高层集体的意志并已经向下传达到市一级。
外界观察注意到，中共党报《人民日报》1月18日的头版文章中，“坚强领导核心”一词已经出现在标题里，而文章内容是阐述习近平在反腐上的作为，被认为释放出明确的政治信号。
“习核心”浮出 折射中共高层政治的重大变化
众所周知，在中共的政治体系中，只有毛泽东、邓小平和江泽民，被冠以“核心”说法，第四代领导人胡锦涛和现在的习近平，都没有获得“核心”的表述。这个表述不仅仅是称呼上的不同，更是代表着政治地位与权力格局的不同。
据《江泽民其人》一书记载，当年江泽民利用年龄逼退乔石，乔石并未恋栈，只是在临退前公开透露了一个消息：胡锦涛为第四代核心，是邓小平和元老们、中央政治局常委、政治局委员集体所作的安排。而李瑞环和万里等人，也在不同场合不约而同地公开了当年邓小平及政治局常委的这个决定。
文章说，江泽民不敢公开反对邓小平的决定，但对乔石的讲话极不高兴，暗中下令中央书记处、中央办公厅等中央各有关部门禁止以内部文件形式刊载这一讲话。
分析人士指出，“核心”一词并非一个称呼这么简单，这个名词的背后，涉及到政治人物的实际政治地位和高层的权力格局。
在中共的十八届三中全会前夕，海外亲江媒体曾经放出风声，声称江择民打算确定习近平为中共第五代领导的“核心”，引发外界关注。当时即有评论指出，江泽民想“册封”习近平为中共的“新核心”，一是想试探习近平的态度，二是江借此无形中以“太上皇”自居，营造习近平仍需听命于江的假象，实际上是一种干政手段。
江泽民“核心”被终结 政治格局面临大变
去年5月22日，中共国防大学教授马骏在一个讲座中曾语出惊人。报导称，马骏在一个为时3小时的讲座中说：“现在习近平出来，可谓恰逢其时，他是真正的第三代领导核心。”
有资深新闻界人士曾表示，马骏的这个讲话，不仅加冕了习近平“核心”之位，更把江泽民直接踢下了第三代中共领导核心位置。
时政评论员金镇涛表示，地方大员不约而同在相同的时间段内密集公开称呼习近平为核心，显然不是心血来潮的举动，这很可能来自高层的授意。习核心一旦被确定，意味着江核心的党内地位将被彻底终结。这暗示高层政治生态有了重大变化。
他指出，如同邓小平在成为“核心”之后开始否定毛泽东的文革路线一样，习近平也很可能在成为“核心”之后，顺理成章清算江泽民执政时代诸多重大错误决策的责任。
责任编辑：文谨
相关视频【今日点击】中共两办毙掉“三个代表”
