石涛:张德江香港“训话” 成为蔡英文的“陪衬人”

三十多年前上大学时,给我留下印象最深的就是曾经跟大家讲过的:系主任,三十多岁的一位女士给我们讲的爱情观,她说:“爱情,是建立在一定经济基础上的男女关系。”这句话我到今天都记得,这是我二十几岁时,触及心灵的一句话。而那位系主任当时还没有男朋友。

现在再看这句话,显露出极端的丑陋。中共的官员在外面找女人全是建立在一定经济基础上的,今天男人在外面找女人,女人找男人,谁不是建立在经济基础上的男女关系?我说的这个爱情观可是三十多年前在中国教授的,不光是爱情观,中国一代一代人的观念这么被教育出来,很多人与人之间的关系成为了经济关系为主导,中共官员的思维也和正常社会里有着鲜明对比。

德国之声的报导《张德江驯话与蔡英文演讲》中说:“有评论认为,张德江访港训话反映中共与香港主流存在鸿沟,而蔡英文就职演讲则着重民意基础。”

在蔡英文宣誓就职中华民囯总统的同时张德江香港训话,这是非常有趣的一个对比。张德江和蔡英文同时间出现,他们的行为表现出高级动物和一个正常人之间的差距。这让我想起了莫泊桑的小说《陪衬人》,里面揭示出了人性的善与恶,与人们贫富之间的等级关系。从某种程度上来讲,一个人的虚荣、一个人的占有和极端自我,陪衬人透现出对人的尊重和不尊重。很多作品能够经得起时间的磨砺,能够留给后人,都是在人性的角度有所探讨。


“香港媒体《立场新闻》发表文章《给张德江回话》,作者徐少骅认为张德江访港训话,反映中共对香港的主流看法跟香港的主流看法有如鸿沟般的差异,看不到中港矛盾如何疏解。”

我认为在中共统治下,中港矛盾不可能疏解。2014年香港雨伞运动,张德江就起了关键作用,2014年8月31日所谓人大常委的决定,是对香港每一个个体人的尊严侮辱。所以没有鸿沟才怪呢。


“针对张德江说香港要保持自己优势,一定保持经济发展,徐少骅认为,香港的优势一直以来都是自由、法治和多元文化,"但我们看到回归以来,香港在这三方面都在倒退"。只有落实真普选保护香港本土的核心价值,区隔中国有形无形的干预,才是保持香港优势的最重要原素。”

这个态度已经非常明确了,张德江说的都是高级动物的话,周永康如果没有倒台的话,那话说得能比他还漂亮。在中共党的体制之下,越大的官说的越不是人话,他们也不能说人话,只能说高级动物的话。


“香港一批学者和政界人士联署《香港前途决议文》,提出了对2047年后香港"二次前途"问题的看法。联署人之一黄鹤鸣在《明报》发表文章《何谓"内部自决"》,认为"内部自决"是一个有法理基础,获国际公约承认的法律权利。"内部自决"包括自治,令所属国家无从干预。但不包含"港独",因理应尝试"内部自决"失败后,才可行"外部自决"。”

香港有人想通过联合国来获得一个相对自决的地域身份,这个身份可以抵制中共政府对香港的管辖。这件事能不能成功先放一边,但表现出今天真正香港人对中共的拒绝态度,我觉得这是态度问题。

有人说态度不重要,胜负都在于实力,“胜者王侯,败者寇”,在中共思想下一定是这么思考,认为这个理论绝对正确,但有一点不能忘记,因果报应也是绝对的对。举个例子,薄熙来的儿子薄瓜瓜在海外得到学位,他说:“不知道在监狱里的妈和爹是什么心态?”中共的丛林法则,薄熙来在文革的时候抽他爹嘴巴,踹折他爹一根肋骨。等到了江泽民年代,他又要依靠他爹上位,而他爹薄一波在八大家族权力争夺中,包括89六四做出了骇人听闻的决定。薄熙来这个儿子需要的时候可以揣死他爹,为了权力还要哄着他爹。

而薄熙来扔了自己的原配娶了谷开来,谷开来要模样有模样还给他生了个儿子瓜瓜。薄熙来曾经是风度翩翩的大连市长,八大家族的公子之一,找一两个女人就像吃羊肉串一样随便。结果谷开来不干了,也找男人,包括那个英国人,和“中共忠诚卫士”王立军。你说这是不是报应,哪家男人认为自己的女人在外面这么耍是本事?你说,到头来,谁胜,谁负?谁是王,谁是寇?

文章对比了蔡英文的演讲,


“最重要的一点,是蔡英文将"台湾的民主制度与民意"做为两岸交流的政治基础。这是她一再以来呼吁对岸高层正视的事实:她是台湾人民选出来的总统,任何关于两岸关系的变动与走向,最终都应诉诸于台湾人民的意愿。”

这是非常重要的,台湾是中华民囯宪政控制下的国体,习近平主动提出见马英九,那是中华民囯总统,还有那麽多人死抱着共产党不放,被共产党强奸了自己的思想,形成了观念,认为自己无力反抗,成为精神上的弱者。


“台湾《自由时报》蔡英文就职当日发表社论《就从今天,开启新局》,批评马英九政府经济上把中国当做天边彩霞,轻忽耕耘自己家园的台湾玫瑰,结果是成就中国经济崛起,台湾经济因此憔悴;这是失衡而偏颇的中国化,不是台湾应有的国际化。与中国保持安全距离,和美日欧等民主文明国家亲近友善往来,才是人民对新政府的期待。

既受万民托付,理当勇往直前、义无反顾。‘没有蜜月期’的新政府,因此除谦卑,还须戒慎恐惧,才足以不负台湾人民付托。”

我认为作为中华民囯总统,蔡英文拒绝的是共产党,这和中共高官们纷纷生美国籍儿子或孙子的内涵是一样的,凡是人都会拒绝共产党,因为共产党毁了一代又一代的年轻人。

哈佛大学最近拿出了一篇研究文章,很多媒体转载,纽约时报报导《哈佛大学对中国网路“五毛”展开研究》中说:“哈佛大学的研究人员进行的这项研究称,网路评论员大军中,并非所有人都是按发帖数量领钱的自由职业者。实际上,研究称大部分人是政府工作人员。他们在地方税务局或县政府办公室上班时,便会在社交媒体上宣扬中国共产党的原则。”

这些人拿着老百姓的钱侮辱着老百姓包括自己本人,


“中国政府每年在社交媒体上编制和发表的帖子约为4.88亿条。也就是说在中国的商业网站上,大约每178条社交媒体发帖中便有一条代表政府发言的帖子。呈爆发式出现的帖子往往和政治敏感事件,如抗议或关键性的全国政治活动有关,并且通常是为了转移民众对坏消息的注意力。”

蔡英文演讲那一天,推特上有很多这样的帖子,我个人觉得无所谓,党性扼杀人性,五毛主要来自政府部门,和地方税务部门,就是公务员,公务员干缺德事是迫不得已的,而这种迫不得已显现出来的正是对人的侮辱。

近年来海内外越来越多年轻的朋友看我的节目,我节目并不像大学的课程那样,不看会影响到自己的毕业和前途,我和朋友们就是萍水相逢,互相交流生命的珍贵,和如何认识我们各自的生命。

周末的下午,我到离我家挺远的日本面馆吃面,因为那里的面做的非常精细,我往那一坐,服务生女孩就冲我笑,她不会说中文,就用英语问我,“你是不是经常讨论中国时事?”我就问她,你会讲囯语?她说,只会讲一点点,但她的男朋友会讲,每天必看我的节目。所以我这张脸一进来,她就认出来了。

他们都是年轻的朋友,年龄也就是20岁左右。女孩问我能不能和我照相,我个人很少和别人在外面照相,原因是我不想给别人添麻烦,因为一些年轻的朋友经常回国,我不想让中共恶的势力抓到任何借口。

很多朋友给我留言说,从来没有人像你这样分析事情,看待事情。学校里从来没有人跟他们说,要审视自己的灵魂,珍惜自己的来源。其他人也讲政治,也骂共产党,但你讲出来的东西让人感到说不出来的共鸣。我非常感激朋友们对我的认同,我也希望年轻的朋友们如果你认同我的节目,能把我的节目也告诉你的朋友们。

在海外不会讲中文的人都能认识我,我非常感触也很感激,我做这个节目没有白做,很多朋友们理解了其中内在的涵义。而这一切来自于我从师父那里学到的,和自己理解到的。这就是我节目的价值,这份价值不是用金钱来衡量的。一些朋友说,石涛,人家给你多少钱?我说,如果为了钱,是讲不出我讲的这些东西的。一个人只要为了名利,他就讲不出这些。

本文只代表作者的观点和陈述。

责任编辑:严枫

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!